發(fā)布時間：2018-03-24所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 經(jīng)濟(jì)社會在轉(zhuǎn)型時期形成了新的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在轉(zhuǎn)化過程中自然會對我國資本市場產(chǎn)生一定的影響，我國證券法研究中是以資本市場法律進(jìn)行研究，經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型自然也在影響著證券法學(xué)的演變及發(fā)展。下面文章就對我國二十年來證券法學(xué)研究的思路進(jìn)行整理進(jìn)
經(jīng)濟(jì)社會在轉(zhuǎn)型時期形成了新的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在轉(zhuǎn)化過程中自然會對我國資本市場產(chǎn)生一定的影響，我國證券法研究中是以資本市場法律進(jìn)行研究，經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型自然也在影響著證券法學(xué)的演變及發(fā)展。下面文章就對我國二十年來證券法學(xué)研究的思路進(jìn)行整理進(jìn)行整理歸納，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型時期證券法學(xué)研究的相關(guān)特征，并對將來證券法學(xué)研究發(fā)展方向提供思考。
關(guān)鍵詞：證券法,法學(xué)研究,發(fā)展趨勢
我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有"轉(zhuǎn)型+轉(zhuǎn)軌"的特點，這種特點深刻影響著以資本市場法律為研究對象的證券法學(xué)研究的發(fā)展資本市場的發(fā)展在從低級向高級、從無序到有序的前進(jìn)過程中，由于法律制度的不完善再加上政治、文化、經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)實因素的相互作用，導(dǎo)致我國的證券法學(xué)的研究出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期所特有的"糾結(jié)"特征。
因此我國需要從整體上對轉(zhuǎn)型時期我國證券法學(xué)研究的特點進(jìn)行分析和探討，認(rèn)真研究尋找我國商法與市場經(jīng)濟(jì)秩序建立所存在的更為直接的內(nèi)在關(guān)系，證券法學(xué)研究應(yīng)及時把握在我國證券市場的跨越式發(fā)展過程中前所未有的歷史發(fā)展機遇，不僅有利于推動我國證券法學(xué)研究的繁榮發(fā)展，還能為我國資本市場的法治建設(shè)增添動力。[1]
1我國證券法學(xué)研究發(fā)展的基本脈絡(luò)
法學(xué)研究的對象是法律。由于我國在"體系前研究范式"下的法學(xué)研究同立法活動存在內(nèi)在的關(guān)聯(lián)互動性，將立法的進(jìn)程看作法學(xué)研究標(biāo)志性的階段性并不是僅僅為了主觀上能夠更加清晰直觀，其在客觀上也具有相當(dāng)?shù)暮侠硇浴ｋm然我國證券法學(xué)領(lǐng)域的研究存在其特殊性，但是其發(fā)展的基本過程也會遵循這樣的軌跡。
我國證券法學(xué)的研究過程大致可以分為三個階段，第一個階段是從1993年至1998年，因為我國有關(guān)證券的研究與公司的法律制度存在內(nèi)容的相互交疊、界限不明的狀態(tài)，導(dǎo)致證券法學(xué)在那個時期的研究很大程度上只是附庸在公司法上的研究，證券法學(xué)還未形成獨立的理論體系和學(xué)科體系。第二個階段是從1999年至2005年，證券法學(xué)的研究理論基本上擺脫了對公司法的依賴，學(xué)科分界逐漸清晰，形成了獨立的專業(yè)學(xué)科并且最終在2005年促成了公司法與證券法之間立法矛盾問題的解決[2]。第三個階段是從2005年至今，我國證券法學(xué)研究逐漸興盛繁榮，主要表現(xiàn)為學(xué)科建設(shè)持續(xù)發(fā)展、理論研究成果豐碩、法學(xué)研究隊伍迅速壯大、證券法學(xué)界參與的法治實踐不斷增加等等。
2轉(zhuǎn)型時期我國證券法學(xué)研究的主要特征
我國證券法學(xué)經(jīng)過二十多年的不斷努力，在立法結(jié)構(gòu)的建立、學(xué)術(shù)理論的研究、司法實踐等多方面均取得了前所未有成果，逐漸形成了一個具有中國特色的獨立的證券法學(xué)部門。據(jù)統(tǒng)計，近五年來我國僅在學(xué)術(shù)研究方面就出版了近百部的證券法學(xué)研究專著，不僅如此，我國研究人員每年在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的證券法學(xué)論文更是近百余篇。證券法學(xué)的研究大有異軍突起的態(tài)勢，成為了一門能與公司法學(xué)比肩的重要的法學(xué)研究課程。
雖然我國證券法學(xué)研究取得了不錯的研究成果，但是，從整體上對我國二十余年來在證券法學(xué)上的研究成果以及證券法學(xué)術(shù)界的活動分析來看，我們會發(fā)現(xiàn)，隨著我國資本市場不斷從廣度、深度的兩個方向進(jìn)行拓展，我國的證券法學(xué)的研究又遇到了新的困局，證券法學(xué)研究在繁榮的表面之下卻是隱憂重重。我國證券法學(xué)研究沒有足夠市場實踐的成因，一方面是由于我國實現(xiàn)法治現(xiàn)代化路徑存在特殊性。
改革開放以來，我國法治建設(shè)始終以經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局為核心進(jìn)行，目的是為了保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)的健康平穩(wěn)發(fā)展，法學(xué)研究也只是緊緊跟隨我國法治建設(shè)的步調(diào)，沒有進(jìn)行突破和創(chuàng)新。法學(xué)研究的這種附屬性特點，導(dǎo)致法學(xué)理論研究落后于法治實踐、而法治實踐又落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐，最后導(dǎo)致法學(xué)研究與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差別更加明顯，甚至出現(xiàn)了理論與實踐不符、法治建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)不符的怪異現(xiàn)象[3]�？梢哉f，法學(xué)研究足夠缺乏市場實踐是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與實現(xiàn)法治現(xiàn)代化給證券法學(xué)研究帶來的最大挑戰(zhàn)。
3我國證券法學(xué)究研未來的發(fā)展趨勢
我國資本市場經(jīng)過二十余年的發(fā)展過程，已經(jīng)從"轉(zhuǎn)型+轉(zhuǎn)軌"的市場發(fā)展模式逐步向"成熟市場"邁進(jìn)，新時期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對我國資本市場的法治化、國際化和市場化的要求越來越高。證券市場的發(fā)展需要從法律上得到一步的回應(yīng)，證券法學(xué)的研究更加強調(diào)對市場實踐的理論研究以及從中國實際問題出發(fā)的比較研究，而體系性的研究思維、自主型的研究進(jìn)路將成為未來我國證券法學(xué)研究的新的增長點。
3.1體系性的研究思維
體系化作為一種研究思維，它的主要任務(wù)就是將整體中的各個部分用邏輯思維聯(lián)系起來，并用整體的方式把它呈現(xiàn)出來。體系思維在法律研究領(lǐng)域具有很重要的理論價值及應(yīng)用價值。為了協(xié)調(diào)法律規(guī)范、維持法律秩序的統(tǒng)一性，立法者和司法者都應(yīng)該自覺貫徹實施體系思維，從整體法律秩序出發(fā)來思考法律的建構(gòu)和法律的適用，盡力避免違反法律體系的情形發(fā)生。就證券法學(xué)研究而言，體系性的研究思維對于提升我國證券法學(xué)研究的具有不容忽視的意義。
3.2自主型的研究進(jìn)路
自主型法治進(jìn)路，是指以根據(jù)中國具體國情和中國實際問題為基本研究目標(biāo)，立足于自我發(fā)展和自主創(chuàng)新的自主型法治體系。由于法學(xué)研究本質(zhì)上是受特定社會條件和環(huán)境約束的社會實踐，因此，法學(xué)領(lǐng)域的研究同樣需要從模仿型研究進(jìn)路轉(zhuǎn)型為自主型研究進(jìn)路。
4結(jié)束語
新時期的中國證券法學(xué)研究，在市場理念下不斷的加以深化、法律的構(gòu)成要素也逐漸的復(fù)雜。我國未來證券法學(xué)研究的發(fā)展方向及內(nèi)容也在不斷擴(kuò)展，逐漸走向多元化的發(fā)展方式，為此，我國證券法學(xué)研究需要抓住機遇，不斷提升修養(yǎng)，在變革中不斷完善，實現(xiàn)完整升級。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳甦，陳潔.證券法的功效分析與重構(gòu)思路[J].環(huán)球法律評論.2012(05)
[2]周漢華.從原則和理論出發(fā)，推動法治變革[J].法學(xué)研究.2011(06)
[3]舒瑤芝.多元“法律”構(gòu)成與法學(xué)研究多元化[J].法學(xué)研究.2012(05)
推薦閱讀：銀行管理論文對我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的思考
這篇銀行管理論文發(fā)表了我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的思考，我國銀行資產(chǎn)證券化存在很多問題，例如市場法律障礙多，缺少風(fēng)險管理意識、中介機構(gòu)不夠完善等等，那么對我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化發(fā)展作者提出了相關(guān)建議，以下是詳細(xì)論述。
