發(fā)布時間：2020-06-16所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：由于互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用以及快速發(fā)展，人們已經(jīng)步入了大數(shù)據(jù)時代，在享受數(shù)據(jù)傳輸以及互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利的同時，還給公民的個人信息帶來被泄露的潛在危險。時代在變化，個人信息的屬性同樣也在變化，它不僅有人格利益的屬性，還有商業(yè)價值的屬性。在實(shí)際
摘要：由于互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用以及快速發(fā)展，人們已經(jīng)步入了大數(shù)據(jù)時代，在享受數(shù)據(jù)傳輸以及互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利的同時，還給公民的個人信息帶來被泄露的潛在危險。時代在變化，個人信息的屬性同樣也在變化，它不僅有人格利益的屬性，還有商業(yè)價值的屬性。在實(shí)際中，公民的個人信息并沒有得到具體的立法保護(hù)，增加了個人信息被侵害的風(fēng)險。而一些不法分子就通過個人信息暴露所存在的漏洞，以各種各樣的不合法方式利用了公民的個人信息價值屬性。因此，對公民個人信息的保護(hù)有必要結(jié)合法律對這一問題展開深入探討。本文將分析當(dāng)前法律對個人信息的保護(hù)狀況，其次根據(jù)在個人信息保護(hù)方面中所發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行分析后，提出具有相應(yīng)性的科學(xué)合理建議及對策。
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);法律保護(hù);個人信息;
一、個人信息泄露的現(xiàn)狀
今時不同往日，人類享受著大數(shù)據(jù)社會帶來的利好，但隨著大數(shù)據(jù)的不斷發(fā)展，社會上也出現(xiàn)了許多問題。近年來，電信詐騙等惡性案件都在挑動著社會公眾對于“個人信息泄露”的敏感神經(jīng)。個人信息泄露的事件層出不窮，形勢不容樂觀，個人信息的保護(hù)越來越受到大眾的重視。雖然我國也在《憲法》、《民法通則》等法律規(guī)范中明確了個人信息保護(hù)的法律依據(jù)，給人們不安的心理曾得到了些許的安慰。但刨根究底，個人信息泄露的殘酷現(xiàn)狀可以從更多的層面和方位進(jìn)行剖析，本文通過調(diào)研，對我國現(xiàn)今個人信息法律保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行深入了解，爭取能為今后個人信息保護(hù)的法律出臺提供更好的參考依據(jù)和為推動個人大數(shù)據(jù)信息保護(hù)法治化助益。
(一)公眾對個人信息保護(hù)的社會認(rèn)識現(xiàn)狀
縱觀今日，屢見不鮮的個人信息泄露好像讓人們已經(jīng)“麻木”了，有的人會說“普通人的這點(diǎn)信息值幾個錢?”。對，好像是不值錢。但是大眾都放松了信息渠道的“關(guān)口”也就是將其他大眾的個人信息甚至人生安危置于陰暗中。
一般認(rèn)為，個人信息包括三類：第一類是個人的基本信息，包括個人的姓名、性別、年齡、住址、職業(yè)等信息。第二類信息是消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)活動信息，包括消費(fèi)者所瀏覽的網(wǎng)站，所搜索的商品信息以及購買記錄等等，這些信息可以準(zhǔn)確地判斷出網(wǎng)民的消費(fèi)傾向、購買習(xí)慣、個人喜好等信息，從而成為商家下一步實(shí)施精準(zhǔn)營銷的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。第三類信息是消費(fèi)者存儲的個人信息，比如存在個人電腦硬盤中的私人照片等[1]。在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)社會幾乎所有的個人信息都被記錄和存儲于網(wǎng)絡(luò)之中，國家機(jī)關(guān)和一些企業(yè)都有意識地通過收集和分析個人信息數(shù)據(jù)以促進(jìn)管理的便利性或營銷的精準(zhǔn)化。
現(xiàn)如今，有部分人面對個人信息泄露采取的是什么態(tài)度呢?從以上的三類信息里可以逐一分析。先看第一類基本信息，大多用戶習(xí)慣了隔三差五地接到陌生的電話——在電話這一頭散漫地拿起手機(jī)接聽，電話另一頭卻輕車熟路地道出很多個人信息。對的，十有八九就是詐騙。但是大多數(shù)人會做什么呢?一般是默不作聲的接受信息泄露的事實(shí)而不為所動、任其發(fā)展。有人會說“不這樣，又能怎樣?反正聽習(xí)慣了，知道是騙子。”的確，現(xiàn)在信息詐騙多了去了，太多在新聞上挺爛了的陳年舊聞，普通人怎么會輕易上當(dāng)?至少，可以說有的民眾對詐騙伎倆爛熟于心，并不容易受騙。可是，民眾的個人信息泄露了就真的不讓人膽顫嗎?大數(shù)據(jù)時代就是一個將個人信息數(shù)據(jù)收集和整合的時代，數(shù)據(jù)不夠全面覆蓋不夠細(xì)致入微的話就無法發(fā)揮大數(shù)據(jù)的價值，大眾也很難享受其帶來的便捷。但社會對于大數(shù)據(jù)可能帶來的一系列侵犯個人權(quán)益的威脅沒有引起足夠的重視，對于由此引發(fā)的個人信息數(shù)據(jù)危機(jī)，也有必要清楚認(rèn)識并加以有效應(yīng)對。在此類信息泄露之后，完全可以警示自己，在生活中有任何涉及個人信息的事都要謹(jǐn)小慎微，可是絕大多數(shù)民眾接收到垃圾短信和電話之后，依然不為所動。信息總有泄露的源頭，一般來說，若非進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動而采集信息并且泄露出去的自然人或組織，也可以從自身的意識找原因。并不是每個人都把涵蓋個人信息的材料塞進(jìn)碎紙機(jī)里，并非每個人都把快遞包裹上的信息單涂黑或者撕掉，一個不經(jīng)心的舉動，難免讓不法分子有了可乘之機(jī)，若人們能警示自己，在個人信息的問題上做到謹(jǐn)小慎微，個人信息也不會輕易泄露。第二類信息，簡單來說是消費(fèi)活動信息。消費(fèi)平臺總能不偏不倚得猜中客戶的小心思，給客戶做到精準(zhǔn)推送。從另一方面來講，的確也給大眾的消費(fèi)選擇上提供了非常不錯的捷徑。如今，幾乎所有人都點(diǎn)過外賣，有的人會填家門口的地址，不乏黑心的外賣小哥倒賣客戶的個人信息。很多民眾都是為了圖個方便，讓小哥上門送餐，但是為了自身的個人信息安全考慮，應(yīng)寧愿到小區(qū)門口，費(fèi)點(diǎn)腳力，為了能省去后顧之憂。2017年，至少有1.3億單身人士在美團(tuán)叫過外賣，393萬客戶年度訂單數(shù)竟高于100次，平均每周叫2次外賣。其中有8萬客戶，每天都叫一次外賣。外賣一人食消費(fèi)成為主流
[2]。通過數(shù)據(jù)可以看出，外賣產(chǎn)業(yè)規(guī)模極大，若不在這類信息采集渠道上施以有效的管控，信息泄密便極有可能導(dǎo)致許多消費(fèi)者陷入被騷擾和電信詐騙的風(fēng)險之中。至于第三類信息，倘若公眾不對其引起高度關(guān)注，沒有足夠的警惕，也容易被各種不法軟件竊取自己存儲在里面的信息。
(二)從國內(nèi)個人信息保護(hù)立法現(xiàn)狀
1、國內(nèi)關(guān)于個人信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀及實(shí)踐
我國的法律發(fā)展進(jìn)程從法制邁進(jìn)了法治的道路，也就是在立法上應(yīng)當(dāng)有了比較完備的體系。的確，在我國法律體系中，并不缺乏關(guān)于個人信息保護(hù)的相關(guān)立法。比如：2012年有全國人大常委會制定的《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》，2017年的《民法通則》中也有相關(guān)的法律條文，2019年開始施行的《電子商務(wù)法》等等，以及各種相關(guān)的司法解釋。
可是。僅有較為完善的法律文書，是無法實(shí)現(xiàn)法治的。我國目前的個人信息保護(hù)立法有嚴(yán)重的碎片化問題，同時也在操作性上不夠?qū)嶋H，這使得有了法，但出現(xiàn)了難以執(zhí)法的尷尬局面。因?yàn)椴糠窒嚓P(guān)立法停留在原則層面，導(dǎo)致界限不明，難以給人們判斷的依據(jù)。
在法律條文中常常看見“隱私權(quán)”一次，但很少看見“個人信息”一次。可以粗略地說，我國的法律，把個人信息作為隱私權(quán)來保護(hù)的。個人信息的范疇要大于隱私權(quán)，這也使得保護(hù)的范圍隨之縮減，此舉從某些層面來說是不利于保護(hù)民眾的信息安全的。再者，沒有統(tǒng)一規(guī)范的《個人信息保護(hù)法》，零碎的法律條文終究是難以形成有效的威懾力。
2、國外關(guān)于個人信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀及實(shí)踐
在國外的相關(guān)立法中，選取美國和日本的立法規(guī)定作為樣本，比較兩者的優(yōu)劣、長短，從而與我國的現(xiàn)狀形成對比參考。
美國素來是一個力挺民主自由的國家，這一思想觀念也滲透進(jìn)了法律之中。美國更多是出于促進(jìn)和鼓勵電子商務(wù)發(fā)展的目的，實(shí)行行業(yè)自律模式。其含義是在行業(yè)內(nèi)部指定行業(yè)的行為規(guī)范，以此為行業(yè)的隱私保護(hù)提供示范的行為模式。此種模式相較于普通的立法來講，給了行業(yè)很大的自主權(quán)，充分尊崇行業(yè)的自我選擇和決定。這一模式在美國起步較早，它的局限性也逐步顯現(xiàn)出來。它的自主性較強(qiáng)，對個人信息的保護(hù)難以形成完備、規(guī)范的體系。
日本參考了美國行業(yè)自律模式，形成自身特有的一種保護(hù)模式[3]。簡單來說，它在美國行業(yè)自律模式的基礎(chǔ)上，把政府立法活動也歸入其中，通過政府立法的協(xié)助和監(jiān)督，來達(dá)到個人信息保護(hù)的目的。2005年起便開始實(shí)施了《個人信息保護(hù)法》，這也是日本個人信息保護(hù)的基本法。這種雙管齊下的模式的設(shè)計較為科學(xué)，在比較中能發(fā)現(xiàn)我國的相關(guān)立法的不足和實(shí)踐上的痛點(diǎn)，也能為我國當(dāng)今個人信息保護(hù)問題的現(xiàn)狀給予良好的啟發(fā)和警醒。
二、相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)及分析
通過對以學(xué)生為主進(jìn)行問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)收集，從個人信息泄漏原因、個人信息如何泄漏、個人信息保護(hù)等方面進(jìn)一步了解了個人信息泄漏對日常生活的情況。
此次問卷供發(fā)放100份，收回有效問卷100份，其中學(xué)生89人，教師1人，自由職業(yè)9人，其他(餐飲行業(yè))1人，男性25人，女性75人，男女比例為1:3。
從問卷的調(diào)查結(jié)果來看，接到過騷擾電話或短信有97人，其中有33人經(jīng)常接到/接收過，64人偶爾接到/接收過，有3人沒有接到/接收過，可見許多人都有被不明電話或短信騷擾過。關(guān)于“擁有用戶個人信息的機(jī)構(gòu)或商家會如何處理用戶信息”一問中，46%選擇妥善保管，12%選擇徹底刪除或粉碎，13%選擇倒賣牟利，26%選擇隨意保管，3%則認(rèn)為這取決于商家，有些商家會妥善保管，但是不排除有些商家會倒賣牟利。關(guān)于“個人信息泄露的原因”一問中，排在首位的是“個人保護(hù)意識薄弱”，平均綜合得分3.23(滿分為4，下同)，其次是“網(wǎng)絡(luò)管理不規(guī)范”平均綜合得分2.75、“法律不健全”平均綜合得分1.9、“信息收集方對個人信息不夠重視”平均綜合得分1.41。由此看來，許多人認(rèn)為自己的個人信息是由于個人原因而導(dǎo)致泄露，也跟上一問有所關(guān)聯(lián)，大多數(shù)人相信商家，即擁有個人信息方對他們信息是妥善保管的。
在意識到個人信息泄露以后，有46人選擇“上網(wǎng)查詢，求教他人，尋求補(bǔ)救措施”，有43人選擇“訴諸法律”，有7人選擇“不采取任何措施”，有1人認(rèn)為“做啥都沒用”、1人認(rèn)為“雖然想走法律途徑，但感覺不是很有用”、1人認(rèn)為“看情況，沒有財務(wù)金錢損失就算了”、1人認(rèn)為“我能有什么辦法，只能被騷擾”，綜合來看，還是有絕大部分人認(rèn)為個人信息泄露了是個很嚴(yán)肅的問題，會通過一些手段、法律途徑來解決。在被調(diào)查的100人中，有31人認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)時代的信息安全問題是沒有保障的，有54人認(rèn)為一般有保障，有15人認(rèn)為特別有保障;有99人認(rèn)為制定專門的個人信息保護(hù)法很有必要，但有且僅有1人認(rèn)為沒必要，可見制定專門的個人信息保護(hù)法是大眾所望。被調(diào)查的100人每個人都給自己對個人信息保護(hù)的措施打了分?jǐn)?shù)，平均得分是3.26(滿分值5)，由此可見，大部分對自己個人信息的保護(hù)還是處于及格線水平，但還有待提高。
每個人的個人信息都是有價值，在某種意義上，它是一種近似于商品的“無體物”，也可以認(rèn)為是公民個人的私人財產(chǎn)，而大數(shù)據(jù)時代下，個人信息越來越透明，只要知道個人的姓名、住址等基本信息，就可以通過相關(guān)的技術(shù)手段得知個人的其他私密信息，因此，在大數(shù)據(jù)時代下保護(hù)個人信息很有必要。
三、大數(shù)據(jù)時代個人信息被泄露的原因及存在的問題
1、缺乏統(tǒng)一的個人信息保護(hù)體系
目前，我國在個人信息的保護(hù)方面的相關(guān)法律條款主要有：2009年的《刑法修正案(七)》中提到，國家機(jī)關(guān)或其他單位的工作人員，將其因?yàn)槁男新氊?zé)的過程中獲得的公民的個人信息，出售或者非法提供給他人，其個人承擔(dān)刑事責(zé)任，受到刑事處罰。2013年《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定個人信息依法受到保護(hù)。2015年《刑法修正案(九)》，相比于《刑法修正案(七)》中非法獲取個人信息的主體是國家工作人員或其他單位的工作人員，修正案九對于犯罪主體進(jìn)行了擴(kuò)張。2016年全國人民代表大會常務(wù)委員會發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)安全信息法》。每部法律都有其存在的目的，而不同的法律都有其不同的目的，所以關(guān)于個人信息的保護(hù)和懲治措施都存在差異，所以在實(shí)際解決個人信息泄露的問題時，很可能會出現(xiàn)矛盾。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展，現(xiàn)存的法律無法很好地解決個人信息的泄露的問題。我國現(xiàn)行的法律對于個人信息的保護(hù)幾乎都體現(xiàn)在對個人信息泄露的事后救濟(jì)方面，其實(shí)對于個人信息泄露這個方面，事前監(jiān)督比事后救濟(jì)更有效果，這就需要政府部門強(qiáng)有力的監(jiān)督和管制。所以我國需要盡快出臺專門的個人信息保護(hù)法，建立個人信息保護(hù)體系。
2、我國現(xiàn)在對泄露個人信息者的懲罰力度較弱。
我國現(xiàn)行法律對于企業(yè)或者單位泄露個人信息的行為懲治多為罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、拘留等，只有在情節(jié)嚴(yán)重時，才可判處有期徒刑。在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下，個人隱私泄露的現(xiàn)象往往會對受害人的生活等方面造成影響。而根據(jù)我國現(xiàn)有的關(guān)于個人信息的泄露的規(guī)定，只有在個人隱私、名譽(yù)或者經(jīng)濟(jì)利益受到在嚴(yán)重?fù)p害的時候，泄露個人信息者才承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失和恢復(fù)名譽(yù)的責(zé)任。在我國刑法中，受害人遭受了無法彌補(bǔ)的傷害時，犯罪主體所承擔(dān)的責(zé)任越重，受到的懲罰也就越大。在實(shí)際發(fā)生的因?yàn)閭�人信息泄露而造成的大多都是無法彌補(bǔ)的損失，但是其相對應(yīng)的懲罰并沒有很嚴(yán)厲。對泄露個人信息者的懲治力度不足，對社會的威懾力自然沒有想象中的大，從某種程度來說并沒有起到很有利的作用。
3、相關(guān)行業(yè)行為有待規(guī)范
掌握了信息的公司、機(jī)構(gòu)員工主動倒賣信息。一方面，如快遞公司、教育機(jī)構(gòu)等的內(nèi)部員工為牟取利益，將用戶的個人信息賣給他人，而買賣個人信息的組織或個人，已形成了一條網(wǎng)絡(luò)個人信息買賣的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，并且日常使用手機(jī)及電腦作為作案工具。另一方面，掌握了用戶信息公司、機(jī)構(gòu)并沒有對私下進(jìn)行倒買倒賣用戶信息的員工有相應(yīng)的規(guī)范，沒有制定相關(guān)的員工守則來警示員工，或者將保護(hù)用戶個人信息納進(jìn)員工的考核里面，僅靠法律進(jìn)行規(guī)范效果過于微弱。
4、不法分子利用非法手段竊取個人信息
人們在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利、快捷的同時，往往會忽視保護(hù)自己個人信息的重要性。不法分子為了達(dá)到竊取他人信息的目的，通過在人們?yōu)g覽的時候就在其瀏覽界面發(fā)布不相關(guān)的彈窗或者界面。人們在不經(jīng)意的時候點(diǎn)進(jìn)這些網(wǎng)站，雖然很快發(fā)現(xiàn)是誤點(diǎn)，但其實(shí)用戶的個人信息已經(jīng)被不法分子拿到了;典型的還有QQ盜號，不法分子通過一些手段竊取用戶的登錄密碼進(jìn)行登錄并且向該號碼的好友發(fā)送詐騙信息。通過手機(jī)泄露的信息主要有以下幾條途徑：手機(jī)中了木馬;使用了黑客的釣魚Wi-Fi，或者是自家Wi-Fi被蹭網(wǎng);手機(jī)云服務(wù)密碼設(shè)置過于簡單導(dǎo)致賬號被不法分子盜取獲取個人信息;保管著用戶個人隱私權(quán)限的App廠商服務(wù)器被黑客拖庫或撞庫;點(diǎn)擊訪問了釣魚網(wǎng)站，導(dǎo)致重要的賬號密碼泄露;使用被黑客攻擊過的充電寶等惡意電子設(shè)備;GSM制式網(wǎng)絡(luò)被黑客監(jiān)聽短信。不經(jīng)意間感染了病毒木馬等惡意軟件也會造成個人信息、個人隱私的泄露。
從2014年網(wǎng)站安全的攻防實(shí)踐來看，網(wǎng)站攻擊與漏洞利用正在向批量化、規(guī)模化方向發(fā)展。網(wǎng)站安全直接關(guān)系到大量的個人信息數(shù)據(jù)、商業(yè)機(jī)密、財產(chǎn)安全等數(shù)據(jù)。攻擊者入侵網(wǎng)站后，一是會先將網(wǎng)站內(nèi)容進(jìn)行篡改，將黑詞黑鏈植入網(wǎng)站;二是植入后門程序，以達(dá)到控制網(wǎng)站或網(wǎng)站服務(wù)器的目的;三是通過其他方式騙取管理員權(quán)限，進(jìn)而控制網(wǎng)站或進(jìn)行拖庫。
自2011年發(fā)生CSDN泄密事件以后，網(wǎng)站遭遇拖庫和撞庫的事件就接二連三地發(fā)生。到了2014年，撞庫攻擊更是達(dá)到了前所未有的高峰期。2011年至今，超過11億用戶的個人信息數(shù)據(jù)因網(wǎng)站遭遇拖庫和撞庫等原因被泄露，也因此為人們的日常生活帶來了一定的困擾。
四、信息化時代構(gòu)建私人信息保護(hù)的法治體系的對策
(一)建立保障私人信息的法律法規(guī)
法律作為規(guī)范人們行為的標(biāo)準(zhǔn)，其不僅要求全面，更要求威嚴(yán)和強(qiáng)制，保障信息的法律法規(guī)也有此特性。我國的《個人信息保護(hù)法》的建立需要將我國民法作為基礎(chǔ)，再對其進(jìn)行不斷的完善
[4]。該法律制定的具體內(nèi)容應(yīng)以私人信息的保障和使用方面為重點(diǎn)，使得人們在個人信息泄露或因信息泄露而遭受損害時有法可依，進(jìn)而使得我國國民個人信息進(jìn)一步保障。
(二)健全法律制度保障
1、個人信息保護(hù)成為單獨(dú)人格權(quán)
信息的保護(hù)不僅僅需要對此進(jìn)行規(guī)范立法，還需要對各有關(guān)信息管理單位的各項工作程序加以規(guī)定，預(yù)防信息的泄露。因此，不僅需要規(guī)范信息管理單位的責(zé)任范圍，還應(yīng)該在信息整合單位制定強(qiáng)制加密的工作規(guī)定，目的是防止他人的私密信息被泄露。倘若信息管理單位的工作人員出現(xiàn)了失誤，導(dǎo)致了信息的泄露，則應(yīng)該嚴(yán)懲。先了解工作人員的失誤所在，并根據(jù)失誤所造成的后果給予相應(yīng)的懲罰。由于工作人員的失誤而損害了當(dāng)事人的利益，賠禮道歉的同時，還應(yīng)該有所賠償，并賠償部分精神損害。信息管理單位在工作中的有關(guān)規(guī)定，有利于更好地進(jìn)行個人信息的管理工作，還有利于個人信息得以保護(hù)。
在我國，《民法總則》中明確指出個人信息權(quán)成為一項單獨(dú)的人格權(quán)[5]。雖然我國的個人信息保護(hù)成為了單獨(dú)人格權(quán)，但其中的法律法規(guī)尚未完全建立，在此情況下容易出現(xiàn)許多的問題，健全有關(guān)個人信息保護(hù)的法律法規(guī)依然需要努力。而個人信息權(quán)也應(yīng)該在現(xiàn)如今的基礎(chǔ)上，科學(xué)合理地將權(quán)利范圍擴(kuò)大，以進(jìn)一步保障個人信息。
2、以刑法手段保護(hù)個人信息隱私
通過刑法對個人信息加以保護(hù)，則是對利用個人信息危害他人利益的行為處以刑罰。在進(jìn)行刑事審判時，對其犯案的手段，過程以及結(jié)果都應(yīng)該考量，犯罪人員的犯案次數(shù)，社會危害程度等都行作用判刑的考慮范圍。不僅如此，犯罪人員的行為完成他人的金錢利益遭受損害的，還應(yīng)該附加罰金制，對受害者進(jìn)行相應(yīng)的賠償。侵犯個人隱私的犯罪主體一般分為兩類，一類的危害程度和不良影響較低，其法定刑則相對較輕;另一類主體的職位特別，對個人信息的獲得較為輕易，在判刑時不僅以此為標(biāo)準(zhǔn)，還會根據(jù)危害程度確定其法定刑。
3、有關(guān)個人信息保護(hù)的行政法規(guī)應(yīng)健全
信息化時代不斷深化發(fā)展，這使得信息傳播速度快，信息的泄露問題也日益凸顯。個人信息作為每個人的隱私，在當(dāng)今社會背景下不斷出現(xiàn)泄露問題，影響國家和社會的發(fā)展。為促進(jìn)國家的持續(xù)健康發(fā)展，我國乃至世界各地都在個人信息保護(hù)方面建立起相關(guān)的法律法規(guī)，這也成為了當(dāng)今時代發(fā)展必要的法律規(guī)范。現(xiàn)如今，信息水平的不斷提高，信息在儲存、整理、傳遞等方面不斷進(jìn)步，與以往大有不同。雖然便利了人民的生活，卻也造成了各種信息問題，損害了人們的生活，影響了社會的發(fā)展。對比，需要利用國家法律的強(qiáng)制性特點(diǎn)對個人信息加以保護(hù)，健全個人信息保護(hù)的法律法規(guī)，減少因?yàn)樾畔⑿孤秾?dǎo)致的各種損害。
(三)信息管理單位應(yīng)強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督
個人信息的保護(hù)主要在于防止被不法分子利用個人信息做出損害當(dāng)事人利益的事，而在一般情況下，個人信息在符合規(guī)定的范圍內(nèi)是可以合理利用的[6]。而對個人信息的監(jiān)管也需要通過個人信息管理單位，加強(qiáng)對個人信息的保護(hù)。各信息管理單位在工作運(yùn)用時，需要通過不斷的監(jiān)督，以此減少工作的失誤。因此，在政府監(jiān)督的同時，信息管理單位還應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督。各信息管理單位對本職工作較為熟悉，行業(yè)內(nèi)的互相監(jiān)督，使彼此相互牽制，可以保證各信息管理單位在同行的監(jiān)督下不斷發(fā)展。美國“數(shù)字廣告聯(lián)盟”自建立以來，其制定的內(nèi)部監(jiān)督制度早于國家規(guī)定，而后的“在線行為廣告自我監(jiān)督項目”也使得該行業(yè)的其他企業(yè)紛紛效仿，并提高了購買者的信任度。而我國緊跟其后，建立起“有線數(shù)字電視廣告聯(lián)盟”，為探究內(nèi)部監(jiān)督和進(jìn)一步完善個人信息保護(hù)而不斷努力。行業(yè)中的聯(lián)合性規(guī)定更有利于各公司的遵守，使得內(nèi)部監(jiān)督工作更加順利，促使政府將監(jiān)督權(quán)利交由業(yè)內(nèi)組織行使。
內(nèi)部監(jiān)督表面上是行業(yè)內(nèi)各企業(yè)的相互監(jiān)督，實(shí)際上是企業(yè)內(nèi)部的自我監(jiān)督。在立法過程中，制定出來的制度難以滿足各個行業(yè)的信息管理特點(diǎn)，使得制定出來的規(guī)定是有缺陷的，該立法僅是大范圍的規(guī)定了個人信息的管理規(guī)范，各行業(yè)的具體管理制度還需要細(xì)化。因此，這也促使了信息管理單位建立內(nèi)部監(jiān)督制度，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。行業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督制度需要的是各企業(yè)自身對其法規(guī)的遵守，要求具有自覺性，通過社會和業(yè)內(nèi)各企業(yè)的鼓舞不斷進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督，其與法律的強(qiáng)制特點(diǎn)完全不同。內(nèi)部監(jiān)督制度靠雖然靠自覺，卻也需要其他機(jī)構(gòu)加以評價和信息保護(hù)法規(guī)的制定和健全。在電話銷售工作中的他人個人信息的記錄方面，應(yīng)加強(qiáng)保管，防止他人個人信息的泄露。
(四)加大行政執(zhí)法監(jiān)管力度
個人信息的保護(hù)在法律的規(guī)范下，還需要通過行政手段加以保障，即制定個人信息管理的外在監(jiān)管制度。政府部門在法律允許的范圍內(nèi)，通過監(jiān)察或處罰等方式對個人信息管理單位進(jìn)行監(jiān)督，保障個人信息的保密性以及個人信息權(quán)不被侵害。胡鋼認(rèn)為，對于存在侵害他人利益的信息技術(shù)應(yīng)嚴(yán)格加強(qiáng)管理，這需要行政監(jiān)督必須做到做好。政府在對個人信息管理方面應(yīng)建立相關(guān)部門，將個人信息加強(qiáng)監(jiān)管，并且其他有關(guān)部門還應(yīng)該協(xié)助其展開工作，促進(jìn)個人信息保護(hù)工作的順利進(jìn)行。
(五)通過科技方法解決個人信息泄露風(fēng)險
現(xiàn)如今，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展速度迅速，個人信息被竊取的事情也常有發(fā)生。通過科技方法加強(qiáng)個人信息管理的保密性，才能從根本上保護(hù)個人信息。例如，部分手機(jī)程序具有阻攔不明來電和推銷短信，并歸納這些電話號碼和內(nèi)容的信息，對類似的號碼直接加入黑名單，并提醒其他用戶該電話的來源。在IE9瀏覽器中，使用者可以啟動廣告阻攔，防止其他廣告影響瀏覽器的使用。這些程序很大程度上防止使用者的個人信息被竊取，并保護(hù)其個人利益，使得個人隱私得到一個很好的保護(hù)效果。不僅如此，還可以把個人隱私信息刪除，即個人基礎(chǔ)信息等，將可以公開的信息留于數(shù)據(jù)庫中，供他人合理利用。盡管“匿名化”不能完全確保個人信息不被竊取，卻也有一定程度的作用，有利于個人信息安全的保護(hù)。
總結(jié)：信息的傳播在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上，在傳播途徑、傳播范圍以及傳播速度等方面都有了較大的提升，但不可否認(rèn)的是其隨之帶來的負(fù)面影響——信息的廣泛傳播所帶來的信息泄露問題。加上由于信息泄露導(dǎo)致社會發(fā)展的不穩(wěn)定這一現(xiàn)象沒有及時得到法律的處理，以及沒有合理有效的法律在源頭上及時制止類似的現(xiàn)象發(fā)生，那么將會在一定程度上提高了公民因個人信息的泄露所帶來的潛在風(fēng)險的可能性[7]。沒有無權(quán)利的義務(wù)，也沒有無義務(wù)的權(quán)利。在當(dāng)今大數(shù)據(jù)時代下，在法律層面上給予公民個人信息保護(hù)，本質(zhì)上是對公民人權(quán)給予認(rèn)可與在保障方面有進(jìn)一步的發(fā)展。本文將當(dāng)前國內(nèi)與國外的相關(guān)法律進(jìn)行結(jié)合，分析目前我國對于個人信息的法律保護(hù)所存在的問題以及缺陷，并針對這些問題提出較為合理的建議，期望能夠?qū)罄m(xù)的相關(guān)研究以及相關(guān)的立法完善工作提供有效的參考價值。——論文作者：黃思錦 黃淑慧 董玲 曾靜瑩 張笑涵
相關(guān)期刊推薦：《北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》(季刊)是由北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院主辦的綜合性學(xué)術(shù)刊物，國內(nèi)外公開發(fā)行。主要刊登高等職業(yè)技術(shù)教育和工程技術(shù)等方面的理論探討和科學(xué)實(shí)踐的研究成果。凡學(xué)術(shù)品位高、具有創(chuàng)新精神，具有創(chuàng)造思維的論文本刊將優(yōu)先發(fā)表。
