發布時間：2020-04-20所屬分類：農業論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：化學改性殼聚糖結合特征膨潤土制備新型吸附基質功能材料，設計并制作接續式萃取柱管，進而填料制備新型基質固相萃取柱正交試驗分析山核桃Caryacathayensis葉中重金屬離子作為前期指示物，考察新型基質固相萃取柱對山核桃葉中重金屬離子的提取效能及與
摘要：化學改性殼聚糖結合特征膨潤土制備新型吸附基質功能材料，設計并制作接續式萃取柱管，進而填料制備新型基質固相萃取柱正交試驗分析山核桃Caryacathayensis葉中重金屬離子作為前期指示物，考察新型基質固相萃取柱對山核桃葉中重金屬離子的提取效能及與果實中重金屬離子殘留量的關聯性。結果表明：新型基質固相萃取柱能較好提取山核桃葉中重金屬離子.提取效能為原子吸收分光光度法(AAS)所驗證。正交實驗獲得了新型基質固相萃取柱分離鎳離子(Ni>)，銅離子(Cu：+)的最佳條件，實驗數據顯示山核桃葉與果實中2種重金屬離子具有一定相關性.山核桃葉與果實中的鎳離子(Ni2+)，銅離子(Cuz+)分別為經典方法測試的91.1%和77.8%，89.1%和76.9%提出前期指示物預測、監控山核桃中重金屬離子含量為有效方法。所得結果可為固相萃取技術、重金屬離子殘留關聯性相關研究提供有益參考圖2表7參22。
關鍵詞：重金屬;基質固相萃取;膨潤土;山核桃;原子吸收光譜法;食品安全
重金屬污染具有多源性、隱蔽性、污染后果嚴重等特點，重金屬殘留對人類健康造成危害而不易被人們察覺[，因而成為環境污染研究的熱點和難點問題。目前，重金屬污染呈上升趨勢，林果產品等涉林食品中的重金屬殘留問題也逐漸顯現，重金屬殘留分析檢測受到充分重視，投入大量資金和人力來開發和應用重金屬殘留含量分析新技術，其中，樣品前處理是關鍵點。當前常用的樣品前處理技術如萃取、層析、蒸餾等方法較為成熟，但存在操作繁瑣、處理周期長、重復性差、使用大量有機溶劑造成環境二次污染等缺點。因此，研究成本低、操作簡便、高效率、高選擇性的樣品分離/分析技術，已成為當今重金屬殘留含量分析檢測的前沿課題_6l。基質固相萃取(matrixs0lid-phasedispersi0n，MSPD)技術是近年迅速發展起來的一種固液分離萃取樣品新技術，其將吸附材料直接與待測樣品混合研磨后作為吸附基質裝柱，再通過溶劑洗脫、濃縮等完成樣品預處理]。該方法處理樣品具有靈活、經濟和環境友好等特點，在環境、食品、醫藥衛生等領域得到了快速發展[10-14]。MSPD技術中，填料基質是關鍵，目前常用的有反相十八烷基鍵合硅膠、活性炭、樹脂等，發展新型功能基質是MSPD技術熱點研究領域_15]，同時，不同柱管型式影響分離效能是另一個考慮的重點_1。山核桃Caryacathayensis為中國特產樹種m引.也是浙江杭州地區特色食用品(主要分布在天目山區)。山核桃具有解毒、消腫之功效，臨床多用于腳痔、皮膚癬癥等;山核桃葉中含有大量生物活性物質]，如酚類、植物甾醇、萜類、多糖、有機酸、蒽醌類、強心苷、三萜類化合物等，極具藥用價值。山核桃的食用、藥用價值與其品質密切相關，當前，人們密切關注山核桃中的污染物，尤其是重金屬離子含量對其品質的影響。由于山核桃具有硬實堅果的特點，其內含污染物通過經典分析較為繁瑣，尤其是樣品的前處理過程。人們試圖建立山核桃中污染物的快捷分析方法，其中樣品預處理技術及前期預示山核桃污染物方法是重要研究方向。目前，利用MSPD分離并檢測山核桃重金屬離子的研究尚未見文獻報道。
1材料與方法
1.1實驗儀器、試劑與材料
原子吸收分光光度計(AA6800G，13本島津);固相萃取小柱(中國上海月旭材料科技)。石英砂、殼聚糖、革酸、氫氧化鈉、硝酸均為分析純(中國華東醫藥股份有限公司);鈉基膨潤土(過0.076mm篩，購于中國浙江省臨安城北膨潤土有限公司)。山核桃葉及果實于8月初采集于臨安天目山。選取海拔501TI，同一水平上長勢、健康程度、所處環境等條件基本一致的優質果樹作為樣本點，采用S形方式采樣，采集健康無病蟲害的樹葉及果實樣品。采集的山核桃葉及果實經蒸餾水、去離子水洗凈、干燥后，混勻放人研缽中并加入石英砂進行鮮樣研磨，過60目網篩后置于樣品瓶中備用。
1.2實驗方法
1.2.1膨潤土改性稱取1.0g殼聚糖，攪拌條件下緩慢加入2O.OmL體積分數為10%草酸溶液，加熱至50c《=，充分混勻，得到淡黃色黏滯性溶膠。加入30.0mL去離子水稀釋，50℃攪拌30min，緩慢加入8.0g鈉基膨潤土，繼續攪拌2h。加人適量1.0tool·L-氫氧化鈉(NaOH)，攪拌1h后用去離子水洗至中性，得到蓬松的絮狀顆粒膨潤土，抽濾微干后保存備用。
1.2.2接續式基質固相萃取柱管設計與制作接續式基質固相萃取柱為本實驗室專利產品(專利授權號：ZL201020243703.4)。該設計萃取柱管可根據實際需要進行接續以增加柱效，也可通過調節柱徑及填料高度以增加柱效。既考慮了降低萃取劑消耗成本，又增加了裝柱填實的便捷性，提高了通用性。
1.2.3標準溶液吸附、洗脫效果測試40.0mLO.3mol·L-的標準鎳離子(Ni)和銅離子(Cu)組混合溶液，緩慢通過裝有新型吸附基質材料的吸附柱管，去離子水淋柱，收集流出液，定容至100.0mL，測定金屬離子濃度(原子吸收分光光度法，AAS)，計算吸附百分率。然后用40.0mL0.2mol·L的硝酸(HNO)溶液充分淋洗解吸，再用去離子水淋洗，收集全部流出液，定容至100.0mL，測定金屬離子濃度(AAS)，計算洗脫百分率。
1.2.4山核桃葉中鎳離子(Ni2+)和銅離子(Cuz+)組的分離、富集準確稱取1.0g山核桃葉片放入研缽中，加入一定配比的新型吸附基質功能材料進行研磨，控制研磨時間為10rain，待混合基質研磨至細小顆粒狀時，進行干法裝柱，再以硝酸溶液進行洗脫提取，并對提取結果進行分析、檢測。本研究采用正交試驗確定新型MSPD提取重金屬離子組的最佳反應(單因素實驗結果此處不詳細列出)條件，影響因素考慮原料配比、洗脫劑濃度與洗脫劑用量，選定3因素3水平均勻設計進行實驗，(3)因素水平表見表1。
1.2.5線性關系分析及鎳離子(NP)和銅離子(Cu)組含量測定準確稱取0.0393g硫酸銅(CuSO4~5HO)，0.0495g硝酸鎳(NiNO·6H：0)于100.0mL容量瓶，配置100.0mg·L的標準鎳離子(Ni)和銅離子(Cu)溶液，稀釋10倍配置成10.0mg·L的標準重金屬離子溶液，分別量取0.0，1.0，2.0，3.0，4.0，5.0mL標準液于100.0mL容量瓶中，定容，采用原子吸收分光光度計測定吸光度，繪制重金屬離子濃度一吸光度標準曲線。將1.2.4中新型基質固相萃取柱分離的洗脫液轉入100.0mL容量瓶中，定容，按上述方法測定吸光度，并對含量進行計算分析，獲得新型基質固相萃取柱最佳工藝條件。
1.2.6山核桃果實重金屬離子組殘留含量關聯分析用1.2.5中得出的新型基質固相萃取柱最佳工藝條件按，1.2.4節方法同樣處理山核桃果實，所得流出液定容后采用原子吸收分光光度計測定吸光度，計算鎳離子(Ni)和銅離子(Cu)組殘留含量，并進行山核桃葉與果實中重金屬離子的殘留關聯性分析。
1.2.7新型基質固相萃取柱的實用可信度驗證分別采用新型基質固相萃取柱和經典消解方法對鎳離子(Ni)和銅離子(Cu。)重金屬離子組含量進行AAS吸光度測定，所得結果取平均值，以平均值簡潔比較方法進行統計對比。從而驗證新型基質固相萃取柱的實用性及可信度。
2結果與討論
2.1重金屬離子標準曲線制作及線性關系分析
配制成不同質量濃度的標準鎳離子(Ni)和銅離子(Cu)組溶液，測定吸光度，以質量濃度為橫坐標，吸光度為縱坐標，繪制標準曲線如圖1所示，所得線性回歸方程列于表2。由圖1及表2可見：各標準曲線方程線性良好，可依據標準曲線方程線性計算鎳離子(Ni)和銅離子(Cu)組的質量濃度。
2.2新型基質固相萃取柱吸附效率及洗脫效果測試
鎳離子(Ni)和銅離子(Cu)組標準混合溶液以定速過柱，硝酸溶液洗脫后收集流出液，采用AAS方法測定吸光度，換算得出重金屬離子的量，進而分別求出吸附效率及洗脫率，結果見表3。
由表3可見鎳離子(Ni。)和銅離子(Cu)溶液經新型基質固相萃取柱提取、富集后吸附率均大于90%，經硝酸溶液洗脫，2種重金屬離子洗脫率也達到70%以上，由此可得新型吸附基質功能材料對于鎳離子(Ni)，銅離子(Cu)等具有良好的吸附效果.洗脫也很方便，分離重金屬離子的可行性良好。
2.3新型基質固相萃取柱提取重金屬離子的正交實驗結果
考慮原料配比、洗脫劑濃度與洗脫劑用量影響因素，將AAS測定新型基質固相萃取柱提取山核桃葉中重金屬離子的實際量作為指標，按1.2.4節進行3因素3水平正交試驗，結果如表45
從表4中可以看出：①，>：>;②。>：>;③.>>。因此，山核桃葉片中重金屬鎳離子(Ni2+)提取、富集最佳工藝條件為AB3C，即原料配比=1：5;洗脫劑濃度=0.4mol·L～;洗脫劑用量=30.0mL極差分析結果表明，3因素中影響順序為原料配比>洗脫劑濃度>洗脫劑用量。
從表5中可以看出：①。>>;②>：>;③>3>：。因此，山核桃葉中重金屬銅離子(Cu2+)提取、富集最佳工藝條件為A，B，C，即原料配比=1：5;洗脫劑濃度=0.4tool·L～;洗脫劑用量=30.0mL極差分析結果表明，3因素中影響順序為原料配比>洗脫劑濃度>洗脫劑用量。
2.4山核桃果實重金屬離子組殘留含量關聯分析
采用新型基質同相萃取柱并選用最佳工藝條件處理山核桃果實，原子吸收分光光度計測定吸光度，計算鎳離子(Ni2+)，銅離子(Cuz+)組殘留量。同時，進行山核桃葉片及果實中重金屬離子殘留關聯性分析，結果見表6及圖2。由圖2可知：山核桃果實中鎳離子(Ni)量占山核桃葉片中鎳離子(Ni)量的2.9%;山核桃果實中銅離子(Cu)的量占核桃葉片中銅離子(Cu)的量的3.7%;同時，分別將取自不同樣點山核桃葉片與果實的鎳離子(Ni)，銅離子(Cu)殘留量做組相關分析，由表6方程可見：山核桃果實中鎳離子(Niz+)，銅離子(Cu)量與葉中鎳離子(Ni)，銅離子(Cu)量的相關系數r分別為0.8856和0.8453。由此可知：鎳離子(M)，銅離子(Cu)可能隨著莖葉的傳導作用進入果實，在果實中逐漸積累，存在一定的殘留關聯性。
2.5新型基質固相萃取柱實用、可信度驗證
采用經典方法對鎳離子(Ni)和銅離子(Cu)組進行吸光度測定，分別稱取0.3003，0.3006，0.3008g葉子及0.3001.0.3004.0.3006g果實進行平行實驗，樣本為小樣本。取平均值計算。同時，結合2-3節采用新型基質固相萃取柱最佳工藝條件測鎳離子(Ni)和銅離子(Cu)實驗結果，對比并驗證新型基質固相萃取柱分析重金屬離子的可信度，具體結果見表7。
由表7中數據比較分析可知：新型基質固相萃取柱所測得的葉片組和果實組中鎳離子(Ni2+)分別為經典方法所得的91.1%和77.8%;新型基質固相萃取柱所測得的葉片組和果實組中銅離子(Cuz+)分別為經典方法所得的89.1%和76.9%。與文獻報道固相萃取方法用于藥物分析、環境農藥殘留檢測等結果比較，效率較高_2】]，說明新型基質固相萃取柱分析重金屬離子的可信度較好，可作為快速有效的測定模式。本工作制備的新型MSPD處理重金屬離子的機制可能是綜合作用機制(正相吸附、反相吸附、離子交換等)，也可能包含新的作用機制，這是一個復雜且需要大量實驗驗證的工作，有待于后續開展深人的研究工作。
相關期刊推薦：《浙江農林大學學報》是中國林業類和綜合性農業科學類核心期刊之一，主要報道林學基礎學科、森林培育學、森林經理學、經濟林學、林業工程、森林保護學、林木遺傳育種學、森林生物學、生態學、生物技術、園林學和園藝學等學科的學術論文、問題討論和研究簡報，適當刊登與農林相關的其他學科的稿件。
SCISSCIAHCI
