亚洲h色精品,亚洲精品久久久久,欧美激情一二三区,成人影院入口

學術咨詢服務,正當時......期刊天空網是可靠的職稱工作業績成果學術咨詢服務平臺!!!

老年肥胖患者肌少癥發生情況及其危險因素研究

發布時間:2021-08-26所屬分類:免費文獻瀏覽:1

摘 要: 中國全科醫學

《老年肥胖患者肌少癥發生情況及其危險因素研究》論文發表期刊:《中國全科醫學》;發表周期:2021年24期

《老年肥胖患者肌少癥發生情況及其危險因素研究》論文作者信息:通信作者:杜毓鋒,主任醫師

  【摘要】背景 衰弱是健康與失能之間一種動態可逆的狀態,與老年人不良結局密切相關,隨著全球人口的快速老齡化,早期識別衰弱并根據其影響因素制定干預措施顯得尤其重要。目的探究社區老年人衰弱情況及其影響因素,為進一步制定社區老年人衰弱干預措施提供參考依據。方法 2018年6月-2019年6月在太原市衛生健康委員會協助下從太原市經濟水平居中的社區中抽取6個社區并隨機選取600名符合納入標準的老年人為研究對象。由培訓合格的專業醫師在各居委會協助下直接入戶調查。調查問卷包括基本資料、老年綜合征相關評估量表〔微型營養評估量表(MNA-SF)、簡易智力狀態檢查量表(MMSE)、Zung氏焦慮自評量表(SAS)、Zung氏抑郁自評量表(SDS)、阿森斯失眠量表、日常生活能力量表(ADL)〕、老年人衰弱情況調查表(FRAIL)。采用有序多因素Logistic回歸分析探究社區老年人衰弱情況的影響因素。結果共發放問卷600份,回收有效問卷513份,有效回收率為85.5%,513例社區老年人中無衰弱431例(84.0%)、衰弱前期63例(12.3%)、衰弱19例(3.7%)。不同年齡、文化程度、居住環境、吞咽功能、合并慢性病數目、營養狀態、認知功能、焦慮狀態、抑郁狀態、睡眠情況、日常生活能力老年人衰弱情況比較,差異有統計學意義(P<0.05)。有序多因素Logistic回歸分析結果顯示:合并慢性病數目(OR-1.455,

  95%C1(1.071,1.974)〕、認知功能〔OR-0.915,95%C1(0.855,0.979)〕、抑郁狀態(OR-2.563,95%C1(1.185,5.540)〕、日常生活能力〔功能下降:OR-2.487,95%C1(1.310,4.721);功能明顯障礙:OR-11.485,95%C1(4.424,29.815)〕是社區老年人衰弱情況的影響因素(P<0.05)。結論 合并慢性病數目、認知功能、抑郁狀態、日常生活能力是社區老年人衰弱情況的影響因素,可在上述影響因素的基礎上有針對性地制定干預措施,減少社區老年人衰弱的發生。

  【關鍵詞】衰弱;老年人;社區;慢性病;認知;抑郁;日常生活活動;影響因素分析

  [ Abstract] Background Frailty is a term that describes a decrease in physiological function that results in dependency, which can be dynamic and reversible. Frailty is closely correlated with adverse health outcomes in older people so it is particularly important to early identify frailty, and deliver interventions targeting its influencing factors in this group in a rapidly ageing world. Objective To investigate the frailty prevalence and influencing factors in the elderly in the community, providing evidence for the development of interventions for frailty in this population. Methods This household survey was carried out from June 2018 to June 2019 by eligible physicians with relevant trainings with the help of the neighborhood committee.

  Participants (n=600) were randomly selected from a random sample of 6 moderate-income communities with the assistance of Taivuan Health Commission. The questionnaire used for collecting data includes three parts: general information, geriatric syndrome-related assessment (Mini Nutritional Assessment-short Form (MNA-SF). Mini-mental State Examination (MMSE).

  Zung Self-rating Anxiety Scale (SAS) , Zung Self-rating Depression Scale (SDS), Athens Insomnia Scale, Activities of Daily Living (ADL) Scale), and the FRAIL Scale. Multivariate ordinal Logistic regression analysis was adopted to analyze the influencing factors of frailty. Results Altogether, 513 (85.5%) cases who responded to the survey effectively were included in the final analysis. Of the respondents, 431 (84.0%) were robust, 63 (12.3%) were pre-frail, and 19 (3.7%) were frail.

  The prevalence of frailty among the respondents differed significantly by age, education level, living environment, swallowingfunction, number of chronic diseases, nutritional status, cognitive function, anxiety status, depression status, sleep status, and level of independence in ADLs (P<0.05). Multivariate ordinal Logistie regression analysis found that number of chronie diseases (OR-1.455, 95% CI (1.071, 1.974) 〕, cognitive function (OR-0.915, 95% CI (0.855, 0.979) 〕 , depression OR-2.563, 95% CI(1.185, 5.540 ) ), level of independence in ADLs (some dependency: OR=2.487, 95% CI(1.310, 4.721 ); very dependant: OR-11.485, 95% CI (4.424, 29.815) 〕 were the influencing factors of frailty (P<0.05 ) . Conclusion The frailty of elderly in the community are affected by the number of combined chronic diseases, cognitive function, depression, and ability to perform ADL. Interventions for reducing the risk of frailty may be delivered based on the above-mentioned frailtvy-related factors

  [ Key words ] Fraily; Aged; Community; Chronic disease; Cognition; Depression; Activities of daily living; Root cause analysis

  老年衰弱綜合征是一種以生理儲備功能降低為主要特征的臨床綜合征,可降低患者自理能力及對急性疾病等應激事件的應對能力,增加患者住院、跌倒甚至死亡的風險,與老年人不良健康結局密切相關[1]。老年衰弱綜合征被認為是老年人功能退化的前兆,是失能和死亡前的一個中間階段,因其特異性已引起國內外重視[1-2]。有研究顯示,預防和治療可以減少老年人衰弱的發生,降低失能等發生風險[3-],因此老年人衰弱的防治在全世界老齡化進程中顯得尤其重要。社區居住的老年人更容易發生衰弱[5],且衰弱是其最常見的死亡原因,因此早期識別衰弱具有重要臨床意義[6]。為了更快啟動預防和治療措施,臨床醫生需要根據老年人居住地區進一步確定各地社區老年人的衰弱特征。相關研究指出北方城市地區老年人衰弱患病率最高[7],但是目前國內關于北方城市社區老年人衰弱的流行病學研究多為北京地區,尚無關于太原市社區老年人衰弱的流行病學調查及影響因素分析[1-3]0近期一項薈萃分析表明,由老年人衰弱情況調查表(FRAIL)定義的衰弱程度是在社區居住的老年人群死亡率的一個重要預測因子[9。本研究旨在通過FRAII,快速了解社區老年人的衰弱現狀,并基于老年綜合評估從社會、心理等多方面分析其影響因素,為及早發現和進一步制定社區老年人衰弱干預措施提供參考依據。

  1對象與方法

  1.1調查對象2018年6月-2019年6月在太原市衛生健康委員會協助下,首先采用隨機抽樣法從太原市經濟水平居中的社區中抽取6個社區,再從每個社區隨機選取100名符合納入標準的老年人作為研究對象。納入標準:年齡>60歲;在本社區居住>5年;具備有效的溝通能力;對本研究知情同意,且自愿參加。排除標準:病情危重;無法行走或站立;存在嚴重認知障礙及各種精神障礙。本研究經山西醫科大學第一醫院倫理委員會批準,調查對象均簽署知情同意書。共納入社區老年人 600 名。

  1.2 方法及質量控制 由培訓合格的專業醫師在各社區居委會協助下直接入戶調查。調查前向調查對象介紹問卷及相關注意事項,簽署知情同意書并協助其完成問卷填寫;調查完成后進行核實,排除缺失、亂填等無效問卷。

  1.3 問卷內容

  1.3.1 基本資料 姓名、性別、年齡、身高、體質量、文化程度、既往職業、居住環境、有無慢性疼痛、吞咽功能、合并慢性病數目等。

  1.3.2 老年綜合征相關評估量表

  1.3.2.1  微型營養評估量表(MNA-SF)[10] 采用MNA-SF 評價老年人營養狀態,12~14 分為正常營養狀況,8~11 分為有營養不良風險,0~7 分為營養不良。如果無法測量則計算 F 題(即 BMI),可測小腿圍(cm)代替:小腿圍<31cm為0分;小腿圍>31cm為3分。

  1.3.2.2 簡易智力狀態檢查量表(MMSE)[11]采用MMSE評價老年人認知功能,評價標準為文盲>17分、小學文化程度>20分、中學文化程度>24分為認知功能正常。

  1.3.2.3 Zung氏焦慮自評量表(SAS)[2]采用SAS評價老年人焦慮狀態,標準分=總分x 1.25。以標準分

  <50分為無焦慮,50-59分為輕度焦慮,60-69分為中度焦慮,>69分為重度焦慮。本研究將<50分計為無焦慮,=50分計為焦慮。

  1.3.2.4 Zung氏抑郁自評量表(SDS)[13]采用SDS評價老年人抑郁狀態。<40分為無抑郁,40-47分為輕微至輕度抑郁,48-55分為中度至重度抑郁,>55分為重度抑郁。本研究將<40分計為無抑郁,> 40分計為抑郁。

  1.3.2.5 阿森斯失眠量表[4]采用阿森斯失眠量表評價老年人睡眠情況:<4分為無睡眠障礙,4-6分為可疑失眠,26分為失眠。

  1.3.2.6 日常生活能力量表(ADL)[5]采用ADL評價老年人日常生活能力。以ADL總分<16分為正常,總分> 16分為功能下降,總分>22分(或至少2項=3分)為功能明顯障礙。

  1.3.3 FRAIL 采用FRAIL 9]評價老年人衰弱情況,包括疲勞感、阻力感、自由活動能力下降情況、多疾病共存、體質量變化5個方面;0分為無衰弱,<3分為衰弱前期,>3分為衰弱。

  1.4統計學方法 采用EpiData 3.1軟件進行資料雙錄人、校對,SPSS 25.0統計學軟件進行數據分析。符合正態分布的計量資料以(E±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析;計數資料以相對數表示,組間比較采用x2檢驗;采用有序多因素Logistic回歸分析探究社區老年人衰弱情況的影響因素。以P0.05為差異有統計學意義。

  2結果

  2.1 基本資料 共發放問卷600份,回收有效問卷513份,有效回收率為85.5%,513例社區老年人中男186例(36.3%),女327例(63.7%);年齡60-95歲,平均年齡(72.6±6.0)歲;無衰弱431例(84.0%)、衰弱前期63例(12.3%)、衰弱19例(3.7%);平均MNA-SF得分(12.115)分;平均MMSE得分

  (27.5±3.6)分。

  2.2 不同特征老年人衰弱發生情況比較不同年齡、文化程度、居住環境、吞咽功能、合并慢性病數目、營養狀態、認知功能、焦慮狀態、抑郁狀態、睡眠情況、日常生活能力老年人衰弱情況比較,差異有統計學意義

  (P<0.05);不同性別、BMI、既往職業及有無慢性疼痛老年人衰弱情況比較,差異無統計學意義(P20.05)見表1。

  2.3 社區老年人衰弱情況影響因素的有序多因素Logistic回歸分析 以社區老年人衰弱情況為因變量,以單因素分析中差異有統計學意義的指標為自變量(賦值見表2),進行有序多因素Logistic回歸分析,結果顯示,合并慢性病數目、認知功能、抑郁狀態、日常生活能力是社區老年人衰弱情況的影響因素(P0.05),見表3。

  3討論

  本研究結果顯示,太原市有3.7%(19/513)的社區老年人有衰弱,12.3%(63/513)的社區老年人處于衰弱前期。有序多因素Logistic結果顯示,合并慢性病數目、抑郁及日常生活能力下降是社區老年人衰弱情況的危險因素,而認知功能正常是其保護因素。本研究通過FRAIL量表快速了解了社區老年人的衰弱現狀,將老年綜合征進行細化研究,得出危險因素和保護因素,為下一步制定干預措施提供較準確的參考依據,有助于降低社區老年人衰弱患病率及死亡率,對臨床預防及治療有重要的參考價值。

  3.1 太原市社區老年人衰弱及衰弱前期發生率本研究衰弱發生率和國外社區相近,但與國內社區有稍許差別。英國一項近50萬人的前瞻性研究結果顯示約有3.0%

  的人處于衰弱期,38.0%的人處于衰弱前期[1]。重慶一項關于社區老年人的研究顯示29.4%的人有衰弱,41.2%的人處于衰弱前期[1]。上海市嘉定區調查結果顯示5.6%的人有衰弱,49.3%的人處于衰弱前期[18]。北京市調查結果顯示 11.1% 的人有衰弱,45.7% 的人處于衰弱前期[19]。國內外、各地區衰弱患病率稍有差別,考慮根本原因是研究對象不同,且社會、經濟方面存在巨大地區差異;重慶市衰弱患病率明顯高于國內其他地區,是因為其研究對象為 80 歲以上高齡老年人,而其余研究對象均為中老年人。本研究及國內外研究均提示處于衰弱前期的社區老年人所占比例相對衰弱期較大[16-19]。目前國內很多研究關注了衰弱的發生及預防,而衰弱是短暫且可逆的過程,處于衰弱前期的老年人在18個月發展成衰弱的風險約為無衰弱老年人的5倍,衰弱也可轉至衰弱前期[2-21]。因此社區應定期監測老年人衰弱狀態,評估其嚴重程度、探究其危險因素,及早篩查并針對性給予干預,以減少老年人衰弱及殘疾的發生,保護老年人身體功能,提高其生活質量,促進健康老齡化。

  3.2 太原市社區老年衰弱綜合征的影響因素本研究結果顯示約有35.1%(180/513)的社區老年人有不同程度的日常生活能力下降,且日常生活能力明顯障礙的社區老年人發生衰弱的風險是正常者的11.485倍,即衰弱與日常生活能力障礙程度明顯相關,這與TEO等[2]研究結果一致。MA等[7]研究也表明日常生活能力受損是衰弱的危險因素。衰弱還會進一步加重日常生活能力情況[OR=4.44,95%CI(3.26,

  6.04),P<0.001,衰弱者日常生活能力障礙發生率是非衰弱者的2倍甚至更高,嚴重者可能導致失能或殘疾[9.2]。,有研究顯示,日常生活能力與較低的肌肉力量呈負相關[2]。因此社區醫療工作者應該定期監測社區老年人的日常生活能力,鼓勵中老年人多鍛煉,增強肌肉力量,減緩各項身體功能減退,降低衰弱發生率,提高生活質量。

  本研究結果顯示認知功能正常是社區老年人衰弱情況的保護因素,與BRIGOLA等[23]研究結果一致。多項研究結果顯示,衰弱和認知互相影響,衰弱的老年人更容易出現認知功能下降,而認知功能下降也會增加衰弱的可能性,二者呈負相關2-2]。巴西一項針對社區老年人的研究結果也顯示衰弱和特定的認知功能領域相關[29],進一步提示二者有相關性。因此社區、居委會應定期普及衰弱及認知相關的知識,同時舉辦一些益于增加老年人智力的小游戲,鼓勵老年人多讀書、看報,延緩認知功能下降。

  衰弱與心血管疾病、慢性腎臟疾病、糖尿病等多種慢性病密切相關,均多見于老年人,且常同時發生、相互影響。本研究結果顯示合并慢性病數目是社區老年人衰弱情況的危險因素,與既往研究結果一致",MA等7]

  研究明確指出慢性病數目分別為1、2-4.=5種時,衰弱患病率分別是無任何慢性病的社區老年人的2倍、

  11倍、50倍。可見慢性病不僅影響社區老年人的衰弱情況,且衰弱風險隨著慢性病數目的增加逐漸增大。有研究結果顯示,評估患有多種疾病患者的衰弱程度可能有助于識別高危、多病患者[17]。考慮多病共存是目前老年人普遍存在的問題,因此應定期對社區老年人進行慢性病普查,在了解其原發病的基礎上篩查衰弱情況,針對原發病進行治療,進而降低衰弱的發生率。

  本研究結果顯示抑郁是社區老年人衰弱情況的危險因素,即抑郁的社區老年人更容易出現衰弱,與ALMEIDA等[9]研究結果一致。既往一項Meta分析結果顯示,患有抑郁癥的老年人更容易出現衰弱,尤其是老年男性[3],PEGORARI等[2]注意到抑郁癥會影響老年人的行為和活動水平,導致社會參與減少、功能狀態惡化,進一步增加衰弱的可能性。心理疾病和軀體疾病之間的緊密聯系一直是醫學研究的重點。因此社區衛生服務機構要定期對老年人的精神、心理問題進行篩查,早發現、早干預,以在降低心理疾病發生率的同時減少軀體疾病、衰弱的發生。

  HANLON等[16]及RIETMAN等[3]研究結果顯示BMI和營養狀況會影響患者的衰弱情況,尤其是營養不良會加重患者的衰弱[1.31,這可能是因為社區老年人文化程度、對健康飲食的了解度差異導致了不同的飲食習慣,部分高齡老年人由于牙齒脫落、食欲減退、消化或吸收能力下降等原因導致營養攝入不足,進一步出現衰弱;而衰弱又是社區老年人營養不良的主要危險因素[3-3],因此形成惡性循環。但本研究結果顯示BMI、營養狀態與社區老年人衰弱情況不相關,分析原因可能為本次納入的有效調查對象中有3.3%的老年人BMI過低,并且營養不良的老年人僅占1.8%,即營養狀況差的老年人所占比例較小,存在一定的選擇偏倚。既往研中BM1常評價營養狀況,且BMI和心血管疾病、糖尿病等疾病相關[3-31],在臨床及日常生活有很高的應用價值,但僅將BMI作為營養狀況的評價指標是不全面的,本研究在計算BMI基礎上還采用了MNA-SF,有助于更精確、全面地評估老年人的營養狀況,但還應在此次研究基礎上進一步增大樣本量,均衡各營養狀況老年人所占比例,減少選擇偏倚。有研究結果顯示良好的營養狀況以及適當的補充蛋白質、營養素和微量營養素可以降低衰弱發生風險[34]。因此社區全科醫生仍要定期監測老年人BMI、篩查其營養狀況,定期普及營養健康相關知識,及早給予營養干預。

  本研究結果顯示睡眠、年齡與衰弱無關,與CAVUSOGLU等[33研究結果不一致。本研究對象為中老年人,平均年齡為(72.6±6.0)歲,而CAVUSOGLU等[5]研究對象年齡為80-92歲,均為高齡老年人,且研究地點為土耳其,兩項研究的研究對象年齡、地區、經濟及生活習慣等因素均不同,因此結果也不同。既往國內外研究表明體育鍛煉、經濟狀況等因素也會影響患者的衰弱狀態[16.3.3],但各種因素引發衰弱的具體機制尚處于探索中;MAAS[]指出衰弱與胰島素信號通路、生長因子、線粒體功能障礙、細胞衰老、干細胞衰竭、炎性反應和一些參與衰老過程的激素系統相關。在多種炎性因子中,白介素6水平的增加與老年人的動脈粥樣硬化、骨質疏松、肌肉減少、功能下降、失能等病理生理過程有關[1]。低水平的胰島素生長因子與多種衰弱的身體和心理標志物有關[2]。本研究未納入其他可能的衰弱影響因素,因此今后將在本研究的基礎上進一步擴大樣本量,將與衰弱有關的血清生物標志物及合并用藥、鍛煉情況等其他影響因素納人研究,從發病機制相關的各個細節入手去探究影響因素。

  綜上所述,合并慢性病數目、認知功能、抑郁狀態、日常生活能力是社區老年人衰弱情況的影響因素,因此社區醫療機構應在重視相關影響因素的基礎上定期篩查衰弱高危人群,尤其是合并多種慢性病的老年人,并且有針對性地對社區老年人普及相關知識,鼓勵老年人積極參加活動,注意營養均衡,規律鍛煉肌肉力量,定期舉辦如讀書分享、營養講座等有益于延緩社區老年人衰弱進展的活動,采取綜合干預措施以降低社區老年衰弱綜合征發生率,提高老年人生活質量。

  參考文獻

  [1]VERMEIREN S,VELLA-AZZOPARDI R,BECKWÉE D,et al.Frailty and the prediction of negative health outcomes:a meta-analysis[J].JAm Med Dir Assoe,2016,17(12):1163,e1-17.DOI:10.1016/j.jamda.2016.09.010.

  [2]CHANG S F,LIN P LFrail phenotype and mortality prediction:a systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies[J].Int J Nurs Stud,2015,52(8):1362-1374.DOI:10.1016j.jnurstu.2015.04.005.

  [3]FRIED L P,TANGEN C M,WALSTON J,et al.Frailty in older adults:evidence for a phenotype[J].J Gerontol A Biol Sei Med Sei,2001,56(3):M146-156.DOI:10.1093/gerona/56.3.m 146.

  [4]FRIED L P.FERRUCCI L,DARER J,et al.Untangling the concepts of disability,frailty,and comorbidity:implications for improved targeting and care[J].J Gerontol A Biol Sei Med Sci,

  2004,59(3):M255-263.DOI:10.1093/gerona/59.3.M255.

  [5]OFORI-ASENSO R,CHIN K L,MAZIDI M,et al.Global incidence of frailty and prefrailty among community-dwelling older adults:a systematic review and mela-analysis[J].JAMA Netw Open,2019,2(8):e198398.DOI:10.1001/jamanelworkop en.2019.8398

  [6] RODRIGUEZ-MAÑAS L,FRIED L P.Frailty in the clinical scenario[J].Lancet,2015,385(9968):e7-9.DOI:10.1016/S0140-6736(14)61595-6.

  [7] MA L, TANG Z, ZHANG L, et al. Prevalence of frailty and associated factors in the community-dwelling population of China [J]. J Am Geriatr Soc, 2018, 66 (3) : 559-564.DOI: 10.1111/igs. 15214.

  [8] MASTALERU A. ILIE A C. STEFANIU R, et al. Evaluation of frailty and its impact on geriatric assessment [J1Psychogeriatries, 2020, 20 (3) : 321-326. DOI:10.1111/psyg.12506.

  [9] KOJIMA G. Frailty defined by FRAlL seale as a predictor of mortality: a systematic review and meta-analysis [J].J Am Med Dir Assoc, 2018, 19 (6): 480-483. DOI: 10.1016/j-jamda.2018.04.006.

  [10] RUBENSTEIN LZ. HARKERJ O, SALVA A, et al. Screening for undernutrition in geriatric PracticeDeveloping the short-form mini-nutritional assessment (MNA-SF) [J1. J Gerontol A Biol Sci Med Sei, 2001, 56 (6): M366-372. DOI:10.1093/gerona/56.6.M366.

  [11] FOLSTEIN M F. FOLSTEIN S E. MCHUGH P R.A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician [J]. J Psychiatr Res, 1975, 12 (3) : 189-198, DOI: 10.1016/0022-3956 (75) 90026-6.

  [12] ZUNG W W.A rating instrument for anxiely disorders [J1Psychosomatics, 1971, 12 (6) : 371-379. DOI: 10.1016/s0033-3182 (71) 71479-0.

  [13]DUNSTAN D A.SCOTT N,TODD A K.Screening for anxiety and depression:reassessing the utility of the Zung scales[J].BMC Psychiatry,2017,17(1):329.DOI:10.1186/s 12888-017-1489-6.

  [14]OKAJIMA I.MIY AMOTO T,UBARA A,et al.Evaluation of severity levels of the athens insomnia scale hased on the criterion of insomnia severity index[J].IntJ Environ Res Public Health,2020.17(23):8789.DOI:10.3390jerph 17238789

  [15]KATZ S.Assessing self-maintenance:activities of daily living,mobility,and instrumental activities of daily living[J].J Am Geriatr Soc,1983,31(12):721-727.DOI:10.111151532-5415.1983.tb03391.x.

  [16]HANLON P.NICHOLL BI,JANI B D,et al.Frailty and prefrailty in middle-aged and older adults and its association with multimorhidity and mortality:a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants[J].Lancet Public Health,2018,3(7):e323-332.DOI:10.1016/s2468-2667(18)30091-4.

  [17]周巧學,周建榮,庫敏,等,社區高齡老年人衰弱狀況及影響因素的研究[J].護理學雜志,2019,34(21):68-72.DOI:10.3870j.issn.1001-4152.2019.21.068.

  ZHOU QX,ZHOU JR,KU M,et al.Prevalence and influencing factors of frailty among the oldest old in community[J].Journal of Nursing Science,2019,34(21):68-72.DOI:10.3870j.issn.1001-4152.2019.21.068.

  [18]秦麗,梁珍珍,葛立賓,等.社區老年衰弱綜合征的影響因素研究[J].中國全科醫學,2020,23(5):598-603.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.060.

  QIN L,LIANG Z Z,GE L B,et al.Influencing factors of frailty syndrome in elderly people in the community[J].Chinese General Practice,2020,23(5):598-603.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.060.

  [19]奚興,郭桂芳,社區老年人衰弱現狀及其影響因素研究[J]中國護理管理,2014,14(12):1315-1319

  XIX.GUO G F.The current status and influeneing factors of frailty among elders in community[J].Chinese Nursing Management,2014,14(12):1315-1319.

  [20] XUE Q LThe frailty syndrome:definition and naturalhistory[J].Clin Geriatr Med,2011,27(1):1-15.DO1:10.1016/j.cger.2010.08.009.

  [21]GILL T M,GAHBAUER EA,ALLORE HG,et al.Transitions between frailty states among community-living older persons[J].Areh Intern Med,2006,166(4):418-423.DOI:10.1001/archinte.166.4.418.

  [22]TEO N,GAO Q,NYUNT M S Z,et al.Social frailty and funetional disahility:findings from the singapore longitudinal ageing studies[J].JAm Med Dir Assoc,2017,18(7):613-637.DOI:10.1016/j.jamda.2017.04.015

  [23]KOJIMA G.Frailty as a predictor of disabilities among communitydwelling older people:a systematic review and metaanalysis[J].Disabil Rehahil,2017,39(19):1897-1908.DOI:10.108009638288.2016.1212282.

  [24]MCGRATH R,ROBINSON-LANE S G.PETERSON M D,et al.Musele strength and funetional limitations:preserving funetion in older Mexican Americans[J].JAm Med Dir Assoc,2018,19(5):391-398.DOI:10.1016/j.jamda.2017.12.011.

  [25] BRIGOLA A G, OTTAVIANI AC, CARVALHO D HT, et al.

  Assoc iation between cognitive impairment and criteria for frailty syndrome among older adults [J]. Arg Neuropsiquiatr, 2020,78 (1): 2-8. DOI: 10.1590/0004-282x20190138.

  [26] ROBERTSON D A. SAVVAG M. KENNY R A. Frailty and cognitive impairment-a review of the evidence and causal mechanisms [J]. Ageing Res Rev, 2013, 12 (4) : 840-851. DOI: 10.1016/. ar.2013.06.004

  [27] TSUTSUMIMOTO K, DOI T. MAKIZAKO H, et al. Association of social frailty with both cognitive and physical deficits among older people [J]. JAm Med Dir Assoc, 2017, 18 (7) : 603-607.DOI: 10.1016j. jamda.2017.02.004.

  [28] NISHIGUCHI S. YAMADA M, FUKUTANI N, et al. Differential association of frailty with cognitive decline and sarcopenia in community-dwelling older adults [ Jl. J Am Med Dir Assoc,2015, 16 (2): 120-124. DOI: 10.1016j. jamda.2014.07.010.

  [29] MACUCO C R, BATISTONI SS, LOPES A, et al. Mini-Mental State Examination performance in frail, pre-frail, and nonfrail community dwelling older adults in Ermelino Matarazzo, São Paulo, Brazil [J]. Int Psychogeriatr, 2012, 24 (11): 1725-1731. DOI: 10.1017/s1041610212000907.

  [30] ALMEIDA OP, HANKEY GJ. YEAP B B, et al. Depression, fraily, and all-cause mortality: a cohort study of men older than 75 years [J]. JAm Med Dir Assoc, 2015, 16 (4) : 296-300.DOI: 10.1016/i. jamda.2014.10.023.

  [31]CHU W,CHANG S F,HO H Y,et al.The relationship between depression and frailty in community-dwelling older people:a systematic review and meta-analysis of 84,351 older adults[J].J Nurs Scholarsh,2019,51(5):547-559.DOI:10.1111/jnu.12501.

  [32] PEGORARI M S. TAVARES D M. Factors associated with the frailty syndrome in elderly individuals living in the urban area [J]Rev Lat Am Enfermagem, 2014, 22 (5): 874-882. DOI:10.15900104-1169.0213.2493.

  [33] RIETMAN ML, VAN DER A D L, VAN OOSTROM S H, et al.The association between BMI and different frailty domains a U-shaped curve? [J]J Nutr Health Aging, 2018, 22 (1): 8-15.DOI: 10.1007s12603-016-0854-3

  [34] ARTAZA-ARTABEI, SAEZ-LOPEZ P. SANCHEZ-HERNÁNDEZ N, et al. The relationship between nutrition and frailty: Effects of protein intake, nutritional supplementation, vitaminD and exercise on muscle metabolism in the elderly.A systematic review [J] . Maturitas, 2016, 93: 89-99. DOI: 10.1016j.maturitas.2016.04.009.

  [35] CHANG S F. Frailty is a major related factor for at risk of malnutrition in community-dwelling older adults [J]. J Nurs Scholarsh,2017, 49 (1) : 63-72. DOI: 10.1111/jnu. 12258.

  [36 1 KEARNS K. DEE A. FITZGERALD A P, et al. Chronic disease burden associated with overweight and obesity in Ireland: the effets of a small BMI reduction at population level [J]. BMC Public Health, 2014, 14: 143. DOI: 10.1186/1471-2458-14-143.

  [37] ZACCARDI F. DHALWANI N N, PAPAMARGARITIS D, et al. Nonlinear association of BMI with all-cause and cardiovascular mortality in type 2 diabetes mellitus; a systematic review and mela-analysis of 414, 587 participants in prospective studies [J]. Diahetolgia, 2017, 60 (2): 240-248. DOI: 10.1007/s00125-016-4162-6.

  [38] CAVUSOGLU C, DENIZ O, TUNA D R, et al. Frailty is associated with poor sleep quality in the olest old [J]. Turk J Med Sci. 2020. DOI: 10.3906/sag-2001-168.

  [39] ZULFIQAR A A. LORENZO-VILLALBA N. PEIXOTO A, et al. Frailty of the elderly and physical activity in general practice: a prospective study [J]. Revue d' Epidemiologie et De Sante Publique, 2020, 68 (5): 282-287. DOI: 10.1016j.respe.2020.06.006.

  [40] MAÑAS L. R. Determinants of frailty and longevity: are they the same ones? [J]. Nestle Nutr Inst Workshop Ser, 2015, 83: 29-39.DOI: 10.1159/000382057.

  [41] TICINESI A, MESCHI T, LAURETANI F, et al. Nutrition and inflammation in older individuals: focus on vitamin D, n-3poly unsaturated fatty acids and whey proteins [J]. Nutrients,2016, 8 (4): 186. DOI: 10.3390nu8040186.

  [42] MOHR B A. BHASIN S, KUPELIAN V, et al. Testosterone, sex hommone-binding globulin, and frailty in older men [J]J Am Geriatr Soc, 2007, 55 (4): 548-555. DOI: 10.1111/j. 1532-5415.2007.01121.x.

投稿方式: ·郵箱: sdwh_2001@126.com投稿時郵件主題請寫明文章名稱+作者+作者聯系電話
·在線: 學術咨詢服務正當時
最新分區查詢入口

SCISSCIAHCI

主站蜘蛛池模板: 河池市| 凤冈县| 南充市| 怀宁县| 潍坊市| 惠来县| 方城县| 辛集市| 乌拉特中旗| 高唐县| 仁寿县| 博湖县| 尚义县| 民和| 二连浩特市| 永仁县| 忻州市| 军事| 大田县| 灵宝市| 五常市| 博罗县| 龙里县| 淮北市| 余江县| 喀喇沁旗| 凤翔县| 凉山| 石阡县| 贡山| 德阳市| 湖南省| 隆林| 泉州市| 兴化市| 琼结县| 盘锦市| 历史| 上饶市| 永定县| 稷山县|