摘 要：認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑建議是檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家與被告方進(jìn)行溝通協(xié)商達(dá)成的合意，具有司法公信力和法律效力。人民法院采納檢察機(jī)關(guān)指控罪名和量刑建議是原則，不采納是例外。不通知檢察機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議，無(wú)正當(dāng)理由不采納量刑建議，是對(duì)刑事訴訟法的違背...
內(nèi)容提要：現(xiàn)行的刑事附帶民事公益訴訟法律制度是國(guó)家公益保護(hù)法治體系中亟待改革的領(lǐng)域，也是刑民交叉公益訴訟案件的熱點(diǎn)問(wèn)題。它存在公益保護(hù)的范圍顯著窄于刑法的法益、起訴主體的組成與順位的頂層設(shè)計(jì)明顯的失當(dāng)、管轄機(jī)制有待完善、懲罰性賠償與罰金競(jìng)...
摘要：民辦高校開(kāi)展專業(yè)課程群建設(shè)可以形成相對(duì)獨(dú)立的課程系統(tǒng)，通過(guò)整合專業(yè)課程資源，夯實(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，達(dá)到專業(yè)與專業(yè)之間的錯(cuò)位發(fā)展。文章立足三江學(xué)院投資學(xué)專業(yè)課程群建設(shè)的現(xiàn)狀及特點(diǎn)，認(rèn)為需要加強(qiáng)現(xiàn)有三門(mén)理論課程與一門(mén)實(shí)踐課程的融合度，并基于...
[摘要]在我國(guó)《反壟斷法》實(shí)踐中，對(duì)于縱向非價(jià)格壟斷協(xié)議的案件十分少見(jiàn)，立法中沒(méi)有對(duì)其作出明確規(guī)定，實(shí)務(wù)中也沒(méi)有形成該類案件的法律適用的順序。當(dāng)前，對(duì)縱向非價(jià)格壟斷協(xié)議的法律規(guī)制，主要依靠《反壟斷法》第14條第三款的兜底條款或是濫用市場(chǎng)支配地...
內(nèi)容提要隨著國(guó)家監(jiān)察制度改革的日益深入以及監(jiān)察法的出臺(tái)，刑事訴訟法與監(jiān)察法的銜接成了不可回避的問(wèn)題。國(guó)家監(jiān)察制度與刑事司法制度的性質(zhì)、內(nèi)容以及所規(guī)范的行為等方面看似不同，但在公職人員職務(wù)犯罪的調(diào)查、起訴、審判中，存在著諸多交叉重合之處。因...
內(nèi)容摘要補(bǔ)充偵查是依照法定程序，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上進(jìn)一步查清事實(shí)、補(bǔ)充完善證據(jù)的訴訟活動(dòng)，是刑事訴訟法上的一項(xiàng)重要制度。補(bǔ)充偵查制度適用于刑事訴訟的多個(gè)節(jié)點(diǎn)，在不同訴訟階段中，補(bǔ)充偵查的內(nèi)容不盡相同，隨著國(guó)家監(jiān)察體制改革和刑事訴訟法的...
摘要:作為企業(yè)聯(lián)合的組織形態(tài)，企業(yè)聯(lián)營(yíng)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成的，包括但不限于短期合作、共同研發(fā)、協(xié)調(diào)生產(chǎn)、共同經(jīng)營(yíng)、聯(lián)合投標(biāo)、開(kāi)拓銷(xiāo)售渠道等多種經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的商業(yè)安排。企業(yè)聯(lián)營(yíng)在促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，也可能產(chǎn)生抑制競(jìng)爭(zhēng)的后果。在發(fā)揮企業(yè)聯(lián)...
摘要：加強(qiáng)國(guó)際法研究和運(yùn)用是習(xí)近平法治思想的重要內(nèi)容，也是黨和國(guó)家應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局的必要舉措。我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的深化給涉外審判帶來(lái)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面。人民法院作為司法機(jī)關(guān)，是研究和運(yùn)用國(guó)際法的重要陣地。近年來(lái)，人民法院為積極應(yīng)對(duì)涉外...
要:羈押必要性審查制度在2012年修正的《刑事訴訟法》中確立，體現(xiàn)在2018年修正的《刑事訴訟法》以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》等司法解釋中.然而，當(dāng)前的羈押必要性審查制度依然存在審查主體不適當(dāng)、審查形式缺乏訴訟化抗辯機(jī)制、審查建議欠缺執(zhí)行剛性、審...
摘要：為了有效落實(shí)國(guó)家優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和加快完善市場(chǎng)主體退出機(jī)制的政策，最高人民法院倡導(dǎo)構(gòu)建法庭外債務(wù)重組與法庭內(nèi)重整的銜接機(jī)制。基于域外發(fā)展趨勢(shì)及聯(lián)合國(guó)《破產(chǎn)法立法指南》等國(guó)際文件對(duì)困境企業(yè)拯救二元機(jī)制的規(guī)定，結(jié)合中國(guó)語(yǔ)境下法庭外債務(wù)重組和...
