發(fā)布時(shí)間：2016-04-25所屬分類(lèi)：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 現(xiàn)在管理制度中追續(xù)權(quán)管理建設(shè)發(fā)展的新模式有哪些呢，如何來(lái)推動(dòng)現(xiàn)在法學(xué)新管理?xiàng)l例呢?本文是一篇法學(xué)論文。一般來(lái)說(shuō),追續(xù)權(quán)的主體是作者或者作者及其繼承人,是自然人。如果我國(guó)設(shè)立追續(xù)權(quán),并且將客體延展到實(shí)用藝術(shù)作品原件,在沒(méi)有特殊規(guī)定的情況下,法人作
現(xiàn)在管理制度中追續(xù)權(quán)管理建設(shè)發(fā)展的新模式有哪些呢，如何來(lái)推動(dòng)現(xiàn)在法學(xué)新管理?xiàng)l例呢?本文是一篇法學(xué)論文。一般來(lái)說(shuō),追續(xù)權(quán)的主體是作者或者作者及其繼承人,是自然人。如果我國(guó)設(shè)立追續(xù)權(quán),并且將客體延展到實(shí)用藝術(shù)作品原件,在沒(méi)有特殊規(guī)定的情況下,法人作者是可能成為追續(xù)權(quán)主體的。但法人作者作為追續(xù)權(quán)的主體是不合適的,法人作者與自然人作者相比,本身就在市場(chǎng)具有更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),如果還賦予法人作者予追續(xù)權(quán),將違背追續(xù)權(quán)設(shè)立的初衷。因此,不宜將實(shí)用藝術(shù)作品原件納入,或者通過(guò)直接規(guī)定排除法人作者享有追續(xù)權(quán)的可能。
摘要:追續(xù)權(quán)是著作權(quán)中的一項(xiàng)重要權(quán)利,其與藝術(shù)品及藝術(shù)品市場(chǎng)息息相關(guān)。很多西方國(guó)家已將其納入到其著作權(quán)權(quán)利體系中。我國(guó)由于諸多原因,未將其納入到著作權(quán)體系中。但隨著我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的快速發(fā)展,著作權(quán)權(quán)保護(hù)水平的提高,我國(guó)《著作權(quán)法》第三次修改草案欲將其納入。因此,對(duì)追續(xù)權(quán)的客體范圍進(jìn)行一定的探討是必要的。
關(guān)鍵詞：追續(xù)權(quán),續(xù)權(quán)客體,客體范圍,法學(xué)論文
一、追續(xù)權(quán)概述
追續(xù)權(quán)是指:當(dāng)藝術(shù)品被再次出售后,如果購(gòu)買(mǎi)人轉(zhuǎn)售他人的價(jià)格高于購(gòu)買(mǎi)時(shí)支付的金額,則該作品的作者有權(quán)從此差額中分享一定的比例。
