發(fā)布時(shí)間：2016-02-24所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 在當(dāng)前婚姻法中的新管理法學(xué)措施有哪些呢，如何來推動(dòng)現(xiàn)在法學(xué)制度新建設(shè)呢?本文是一篇法學(xué)論文。婚姻精神損害賠償數(shù)額的確定應(yīng)當(dāng)有獨(dú)自的確定因素,并且明確損害賠償數(shù)額確定以受害人造成傷害的程度及侵害人的過錯(cuò)程度為依據(jù),同時(shí)適當(dāng)考慮侵害人的經(jīng)濟(jì)承受能
在當(dāng)前婚姻法中的新管理法學(xué)措施有哪些呢，如何來推動(dòng)現(xiàn)在法學(xué)制度新建設(shè)呢?本文是一篇法學(xué)論文。婚姻精神損害賠償數(shù)額的確定應(yīng)當(dāng)有獨(dú)自的確定因素,并且明確“損害賠償數(shù)額確定以受害人造成傷害的程度及侵害人的過錯(cuò)程度為依據(jù),同時(shí)適當(dāng)考慮侵害人的經(jīng)濟(jì)承受能力。”只有這樣,才能準(zhǔn)確合理地確定每一起婚姻精神損害賠償?shù)臄?shù)額。
摘要：家庭是社會(huì)的細(xì)胞,而婚姻則是家庭的前提和基礎(chǔ)。家庭和諧,社會(huì)才能穩(wěn)定。然而,近年來,不和諧婚姻數(shù)量的攀升給家庭和社會(huì)帶來了諸多的不安和困擾。為維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益,充分保護(hù)無過錯(cuò)方的利益,現(xiàn)行《婚姻法》及司法解釋規(guī)定了四種情形下,無過錯(cuò)方有請(qǐng)求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。但由于規(guī)定尚存在不盡合理之處,司法實(shí)踐中的適用并不能很好地保護(hù)當(dāng)事人的利益。筆者試圖提出幾點(diǎn)自己的看法,以求對(duì)司法實(shí)踐有所裨益。
關(guān)鍵詞：婚姻法,法學(xué)管理,法學(xué)論文范例
一、精神損害賠償法定事由的完善
《婚姻法》第四十六條及《婚姻法解釋(一)》第二十八條用列舉的方式規(guī)定了四種情形下,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。這四種情形是:重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的,除此之外,不能請(qǐng)求損害賠償,范圍明顯過窄,不利于無過錯(cuò)方利益的保護(hù)。
(一)通奸精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的確立
從現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐看,配偶一方有通奸行為,另一方是無法獲取精神損害賠償?shù)摹６P者認(rèn)為,婚姻法確立通奸的精神損害賠償是必要和可行的。婚姻法應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的內(nèi)容作例舉式和概括式相結(jié)合的陳述,并明確將通奸行為作為另一方配偶提起精神損害賠償?shù)睦碛伞Ｖ苯訉⑼橐?guī)定為提起精神損害損害賠償?shù)氖掠?法官可以根據(jù)造成損害的大小判定精神撫慰金的多少,這樣對(duì)行為人和受害人而言應(yīng)當(dāng)是公平合理的,也不會(huì)出現(xiàn)濫訴的情形,能更好地起到保護(hù)受害人合法權(quán)益的作用。
法學(xué)論文：《西部法學(xué)評(píng)論》，《西部法學(xué)評(píng)論》本刊堅(jiān)持“以鄧小平理論和‘三個(gè)代表’重要思想為指導(dǎo)，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持質(zhì)量至上，遵循辦刊規(guī)律，突出創(chuàng)新，突出特色;為擴(kuò)大學(xué)校學(xué)術(shù)影響服務(wù)，為推動(dòng)法學(xué)研究和學(xué)科建設(shè)服務(wù)，為促進(jìn)社會(huì)主義法治現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)”的辦刊思想，注重培育自身特色，學(xué)術(shù)影響力不斷提升。
(二)受欺騙撫養(yǎng)非親生子
實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到這樣的情形,在離婚時(shí)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間,男方由于偶然的事情發(fā)現(xiàn)自己撫養(yǎng)多年的子女并非自己的骨肉,自己多年來對(duì)子女的感情付出突然付之東流,面對(duì)這樣的打擊男方往往會(huì)憤而提出離婚,要求女方返還撫育費(fèi)并給予精神損害賠償。對(duì)于這樣的情形如果處理,法律沒有明確的規(guī)定。筆者認(rèn)為,對(duì)于這樣的情形,不給予受欺騙的男方適當(dāng)?shù)木褓r償顯然有失公平,受欺騙者不僅無端支出的撫育費(fèi)有去無回,受到欺騙后心中的郁悶、憤怒、傷痛是可想而知的,法律對(duì)其傷害視而不見,有失公正。
(三)配偶一方有賣淫嫖娼行為
配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間事實(shí)賣淫嫖娼行為,顯然與通奸一樣,違背了“夫妻忠實(shí)義務(wù)”,其應(yīng)當(dāng)作為提出精神損害賠償請(qǐng)求的法定事由的理由與通奸相同,筆者不再重復(fù)。
(四)婚前隱瞞患有精神病
對(duì)于有精神病史或患有間歇性精神病的配偶,在婚后發(fā)作,而另一方在婚前基于一般的接觸又是無法發(fā)現(xiàn)的,并且患病一方具有故意隱瞞情形的,受害人因此受到精神損害,應(yīng)當(dāng)賦予其賠償請(qǐng)求權(quán)。
(五)一方騙取結(jié)婚證導(dǎo)致婚姻被撤消或無效的
一方在結(jié)婚時(shí)隱瞞對(duì)方,弄虛作假,如未到法定結(jié)婚年齡而虛構(gòu),或隱瞞患有法定禁止結(jié)婚的疾病,最后導(dǎo)致婚姻被撤消或無效的,另一方在這個(gè)過
程中勢(shì)必有可能身心受到打擊,特別是對(duì)于女方而言,在農(nóng)村結(jié)過一次婚會(huì)影響其再次擇偶,或錯(cuò)誤的婚姻浪費(fèi)了其寶貴的青春,使其失去許多擇偶的機(jī)會(huì),這樣往往會(huì)使其精神受到傷害,法律賦予其精神損害賠償權(quán)方顯法律的公正。
(六)一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有重大犯罪行為
配偶一方犯罪,勢(shì)必會(huì)使另一方感到在公眾面前無法“抬頭”,影響其正常的社交、生活,特別在農(nóng)村,另一方配偶將面臨巨大的輿論壓力。而某些重大犯罪行為,如手段惡劣、后果嚴(yán)重的犯罪,會(huì)使另一方配偶同樣產(chǎn)生蒙羞感,使其身心受到傷害,在這樣的情況下,法律賦予其精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)并不為過。
二、精神損害賠償數(shù)額確定依據(jù)的完善
精神損害賠償數(shù)額的確定應(yīng)當(dāng)圍繞受害人所受痛苦的深淺而定,即侵害所造成的后果應(yīng)作為主要衡量依據(jù),其次才考慮其他因素。侵權(quán)人的過錯(cuò)程度在侵權(quán)損害賠償中只是劃分責(zé)任大小的依據(jù),而非確定損害大小的依據(jù),應(yīng)當(dāng)先確定損害大小再劃分責(zé)任大小,否則順序顛倒,本末倒置。考慮侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等只具有推測(cè)損害大小、確定侵權(quán)人主觀過錯(cuò)程度的作用,其本身并不能獨(dú)立成為一項(xiàng)確定數(shù)額的因素,即使將其例為一項(xiàng)獨(dú)立的考慮因素,也不能將其置于“侵權(quán)行為所造成的后果”之上。
