發(fā)布時(shí)間：2021-10-15所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 法律論文"中國(guó)環(huán)境公益訴訟的立法選擇"已完成論文發(fā)表流程，為保證"中國(guó)環(huán)境公益訴訟的立法選擇"論文的版權(quán)，不能夠完整瀏覽…… [申請(qǐng)瀏覽] 濟(jì)公益訴訟程序進(jìn)行審判，依法追究責(zé)任人的民事、經(jīng)濟(jì)、刑事責(zé)任。[2] 三是環(huán)境公益訴訟是指社會(huì)成員，包括公民、
法律論文"中國(guó)環(huán)境公益訴訟的立法選擇"已完成論文發(fā)表流程，為保證"中國(guó)環(huán)境公益訴訟的立法選擇
濟(jì)公益訴訟程序進(jìn)行審判，依法追究責(zé)任人的民事、經(jīng)濟(jì)、刑事責(zé)任。[2]
三是環(huán)境公益訴訟是指社會(huì)成員，包括公民、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體依據(jù)法律的特別規(guī)定，在環(huán)境受到或可能受到污染和破壞的情形下，為維護(hù)環(huán)境公益不受損害，針對(duì)有關(guān)民事主體或行政機(jī)關(guān)而向法院提起訴訟的制度。[3]
筆者非常贊同環(huán)境公益訴訟的目的是維護(hù)和增進(jìn)環(huán)境公共利益，而維護(hù)和增進(jìn)環(huán)境公共利益并不是為了賠償由環(huán)境污染或生態(tài)破壞造成的健康損害和經(jīng)濟(jì)損害，而是為了預(yù)防、減少或消除可能嚴(yán)重影響公共環(huán)境權(quán)益的環(huán)境污染和生態(tài)破壞這一觀點(diǎn)。[4]環(huán)境公益訴訟是公益訴訟制度在環(huán)境法領(lǐng)域的延伸和細(xì)化。因此，環(huán)境公益訴訟的概念就應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)環(huán)境法的基本理念與原則。由此看來，第一種觀點(diǎn)只對(duì)環(huán)境權(quán)益受到侵犯的行為提起訴訟，沒有體現(xiàn)預(yù)防為主的原則，值得商榷。第二種觀點(diǎn)將環(huán)境公益與經(jīng)濟(jì)公益等同，這是不對(duì)的。社會(huì)公共利益不是單一的概念，而是一個(gè)集合概念，是由多種利益構(gòu)成的復(fù)合體。[5]這其中包括保護(hù)自然資源和防治環(huán)境污染的利益，也包括發(fā)展經(jīng)濟(jì)的利益，還包括個(gè)人身心健康、最低生活條件保障的利益等等。公益訴訟所關(guān)心的公共問題中，往往正是涉及多種社會(huì)公共利益之間的沖突和選擇。環(huán)境公益訴訟應(yīng)是以環(huán)境公益維護(hù)和增加為目的，而不是以維護(hù)和增加經(jīng)濟(jì)利益為目的。對(duì)環(huán)境公益的維護(hù)可能有助于經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)，但二者畢竟不同，且有時(shí)是相沖突的。因此，筆者贊同第三種觀點(diǎn)，但是，該定義的原告訴訟資格將國(guó)家機(jī)關(guān)排除在外有失偏頗。[6]因此，筆者認(rèn)為環(huán)境公益訴訟是指公民、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體以及有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依據(jù)法律的特別規(guī)定，在環(huán)境受到或可能受到污染和破壞的情形下，為維護(hù)環(huán)境公益不受損害，針對(duì)有關(guān)民事主體或行政機(jī)關(guān)而向法院提起訴訟，由法院依法追究行為人法律責(zé)任的訴訟。這個(gè)定義，第一，指出了環(huán)境公益訴訟的目的，即為什么提起環(huán)境公益訴訟。環(huán)境公益訴訟的目的是為了維護(hù)社會(huì)公共環(huán)境權(quán)益，當(dāng)然也不排除在維護(hù)公共利益的同時(shí)救濟(jì)自己的私益，但如果原告以救濟(jì)自己的利益為目的，客觀上盡管起到了維護(hù)社會(huì)公共利益的目的，也不能認(rèn)為這種訴訟為環(huán)境公益訴訟[7]。第二，指出了環(huán)境公益訴訟涉及的法律關(guān)系主體，即誰告，告誰。在原告方面，環(huán)境公益訴訟的原告不一定是與案件有直接利害關(guān)系的人，任何組織或個(gè)人為了維護(hù)國(guó)家、社會(huì)利益都可把侵害公共環(huán)境利益之人作為被告推上被告席。第三，
法律論文中國(guó)環(huán)境公益訴訟的立法選擇[略]……………
一、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的產(chǎn)生與發(fā)展。 (一)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的產(chǎn)生。一般認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則最早源于聯(lián)邦德國(guó)Vorsorge法則①，該法則的核心是社會(huì)應(yīng)當(dāng)通過認(rèn)真的提前規(guī)劃和阻止?jié)撛诘挠泻π袨閬肀苊猸h(huán)境破壞。 評(píng)職稱論文發(fā)表網(wǎng)站 1976年聯(lián)邦德國(guó)議會(huì)通過的空氣清潔
中國(guó)古代婚姻制度隨著中國(guó)封建社會(huì)的確立而不斷趨于成熟，歷經(jīng)千年，其和封建社會(huì)制度一起束縛著中華兒女和阻礙著社會(huì)發(fā)展進(jìn)程，其附屬于封建制度，成為封建統(tǒng)治者治理社會(huì)和維護(hù)其利益的工具。它不僅摧殘了很多無辜的女性，而且很多男性也深受其害。 一、中
大陸現(xiàn)行的《環(huán)境保護(hù)法》是1989年在原先《環(huán)境保護(hù)法(試行)》的基礎(chǔ)上修改而成的，其立法初衷是作為的環(huán)境保護(hù)基本法，統(tǒng)籌規(guī)定國(guó)家在環(huán)境保護(hù)方面的基本方針和基本政策。然而由于其立法時(shí)間早，立法理念落后等原因，現(xiàn)行《環(huán)境保護(hù)法》的許多規(guī)定已經(jīng)不
內(nèi)容提要:隨著歐盟消費(fèi)者保護(hù)統(tǒng)一T動(dòng)的不斷深入，歐盟消費(fèi)者保護(hù)法在廣告、格式合同、擔(dān)保責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)和庭外消費(fèi)糾紛解決機(jī)制等方面取得了新的進(jìn)展。我國(guó)應(yīng)該借鑒歐盟消費(fèi)者保護(hù)指令的先進(jìn)做法，盡決制定相關(guān)消費(fèi)交易準(zhǔn)則，確保消費(fèi)者對(duì)商業(yè)交易的信心，
關(guān)鍵詞: 會(huì)審制度/慎刑/行政兼理司法/價(jià)值評(píng)判 內(nèi)容提要: 會(huì)審是中國(guó)古代重大疑難刑事案件審理的主要方式，自西周時(shí)期即已產(chǎn)生，經(jīng)過幾千年的歷史沿革和發(fā)展，逐步成熟和規(guī)范，到明朝實(shí)現(xiàn)制度化。它的形成是慎刑思想的典型體現(xiàn)及行政兼理司法的另類表現(xiàn)，同
關(guān)鍵詞: 會(huì)審制度/慎刑/行政兼理司法/價(jià)值評(píng)判 內(nèi)容提要: 會(huì)審是中國(guó)古代重大疑難刑事案件審理的主要方式，自西周時(shí)期即已產(chǎn)生，經(jīng)過幾千年的歷史沿革和發(fā)展，逐步成熟和規(guī)范，到明朝實(shí)現(xiàn)制度化。它的形成是慎刑思想的典型體現(xiàn)及行政兼理司法的另類表現(xiàn)，同
