發(fā)布時間：2021-10-15所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 法律論文"后危機時代下國際金融監(jiān)管法律規(guī)制比較研究——兼及對我國之啟示"已完成論文發(fā)表流程，為保證"后危機時代下國際金融監(jiān)管法律規(guī)制比較研究——兼及對我國之啟示"論文的版權(quán)，不能夠完整瀏覽…… [申請瀏覽] 體在金融監(jiān)管立法改革方面的不同態(tài)度和利
法律論文"后危機時代下國際金融監(jiān)管法律規(guī)制比較研究——兼及對我國之啟示"已完成論文發(fā)表流程，為保證"后危機時代下國際金融監(jiān)管法律規(guī)制比較研究——兼及對我國之啟示
體在金融監(jiān)管立法改革方面的不同態(tài)度和利益訴求，雖然三方監(jiān)管立法改革措施和具體內(nèi)容存在一定差異，但是立法改革存在更多的共同之處，折射出后危機時代下國際金融監(jiān)管立法改革的新動向，為完善我國金融監(jiān)管制度建提供了深度思考的機會。
一、國際金融監(jiān)管立法改革
后危機時代下，美英及歐盟等世界三大主要經(jīng)濟體相繼出臺多項金融監(jiān)管立法改革措施，反思金融監(jiān)管存在的疏漏，尋找解決問題的思路，并力圖建立一種更具靈活性的金融監(jiān)管體系，防止金融危機再次上演。目前，美英及歐盟三大世界金融中心地位仍然不可撼動，在一定程度上昭示了國際金融監(jiān)管立法改革的理念與趨勢。
(一)美國金融監(jiān)管立法改革
面對外界對美國監(jiān)管體系的質(zhì)疑和改革的呼聲，奧巴馬政府于2009年6月公布了《金融監(jiān)管改革——新基礎(chǔ)：重建金融監(jiān)管》(Financial Regulatory Reform-A New Foundation：Rebuiling Financial Supervision and Regulation，以下簡稱《改革白皮書》)，并于2009年12月11日獲眾議院通過，力圖從監(jiān)管理念、監(jiān)管制度、監(jiān)管架構(gòu)、監(jiān)管手段等各個方面革新現(xiàn)有的監(jiān)管體系，實施更為嚴(yán)格的消費者保護政策，出臺對金融產(chǎn)品更為嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)制，該方案如經(jīng)美參議院通過獲得法律效力，將成為上世紀(jì)30年代大蕭條以來力度最大的金融監(jiān)管改革方案，并使得美國的金融監(jiān)管體系面臨全面重塑。改革白皮書在一定程度上代表著未來美國金融監(jiān)管改革目標(biāo)和方向，具體涵蓋五大方面內(nèi)容：
一是加強對金融機構(gòu)的監(jiān)管。成立由財政部領(lǐng)導(dǎo)的金融服務(wù)監(jiān)管委員會，加強監(jiān)管協(xié)作、信息共享并強化風(fēng)險識別。在辨別系統(tǒng)性風(fēng)險方面，該委員會將向美聯(lián)儲提供指導(dǎo)意見，并為解決各監(jiān)管機構(gòu)之間的爭端提供平臺。由美聯(lián)儲行使對一級金融控股公司(注釋1：一級金融控股公司(Tier 1 FHCS)是指大型、高杠桿化、關(guān)聯(lián)度復(fù)雜、自身倒閉將威脅整個金融體系穩(wěn)定的公司。)的監(jiān)管職權(quán)，其審慎監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)比其他金融公司更加嚴(yán)格。建立新的聯(lián)邦政府機構(gòu)——國家銀行監(jiān)管局(NBS)，對所有在聯(lián)邦注冊的存款類機構(gòu)及分支機構(gòu)、外國銀行分支機構(gòu)實施審慎監(jiān)管。美聯(lián)儲將對所有參加存款保險機構(gòu)的母公司實施并表監(jiān)管，其非銀行類經(jīng)營行為也將受到銀行控股公司法案的嚴(yán)格約束。該法案對投資銀行實施并
法律論文后危機時代下國際金融監(jiān)管法律規(guī)制比較研究——兼及對我國之啟示[略]……………
關(guān)鍵詞: 金融監(jiān)管/國際合作/組織機制 內(nèi)容提要: 金融全球化呼喚金融監(jiān)管國際合作，而金融監(jiān)管國際合作需要國際金融監(jiān)管組織。鑒于目前的國際社會結(jié)構(gòu)，國際金融監(jiān)管組織只能是國家間組織，而非超國家組織。由于現(xiàn)有的國際金融組織都不足以擔(dān)當(dāng)金融監(jiān)管國際合
內(nèi)容提要： 轉(zhuǎn)型時期的中國，利益關(guān)系的變化導(dǎo)致了官民矛盾增多;信息化時代，傳統(tǒng)治理捉襟見肘。為防止陷入沖突的社會，國家應(yīng)把信息和決策權(quán)力分散化，把所有公共資源向大眾開放;官員系統(tǒng)要更加扁平化，盡可能讓各級干部直接面向老百姓;政府的目標(biāo)是有限
關(guān)鍵詞: 金融危機/金融監(jiān)管/國際法治化 內(nèi)容提要: 市民社會與政治社會的有力抗衡是大語境中法治化的必要條件。雖然主權(quán)者之間平等無管轄權(quán)的原則刺激了“國際市民社會”的單極化發(fā)展，但是“國際政治社會”的軟弱可欺正使國際經(jīng)濟一體化與金融全球化面臨一場
關(guān)鍵詞: 金融危機/經(jīng)濟法價值/市場失靈/政府失靈/國有企業(yè) 內(nèi)容提要: 金融危機是市場經(jīng)濟社會經(jīng)濟波動周期性表現(xiàn)之一。正確認(rèn)識金融危機，有助于進一步準(zhǔn)確把握政府與市場的邊界及其經(jīng)濟法價值。金融危機下政府的救市計劃，依經(jīng)濟政策的法律化，屬于應(yīng)對危機
關(guān)鍵詞: 賣空監(jiān)管/金融危機/提價規(guī)則/斷路器規(guī)則/信息披露 內(nèi)容提要: 賣空是一把“雙刃劍”，它在提高市場流動性、穩(wěn)定市場價格、完善價格發(fā)現(xiàn)機制的同時，也容易被濫用成為操縱市
