所屬分類：農(nóng)業(yè)期刊瀏覽：次
《西北林學(xué)院學(xué)報》簡介：
《西北林學(xué)院學(xué)報》設(shè)有：林木遺傳育種、林木培育、森林經(jīng)營、經(jīng)濟林、水土保持、園林綠化與設(shè)計、森林資源及其保護、木材學(xué)及木材工業(yè)、林產(chǎn)化工、林業(yè)機械、林業(yè)經(jīng)濟等學(xué)科和有關(guān)基礎(chǔ)理論學(xué)科方面的學(xué)術(shù)論文、研究報告、文獻綜述、試驗簡報、學(xué)術(shù)動態(tài)及林業(yè)新書簡介等。
《西北林學(xué)院學(xué)報》是由西北農(nóng)林科技大學(xué)主辦、教育部主管的林業(yè)科學(xué)綜 合性學(xué)術(shù)期刊。1984年創(chuàng)刊,雙月刊。《西北林學(xué)院學(xué)報》主辦單位：西北農(nóng)林科技大學(xué)，創(chuàng)刊時間：1984，出版周期：雙月，國內(nèi)刊號： 61-1202/S，國際刊號：1001-7461，郵發(fā)代號：52-99
《西北林學(xué)院學(xué)報》主要報道森林生物學(xué)、林木遺傳育種與培育、森林資源與保護、森林經(jīng)理與遙感技術(shù)、森林環(huán)境與水土保持、林產(chǎn)化學(xué)、林 業(yè)機械、木林科學(xué)與木材加工、園林綠化與設(shè)計、林業(yè)經(jīng)濟與林業(yè)法規(guī)以及其他學(xué)科在林學(xué)上的應(yīng)用等方面的科技學(xué)術(shù)論文。
2014年 05期《西北林學(xué)院學(xué)報》收錄論文查稿：
森林生物學(xué)
寨場山森林公園空氣負離子濃度的時空變化特征……………………………謝雪宇;胡希軍;朱炫霓37-41
林木遺傳育種與培育
青海野生中國沙棘P5CS基因的擴增及序列分析……………………………馬玉花;冶貴生;劉寶堯;張亞波;鄭娜88-91+114
古側(cè)柏組織培養(yǎng)研究……………………………徐龍光;郭軍戰(zhàn);嚴(yán)婷92-95
納米型植物抗逆劑對側(cè)柏苗抗旱促長作用研究……………………………張芳寶;張斌善;韓崇選;王培新;楊清娥96-105
森林保護學(xué)
倒提壺(紫草科 Boraginaceae)提取物抗菌活性的初步研究……………………………王芳;梁倩;楊建珍;伍建榕125-128+175
林產(chǎn)化學(xué)
紫背三七核型分析……………………………楊東娟;唐為萍;莊東紅;周愛萍137-139
森林經(jīng)理與水土保持
鐵堅油杉天然林生長規(guī)律的研究…………………………… 韋秋思;吳敏;黃毅翠;秦武明;鐘連香140-146
三峽庫區(qū)主要森林類型林分蓄積生長量研究……………………………王威151-155
木材科學(xué)與家具
劈裂率對定向結(jié)構(gòu)麥秸板物理力學(xué)性能的影響……………………………鄭超;肖建平191-194+202
園林綠化與設(shè)計
濱水綠地植物景觀的地域性表達探討——以臨汾市汾河濱水綠地為例……………………………王清;弓弼;王新;孫景芝227-231+242
城市公園水景的植物設(shè)計方法研究……………………………蘆建國;冉冰;楊琴軍232-236
林業(yè)經(jīng)濟
懷化傳統(tǒng)侗族聚落應(yīng)用鄉(xiāng)土景觀材料的生態(tài)效應(yīng)……………………………雷凌華;楊英書;唐京華;黃小波;梁娟262-268
林業(yè)論文參考：我國林業(yè)制度的進步農(nóng)業(yè)期刊投稿
內(nèi)容提要：制度安排約束于國家租金最大化的目的以及國家為此目的設(shè)定的總體戰(zhàn)略，由此我國林業(yè)初始被安排為國有產(chǎn)權(quán)和集體產(chǎn)權(quán)兩種產(chǎn)權(quán)制度。1981年的“三定”政策實質(zhì)上是國家對林業(yè)行業(yè)產(chǎn)權(quán)的一次重新界定，它賦予了林業(yè)經(jīng)濟主體產(chǎn)權(quán)的排他性。在排他性存在的前提下，林業(yè)產(chǎn)權(quán)的可交易性自然衍生出來。
關(guān)鍵詞：制度工業(yè)化,林業(yè)租金,排他性,可交易性
制度的重要性正在被經(jīng)濟學(xué)家們廣泛認同，制度與組織的互動是解釋經(jīng)濟社會歷史演進的最重要原因。經(jīng)濟學(xué)已有的討論是，在通常情況下，國有產(chǎn)權(quán)和集體產(chǎn)權(quán)制度效率是不理想的。在制度安排和保護的舞臺上，國家及其代理人是“白馬王子”。租金最大化是國家進行制度安排的最終目的。本文則認為，國家，尤其是集權(quán)體制下的國家，為了獲得租金，常常由精英集團——集權(quán)的上層設(shè)計一些總體戰(zhàn)略，而產(chǎn)權(quán)制度的安排首先是從屬于這些總體戰(zhàn)略的。這些產(chǎn)權(quán)安排自身是低效率的，但符合總體的戰(zhàn)略決策。在考察經(jīng)濟社會中一個行業(yè)的產(chǎn)權(quán)變遷時，其它行業(yè)的產(chǎn)權(quán)變遷和經(jīng)濟整體的市場化程度也許是理解該行業(yè)產(chǎn)權(quán)制度演進的一個重要因素，比如要素的市場化實際上意味著要素主體更大的退出權(quán)，而這種退出權(quán)意味著就我們所考察的行業(yè)而言，更多的權(quán)屬能夠退出公共領(lǐng)域(public domain)，這意味著該行業(yè)租耗的減少和社會經(jīng)濟效率的進一步提高。
