消費(fèi)者保護(hù)相關(guān)的論文文獻(xiàn)

時(shí)間：所屬分類：學(xué)術(shù)成果常識(shí)瀏覽：1次

　　消費(fèi)者保護(hù)是從事法學(xué)人員撰寫(xiě)論文的熱門(mén)方向，不少法學(xué)人員都會(huì)發(fā)表相關(guān)的論文文獻(xiàn)，以加強(qiáng)行業(yè)交流，或是用以職稱評(píng)定。因此，導(dǎo)致消費(fèi)者保護(hù)方向的論文文獻(xiàn)是非常多的。這里學(xué)術(shù)顧問(wèn)給大家分享幾本消費(fèi)者保護(hù)相關(guān)的論文文獻(xiàn)，供大家參考。

　　消費(fèi)者保護(hù)論文文獻(xiàn)一：有序升級(jí)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)系統(tǒng) 新發(fā)展格局下擴(kuò)大消費(fèi)需求的關(guān)鍵路徑

　　摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,帶來(lái)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變,對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)提出更高要求,現(xiàn)行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系亟待升級(jí)。當(dāng)前消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系存在的問(wèn)題,主要表現(xiàn)為相關(guān)保護(hù)理念落后、過(guò)度依賴政府保護(hù)、保護(hù)機(jī)制相對(duì)陳舊等,難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)下消費(fèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的展開(kāi)。為此,建議及時(shí)更新理念、擴(kuò)圍主體、完善機(jī)制,在多元利益平衡、多元主體共治和多元機(jī)制并舉的架構(gòu)下,有序升級(jí)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)系統(tǒng),為"雙循環(huán)"新發(fā)展格局下經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供完善的法治保障。

　　關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);消費(fèi)者權(quán)益;新發(fā)展格局;保護(hù)模式;多元共治;

　　消費(fèi)者保護(hù)論文文獻(xiàn)二：消費(fèi)者信息隱私保護(hù)對(duì)企業(yè)定價(jià)策略的影響

　　摘要：大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息安全問(wèn)題頻發(fā)引起了消費(fèi)者對(duì)信息隱私保護(hù)的需求，隱私保護(hù)成為企業(yè)在制定競(jìng)爭(zhēng)策略時(shí)不可忽略的因素�；�于消費(fèi)者同時(shí)存在產(chǎn)品品牌偏好和不同隱私保護(hù)需求的假設(shè)，利用博弈模型分析產(chǎn)品的隱私保護(hù)功能對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)福利的影響。結(jié)果表明相較于只考慮消費(fèi)者品牌偏好，同時(shí)考慮消費(fèi)者品牌偏好和隱私保護(hù)需求能夠增加社會(huì)福利。并且產(chǎn)品的隱私保護(hù)程度直接影響競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)消費(fèi)者更關(guān)注產(chǎn)品品牌時(shí)，產(chǎn)品隱私保護(hù)程度的差距越大，產(chǎn)品隱私保護(hù)程度高的企業(yè)越能夠制定更高的價(jià)格以獲取更高的收益，而產(chǎn)品隱私保護(hù)程度較低的企業(yè)受到的影響則相反。但是當(dāng)產(chǎn)品隱私保護(hù)程度的差距足夠大時(shí)，產(chǎn)品隱私保護(hù)程度較低的企業(yè)也可以通過(guò)隱私保護(hù)獲取更高的收益。當(dāng)消費(fèi)者更加關(guān)注隱私安全時(shí)，一定條件下，企業(yè)都可以通過(guò)隱私保護(hù)獲取更高的收益。

　　關(guān)鍵詞：隱私保護(hù);品牌偏好;定價(jià)策略;社會(huì)福利;

　　消費(fèi)者保護(hù)論文文獻(xiàn)三：消費(fèi)者保護(hù)視野下保險(xiǎn)人明確說(shuō)明義務(wù)論

　　摘要：從加強(qiáng)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)角度來(lái)探討保險(xiǎn)人明確說(shuō)明義務(wù)具有重要意義。在明確說(shuō)明義務(wù)履行方式上,應(yīng)堅(jiān)持主動(dòng)說(shuō)明方式,增訂文字形式提供相關(guān)信息。在明確說(shuō)明義務(wù)的范圍方面,應(yīng)區(qū)分免責(zé)條款、除外危險(xiǎn);判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采用理性社會(huì)人的標(biāo)準(zhǔn),以保險(xiǎn)消費(fèi)者的真實(shí)理解為目標(biāo),形式上堅(jiān)持告知后同意原則,實(shí)質(zhì)上堅(jiān)持適合性原則,通過(guò)客觀與主觀、實(shí)質(zhì)與形式相結(jié)合的模式。就說(shuō)明時(shí)期而言,應(yīng)將保險(xiǎn)人履行明確說(shuō)明義務(wù)的期間限定在保險(xiǎn)人做出承諾之前。保險(xiǎn)人違反明確說(shuō)明義務(wù)時(shí),應(yīng)賦予保險(xiǎn)消費(fèi)者解除權(quán)及請(qǐng)求損害賠償?shù)木葷?jì)權(quán)利。

　　關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù);明確說(shuō)明義務(wù);保險(xiǎn)合同;法律機(jī)制;

　　相關(guān)知識(shí)推薦：消費(fèi)者保護(hù)相關(guān)的論文投稿期刊

　　以上是學(xué)術(shù)顧問(wèn)關(guān)于“消費(fèi)者保護(hù)相關(guān)的論文文獻(xiàn)”的介紹。想了解更多關(guān)于消費(fèi)者保護(hù)相關(guān)的論文文獻(xiàn)，或是有論文發(fā)表、選刊等方面的需求，都可以咨詢我們?cè)诰�學(xué)術(shù)顧問(wèn)。提醒大家：引用論文文獻(xiàn)時(shí)，切忌直接抄襲。