發(fā)布時間：2020-04-07所屬分類：科技論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：區(qū)塊鏈被認為是一個具有顛覆性潛力的技術(shù)，將重新定義世界，改變經(jīng)濟、社會和生活，也將為學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域帶來革命隆影響。在系統(tǒng)闡述區(qū)塊鏈概念、基本特征和優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)塊鏈研究現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的現(xiàn)實需求，提出了區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)成果版權(quán)
摘要：區(qū)塊鏈被認為是一個具有顛覆性潛力的技術(shù)，將重新定義世界，改變經(jīng)濟、社會和生活，也將為學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域帶來革命’隆影響。在系統(tǒng)闡述區(qū)塊鏈概念、基本特征和優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)塊鏈研究現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的現(xiàn)實需求，提出了區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)成果版權(quán)保護與學(xué)術(shù)不Ⅱ,,~而1.u仃z-為治理、學(xué)術(shù)出版同行評議、出版物影響力評價、科研的可重復(fù)性、期刊價值功能改造等方面應(yīng)用的可行性。最后，對區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)和應(yīng)對策略進行了展望。
關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈，學(xué)術(shù)出版，學(xué)術(shù)期刊，版權(quán)保護，同行評議，可重復(fù)性
1引言
2016年起區(qū)塊鏈成為炙手可熱的概念，引起了各領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。美國、歐盟、日本、韓國等紛紛為區(qū)塊鏈研究提供支持，積極布局其應(yīng)用市場。2016年10中國政府也發(fā)布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》，將在一定程度上指引中國區(qū)域鏈的發(fā)展方向，加速中國區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展浪潮的到來。國內(nèi)外業(yè)機構(gòu)與專家紛紛表示，區(qū)塊鏈將為多個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級打開巨大的想象空間，并預(yù)言區(qū)塊鏈技術(shù)將掀起新的互聯(lián)網(wǎng)革命。全球第二大市場研究咨詢公司MarketsandMarkets一項新的市場調(diào)研報告顯示，區(qū)塊鏈市場價值將由2016年的2.1億美元增長到2021年的23.1億美元。雖然目前在區(qū)塊鏈市場中，銀行、金融服務(wù)、保險業(yè)市場規(guī)模最大，但在不久的將來，傳媒業(yè)將成為區(qū)塊鏈技術(shù)主導(dǎo)下發(fā)展速度最快的行業(yè)之一。可以預(yù)見，區(qū)塊鏈技術(shù)也將會對學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域產(chǎn)生革命性影響，有望通過創(chuàng)新解決方案，為該行業(yè)注入新的活力。
相關(guān)期刊推薦：《情報科學(xué)》曾用刊名：(國外情報科學(xué))，1980年創(chuàng)刊，本著求實創(chuàng)新的理念，始終站在學(xué)科研究的前沿，全面反映學(xué)科發(fā)展的動態(tài)，著力突出刊物與時俱進的時代特征，抓住圖書情報界的研究熱點，刊發(fā)了一大批既有理論水平，又有學(xué)術(shù)影響的重要論文，及時反映了情報學(xué)、信息管理、圖書館學(xué)等諸領(lǐng)域的最新研究進展。
2、區(qū)塊鏈概述
2.1概念與基本特征
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時代的倉新應(yīng)用模式Ⅲ。區(qū)塊鏈的概念由中本聰嘲(SatoshiNakamoto)于2008年首次提出，他將區(qū)塊鏈技術(shù)作為構(gòu)建比特幣數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與交易信息加密傳輸?shù)幕A(chǔ)技術(shù)，并在區(qū)塊鏈技術(shù)區(qū)塊鏈在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用及展望IINNOVATIONSANDAPPLICAT10NS0FlBL0CKCHAININACADEMICPUBLISHlNGl的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建了比特幣。美國學(xué)者MelanieSwan【3在其著作Blockchain.·blueprintfoaneweconomy中給出了區(qū)塊鏈的定義，認為區(qū)塊鏈技術(shù)是一種公開透明的、去中心化的數(shù)據(jù)庫，它就像在已有互聯(lián)網(wǎng)多個基礎(chǔ)協(xié)議上運行一個全新的應(yīng)用層，使任何數(shù)字化或者物理資產(chǎn)都能通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)進行價值交換。而WilliamMougayar在《商業(yè)區(qū)塊鏈》中對區(qū)塊鏈的概念進行了進一步深化，他認為，區(qū)塊鏈的概念具有技術(shù)、商業(yè)、法律3個層面的含義，其在技術(shù)層面是公開的分布式賬簿后臺數(shù)據(jù)庫，在商業(yè)層面是個體之間價值轉(zhuǎn)移的交易網(wǎng)絡(luò)，在法律層面則是不需要中介的交易驗證系統(tǒng)。
區(qū)塊鏈的基本特征主要包括：分布式、去信任、不可篡改、加密安全性。其中，分布式體現(xiàn)為數(shù)據(jù)的分布式存儲和分布式記錄，每個參與節(jié)點均擁有數(shù)據(jù)副本，任意節(jié)點的數(shù)據(jù)損壞或異常都不會影響整個數(shù)據(jù)系統(tǒng)的運行，使區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有較高可靠性;去信任來自所有節(jié)點對于共識機制的認同，即系統(tǒng)的運作規(guī)則和數(shù)據(jù)內(nèi)容是公開透明的，信息的更新需要各個節(jié)點的共同認證，全網(wǎng)共同記賬，任何惡意欺騙系統(tǒng)的行為都會遭到其他節(jié)點的排斥和抑制;不可篡改是指當新數(shù)據(jù)寫入?yún)^(qū)塊后，新生成的區(qū)塊將會被拷貝至區(qū)塊鏈中的全部區(qū)塊，該過程不可逆轉(zhuǎn)，使數(shù)據(jù)不可撤銷，流程可追溯;加密安全性是指區(qū)塊鏈會通過密碼學(xué)算法，將一段時間內(nèi)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)記錄到一個數(shù)據(jù)塊，同時生成該數(shù)據(jù)塊的指紋，用于鏈接下個數(shù)據(jù)塊和實現(xiàn)校驗，由系統(tǒng)中所有參與節(jié)點共同認定記錄的真?zhèn)�，從而保證了系統(tǒng)的安全性。
22優(yōu)勢
(1)去中介化區(qū)塊鏈能夠通過算法幣¨技術(shù)建—起信任關(guān)系，而不需要依賴卜I介機構(gòu)，即實現(xiàn)r去L}J介去中介化為構(gòu)建價值互聯(lián)l州奠定了承要基礎(chǔ)1.成為區(qū)塊鏈技術(shù)與現(xiàn)有互聯(lián)技術(shù)的本質(zhì)區(qū)別(圖1)：互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了文本、【糾片、程序、視頻等信息的自由傳播與分享，其傳遞的是信息;而區(qū)塊鏈角畢決了就是資產(chǎn)與價值在互聯(lián)I州上交換、交易與轉(zhuǎn)移的難題，其傳遞的是價值I即區(qū)塊鏈實際上是一個資產(chǎn)數(shù)槲庫，其中資產(chǎn)可以是貨幣、契約、專利等法律定義的、實體或電子資產(chǎn)基于區(qū)塊鏈，各種形式資產(chǎn)幣u價值的交易、轉(zhuǎn)移將更力u怏速，使其能夠成為價值的載體
(2)智能合約智能合約是一種汁算機語言取代法律語言去i己錄條款的合約…，其本質(zhì)上是運行在區(qū)塊鏈上的一段代碼，具有透叫可信、tq動執(zhí)行、強制艟約的優(yōu)點，一旦被部署到區(qū)塊鏈上，程序代碼和數(shù)便是公開透叫的，無法傲篡改，且一定會按照預(yù)i_殳邏輯執(zhí)行，并產(chǎn)生預(yù)期結(jié)果智能合約支持各種復(fù)雜的邏輯，能夠在很大程度上降低合約締結(jié)與執(zhí)行成本.提高各項業(yè)務(wù)邏輯的運行效率目前，TECHNOLOGYINTEL_L}GENCEENGINEERING2017年第3卷·第2期智能合約被稱為區(qū)塊鏈2.0的典代表，有學(xué)者預(yù)洲.其終極應(yīng)J}1將帶來一個自治的、l】J‘編程的禮會，即區(qū)塊鏈3.0l_]。
(3)新型協(xié)作機制.去中介化、智能合約等優(yōu)勢，使得基于區(qū)塊鏈構(gòu)建低成本、離效率的新多邊協(xié)機制作J_li=為叮能需要第三方止渡卞義力，通過智能合約實現(xiàn)約束.將有利于以對等的方式聯(lián)合各參與方.使各方能夠更好地開展協(xié)作
3區(qū)塊鍵在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域創(chuàng)新應(yīng)
學(xué)術(shù)出版體現(xiàn)了學(xué)術(shù)成果的首發(fā)權(quán)及卡H利益保護，為學(xué)術(shù)情報交流提供_r戟體與平臺.其傳播I尺J容為具有版權(quán)和學(xué)術(shù)價值的知而區(qū)塊鏈作為價值載體，正具有不叮比擬的優(yōu)勢.必然能夠成為創(chuàng)新知識傳播模式，促進學(xué)術(shù)出版轉(zhuǎn)型的良好催化劑..本文結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特性，借鑒其在各行業(yè)的應(yīng)情況，總結(jié)提出其在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的應(yīng)用前景，主要包括以‘r5個方而：
3.1版權(quán)傈}戶與學(xué)術(shù)不端行為治理
學(xué)術(shù)出版的數(shù)字化使海量學(xué)術(shù)I^J容能夠更短時1人J在互聯(lián)上被便利地獲取，極大地促進了學(xué)術(shù)資源的傳播和最大化利J{j，但時，也為學(xué)術(shù)成果的版權(quán)保護以及科研不端行為的治理帶來了挑戰(zhàn)。雖然，學(xué)術(shù)不端檢測工具L{新月異，能夠為科研成果提供發(fā)表前的檢洲，但新型科研不端行為也因此變得更加隱蔽例如，現(xiàn)有大多數(shù)學(xué)術(shù)不端檢測軟件只能對文本容進行檢測，而對圖片、表卞}}和公式等1人J容卻無法進行分析判斷。2016年12月，國家自然科學(xué)基金委員會在“捍衛(wèi)科學(xué)道德反對科研不端”通報會上，對61份科研不端行為案件處理決定進行了通報。其中，論文重復(fù)發(fā)表、剽竊抄襲等行為仍多次出現(xiàn)，有一例正是重復(fù)使用圖片、組合兩次實驗的結(jié)果導(dǎo)致的造假問題。
不同于現(xiàn)有數(shù)字出版，區(qū)塊鏈技術(shù)將通過賬本功能為每一份出版內(nèi)容加蓋唯一的不可篡改的數(shù)字化證明[10-12]被證明的內(nèi)容可以是文字、圖片、公式等任何形式�？梢哉J為，基于區(qū)塊鏈，構(gòu)建一個通用的論文數(shù)據(jù)庫將成為可能，從而可為論文出版提供通用標準，任何上傳至區(qū)塊鏈的出版內(nèi)容都將在賬本中記錄其產(chǎn)權(quán)歸屬等相關(guān)信息。在學(xué)術(shù)成果的傳播和分享過程中，基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用平臺將能夠跟蹤內(nèi)容的在線使用情況，一旦被使用，便可通過賬本信息，快速追朔并告知內(nèi)容的原始創(chuàng)作者，為知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供權(quán)威的舉證憑據(jù)，任何剽竊都會被快速發(fā)現(xiàn)。甚至，可通過智能合約，實現(xiàn)論文寫作過程中相關(guān)參考文獻的自動引用，從而避免剽竊。
3.2同行評議
現(xiàn)有出版前同行評議制度的弊端主要體現(xiàn)在3個方面：一是由于審稿人數(shù)量的局限性，存在審稿主觀性、能力有限、偏離科研真實需求等問題;二是由于同行評議的結(jié)果不對外公布，可能導(dǎo)致審稿人不負責(zé)任、權(quán)利濫用、持有偏見等現(xiàn)象;三是出版前同行評議通常會導(dǎo)致從投稿到出版有較長時間延遲，延緩了學(xué)術(shù)情報的傳播，并可能為作者的學(xué)術(shù)進程帶來極區(qū)塊鏈在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用及展望IINN0VATIONSANDAPPLICATIONSOFIBLOCKCHAININACADEMICPUBLISHINGl大的阻礙[13]0因此，出版后同行評議(post.publicationpeerreview)作為對傳統(tǒng)同行評議制度的補充，近年來得到了一些學(xué)者的追捧，一些學(xué)術(shù)期刊，如ScienceOpen、PLoSOne等，也已經(jīng)做出了有益嘗試。出版后評議大多先將初審后的稿件在線出版，然后由期刊邀請?zhí)囟ㄔu議員或滿足一定條件的志愿評議員在互聯(lián)網(wǎng)上公開進行同行評議。而是否匿名成為當前這種方式面臨的主要爭議，允許匿名極易帶來不負責(zé)任的負面評價，而強制實名則會抑制對研究成果的質(zhì)疑[】。
本文認為，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠提供一個分布式出版平臺，為出版后同行評議提供支持，進一步提高評審質(zhì)量[14,15]0在區(qū)塊鏈平臺下，有身份認證和信用擔(dān)保的匿名公開評議將更容易得到實現(xiàn)。首先，區(qū)塊鏈為用戶創(chuàng)建的數(shù)字化身份信息全面而準確，可包括學(xué)歷、單位、職稱、學(xué)術(shù)成果等各個方面，能夠方便地對某一評議員進行身份認證，判斷其是否具備出版機構(gòu)制定的評議資格，從而有利于更嚴格評議規(guī)則的實施，在保證評議有效性的同時卻不增加管理成本。其次，在上述驗證過程中，評議員的真實信息并不能被公開獲取，確保了其隱私得到保護，有利于其作出中肯的評議。再次，區(qū)塊鏈技術(shù)支持評議員對評議結(jié)果提供可信的身份“簽名”，該“簽名”可以是已被驗證的“H因子為l5的物理學(xué)教授”或“德國醫(yī)生”等，而非真實姓名，從而使其能夠在匿名的情況下，對評議表示嚴格負責(zé)[15]0另外，匿名導(dǎo)致的惡意言論也將得到有效遏制，區(qū)塊鏈的不可篡改、可追溯、可信任等優(yōu)勢使得對惡意言論人的追責(zé)更加容易，不僅如此，不當言行的記錄也將永久保存在區(qū)塊鏈賬本中，使行為主體的終身信譽受到影響�？梢姡趨^(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，同行評議的專業(yè)性、全面性、透明性、公平性均有望得到大大提升。
目前，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)在同行評議中的應(yīng)用，國外已有學(xué)者開展了相關(guān)預(yù)研。作為已知的首個基于加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的同行評議學(xué)術(shù)期刊，Ledger鼓勵作者對他們的論文進行數(shù)字簽名，并在區(qū)塊鏈中發(fā)布論文的時問戳。論文可被所有讀者開放獲取，不向作者收取費用。它致力于創(chuàng)建一個基于比特幣社區(qū)的有效、透明的同行評審機制，通過該機制搭建交流平臺，匯集多個學(xué)科領(lǐng)域的研究力量，共同推動加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。也有學(xué)者提出了期刊幣(Journalcoin)的概念，認為可以在出版的微觀經(jīng)濟系統(tǒng)中發(fā)行，以獎勵評議員等參與科學(xué)出版的貢獻者，進而提高同行評審的質(zhì)量和響應(yīng)能力l1;而后期，其或可用于在系統(tǒng)中購買讀取某些研究論文的權(quán)利，又或可作為對研究人員知識共享的激勵。這不僅為同行評議的新機制，而且為學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域更多創(chuàng)新應(yīng)用模式的產(chǎn)生提供了豐富的想象與實踐空問。
3.3影響力評價
下載量和引用量是衡量論文學(xué)術(shù)影響力的兩大重要指標�，F(xiàn)有數(shù)字出版平臺如CNKI等，雖然提供了下載量和引用量的統(tǒng)計渠道，但單一平臺提供的下載量和引用量只反映了整體下載的一部分，不能全面反映學(xué)術(shù)文獻的影響力。將區(qū)塊鏈應(yīng)用于出版時，已發(fā)布的文檔每被下載、引用一次，都會被公開廣播并記錄在公共分類賬中，并被其他公共分類賬進行驗證，一TECHNOLOGYINTELL1GENCEENGlNEERlNG2017年第3卷·第2期旦記錄便不可篡改[10]o因此，在區(qū)塊鏈中，下載量和引用量能夠得到全面、準確的統(tǒng)計，從而克服傳統(tǒng)下載量、引用量分散、統(tǒng)計不全的問題，并取締下載量、引用量造假行為。此外，國內(nèi)文獻引用量不高，往往與漏引或引用不規(guī)范導(dǎo)致無效引用等行為有關(guān)，一旦能夠?qū)崿F(xiàn)基于區(qū)塊鏈的自動引用，則將有效改善國內(nèi)現(xiàn)有引用量不高的現(xiàn)狀。
3.4科研可重復(fù)性
美國財政部和美聯(lián)儲的研究人員曾對l3家著名期刊上發(fā)表的67篇經(jīng)濟學(xué)論文結(jié)果進行重復(fù)性檢驗，但即便是在數(shù)據(jù)不機密，有正確的分析軟件，并在必要時聯(lián)系了作者的情況下，也只有49%的案例得以復(fù)現(xiàn)。根據(jù)這項研究，論文結(jié)果無法復(fù)現(xiàn)的主要原因在于：一是無法找到得出原始結(jié)論的正確數(shù)據(jù)或程序代碼;二是研究者可能通過控制變量來操縱結(jié)果。而提供數(shù)據(jù)以供公眾監(jiān)督是一件“耗時”的事，并沒有在實踐中得到普遍應(yīng)用。
目前，研究者、學(xué)術(shù)出版商等可以完全控制他們運行的計算機、數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫服務(wù)等。而區(qū)塊鏈技術(shù)將為系統(tǒng)提供“加密能力”，保證數(shù)字資產(chǎn)的不可篡改、透明、外部可證明及分布式存儲，進而確保計算機服務(wù)的完整性和底層數(shù)據(jù)庫的真實性。區(qū)塊鏈將使研究周期的大部分向科學(xué)的自我糾正開放，如圖2所示，除了初始實驗研究或數(shù)據(jù)采集之外，科研周期的剩余環(huán)節(jié)，即“數(shù)據(jù)處理～同行評議一學(xué)術(shù)出版一影響力評價一基金申請”的大部分研究周期均可在區(qū)塊鏈中進行。在該過程中，對數(shù)據(jù)的每一次操作都會被記錄下來，通過出版的學(xué)術(shù)文獻，可獲得所有的實驗數(shù)據(jù)并追蹤到研究各環(huán)節(jié)的中間結(jié)果，這將為當前科研的可重復(fù)性危機的提供技術(shù)解決方案，保證已出版研究結(jié)果的真實性及可復(fù)現(xiàn)性，并為后期的影響力評價和基金申請?zhí)峁└煽康囊罁?jù)。
