發(fā)布時(shí)間：2022-02-14所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：文章從居民對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知、低碳生活行為狀況及參與低碳社會(huì)建設(shè)的意愿等三方面展開調(diào)查，以全面反映閔行區(qū)居民的低碳生活現(xiàn)狀。應(yīng)用spss軟件對(duì)調(diào)杳問卷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和多元相關(guān)分析。研究表明，居民低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知狀況良好，主要受文化程度影響;參與低碳社會(huì)
摘要：文章從居民對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知、低碳生活行為狀況及參與低碳社會(huì)建設(shè)的意愿等三方面展開調(diào)查，以全面反映閔行區(qū)居民的低碳生活現(xiàn)狀。應(yīng)用spss軟件對(duì)調(diào)杳問卷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和多元相關(guān)分析。研究表明，居民低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知狀況良好，主要受文化程度影響;參與低碳社會(huì)建設(shè)的積極性較高;但低碳牛活行為的實(shí)踐狀況一般，年齡及文化程度對(duì)居民低碳生活行為的解釋能力分別為22.496和17圓6。低碳人群多屬于“被動(dòng)低碳”，年輕人、文化程度較高及高收入者為低碳宣傳的重點(diǎn)人群。
關(guān)鍵詞：低碳生活;概念認(rèn)知;行為狀況;意愿
全球氣候變暖、能源危機(jī)等使得“低碳”成為時(shí)下最流行的關(guān)鍵詞之一。以“低消耗、低污染、低排放”為特征的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是對(duì)工業(yè)化革命以來人類高度依賴化石能源消費(fèi)的高碳發(fā)展模式的根本變革，將引發(fā)全球消費(fèi)模式、能源格局、物流布局、投資格局、貿(mào)易格局的調(diào)整，從而把全球引向全新的發(fā)展軌道。在低碳革命的浪潮中，我國在“十二五”規(guī)劃中明確提出了到2020年單位GDP二氧化碳排放要比 2005年下降40%～45%的長遠(yuǎn)目標(biāo)，并號(hào)召各地區(qū)、各部門、各行業(yè)結(jié)合自身實(shí)際開展低碳發(fā)展實(shí)踐，建設(shè)生態(tài)文明，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展【lJ。
閔行區(qū)作為上海市重要的工業(yè)基地、科技創(chuàng)業(yè)區(qū)、現(xiàn)代居住區(qū)和區(qū)域性商業(yè)物流中心，長期以來，良好的生態(tài)環(huán)境是其最閃亮的金字招牌和最具競(jìng)爭(zhēng)力的軟實(shí)力之一，推動(dòng)著全市環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明的發(fā)展。1999年以來，閔行區(qū)先后榮獲“國家環(huán)保模范城區(qū)”、“國家園林城區(qū)”、“國家衛(wèi)生區(qū)”和“中國人居環(huán)境范例獎(jiǎng)”、“迪拜國際改善居住環(huán)境良好范例獎(jiǎng)”; 2006年，成為“國家生態(tài)區(qū)”;2007年，榮獲“中華環(huán)境優(yōu)秀獎(jiǎng)”、“國家綠化模范城區(qū)”，世界500強(qiáng)企業(yè)中有 89家落戶閔行翻。本文選擇閔行區(qū)為調(diào)研對(duì)象具有一定的典型意義。
碳排放主要是伴隨著能源消費(fèi)而產(chǎn)生的，居民個(gè)人的消費(fèi)行為能夠影響到全部能源消費(fèi)的45%一 55%㈣，對(duì)居民日常生活中碳排放的控制是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)極為重要的一環(huán)。葉紅等…運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)廈門島區(qū)進(jìn)行了家庭能耗的影響因子分析，楊選梅等“采用多元回歸研究了南京市家庭碳排放與家庭特征之間的相關(guān)關(guān)系。本文采用問卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析的方法，對(duì)閔行區(qū)居民的低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知、日常生活中的低碳行為狀況以及對(duì)參與低碳社會(huì)建設(shè)的積極性等進(jìn)行了調(diào)研和分析，以了解在閡行區(qū)不同人群對(duì) “低碳經(jīng)濟(jì)”的認(rèn)識(shí)水平和居民低碳生活的具體做法，為閔行區(qū)今后發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供一定的基礎(chǔ)信息和客觀依據(jù)。
1調(diào)查問卷設(shè)計(jì)
為了能詳細(xì)了解閔行區(qū)居民低碳生活現(xiàn)狀，筆者就居民對(duì)低碳生活方面的概念認(rèn)知、日常生活中的低碳行為以及參與低碳社會(huì)建設(shè)的意愿等三方面查找閱讀了相關(guān)的文獻(xiàn)資料，設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷m_卅，問卷具體框架結(jié)構(gòu)如圖l所示。
2調(diào)查概況
課題組此次派出7名調(diào)查員于20lO年5月30 日至2010年6月lO日期間在閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)、古美路街道、虹橋鎮(zhèn)、七寶鎮(zhèn)、莘莊鎮(zhèn)、顓橋鎮(zhèn)、吳涇鎮(zhèn)等7個(gè)街道，鎮(zhèn)內(nèi)(如圖2所示)的社區(qū)、公園、大型超市等地點(diǎn)分別進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷355份，其中莘莊作為區(qū)域中心發(fā)放問卷55份，其余每個(gè)鎮(zhèn)發(fā)放問卷50份。調(diào)查中未出現(xiàn)抗議性的問卷(如全選消極回答)，剔除掉信息不全的問卷，共同收有效問卷 350份，問卷有效率達(dá)98.6%。
3調(diào)查樣本描述
通過對(duì)問卷的統(tǒng)計(jì)分析，調(diào)查對(duì)象的基本狀況如表l所示。在所調(diào)查的居民中，男女比例適當(dāng)，男性占48.57%，女眭占51.43%;調(diào)查對(duì)象多為年齡在18≈o歲、 3l～45歲之間的中青年，合計(jì)占總?cè)藬?shù)的踟.57%，中青年作為社會(huì)的主要消費(fèi)群體，更能反映出閔行區(qū)的低碳生活現(xiàn)狀，作為調(diào)查對(duì)象更能提高調(diào)查的準(zhǔn)確性;職業(yè)分布基本上覆蓋了所有的職業(yè)類型，主要為企業(yè)普通職工，占總?cè)藬?shù)的42.86%，農(nóng)民比例較小，這也與閔行區(qū)實(shí)際較符合(閔行區(qū)經(jīng)濟(jì)以工業(yè)為主， 2009年第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重為o.1%、64 9%和35%”“);文化程度方面，高中以上學(xué)歷的占大多數(shù)，能夠確保大多數(shù)居民較好地理解問卷的內(nèi)容，各文化層次均有分布，也能更加全面的反映不同層次居民的低碳生活狀況;月收入水平集中在5 Ooo元以下。從總體上來看，調(diào)查對(duì)象的基本狀況較符合閔行區(qū)居民群體的實(shí)際組成。
4調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)與分析
4.1居民低碳概念認(rèn)知現(xiàn)狀與分析
通過對(duì)“低碳概念認(rèn)知”的5個(gè)問題的調(diào)查分析，閡行區(qū)居民低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知狀況良好，但對(duì)其具體做法尚不是很了解，電視和網(wǎng)絡(luò)成為最主要的了解途徑。
問卷結(jié)果顯示：
(1)閔行區(qū)居民低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知狀況良好，22%的居民表示聽說過低碳經(jīng)濟(jì)的概念，并了解其具體內(nèi)涵，62%的居民聽說過這個(gè)概念但不知其具體內(nèi)涵， 16%的居民沒聽說過低碳經(jīng)濟(jì)的概念。電視廣播和網(wǎng)絡(luò)成為最主要的信息獲取途徑，居民了解“低碳經(jīng)濟(jì)” 的渠道主要有電視廣播(44.29%)、網(wǎng)絡(luò)(31.14%)、報(bào)紙書刊(27.7l%)、標(biāo)語或公益廣告(23.43%)、企業(yè)產(chǎn)品宣傳(4.57%)及其他(如他人介紹)等(6%)。
(2)在對(duì)低碳生活對(duì)生活質(zhì)量影響的調(diào)查中，接近半數(shù)的居民贊同低碳生活方式，認(rèn)為不僅不會(huì)影響還會(huì)提高生活質(zhì)量，25.71%的居民表示在某些情況下會(huì)產(chǎn)生影響，9.7l%的居民表示肯定會(huì)對(duì)生活產(chǎn)生影響，17.43%的居民并不太了解是否會(huì)對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生影響，這部分居民主要以文化程度在大專及大專以下的人群為主。
(3)在對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)最需要做哪方面努力的調(diào)查中，半數(shù)居民認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)目前最需要的是每個(gè)人從自身做起，積極參與;36.57%的居民認(rèn)為需要政府的積極引導(dǎo)，政府做好發(fā)展規(guī)劃，才能有效推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另有部分居民認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要企業(yè)、高校、科研院所等創(chuàng)造出更多的低碳科技成果，如將低碳理念融人到科技產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中等，用科學(xué)技術(shù)來引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。結(jié)果表明，閔行區(qū)居民多數(shù)具有低碳生活的意愿，這在一定程度上為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了穩(wěn)定基礎(chǔ)。
(4)對(duì)于生活中如何做到低碳，僅有5.14%的居民表示非常了解，25.14%的居民表示比較了解，絕大多數(shù)約占69.71%的居民(集中于受教育程度為大專以下的人群)表示只是略懂一些很基本的方面或什么都不了解，這表明居民低碳生活方式還有很大的改善空間，如何讓居民在日常生活中關(guān)注到低碳理念，了解到低碳行為，是今后讓低碳走進(jìn)居民生活的重要方面。
4.2居民低碳生活行為現(xiàn)狀與分析
對(duì)居民低碳生活行為的調(diào)查包括“衣食住行”4個(gè)方面，每個(gè)方面各5個(gè)小題，對(duì)其結(jié)果統(tǒng)計(jì)采用打分制，視全部的20道題同等重要，滿分為100分。對(duì)于問卷中所羅列出的低碳生活行為，設(shè)計(jì)了“經(jīng)常做到”、“有時(shí)做到”、“偶爾做到”、“做不到”四種選項(xiàng)，分別對(duì)應(yīng)了“5分”、“3分”、“1分”、“o分”四個(gè)評(píng)分等級(jí)，最后一道關(guān)于是否考慮購買小排量汽車或新能源汽車的問題，“會(huì)”、“不確定”、“不會(huì)”三個(gè)選項(xiàng)分別對(duì)應(yīng)了“5分”、“3分”、“1分”三個(gè)評(píng)分等級(jí)，算出每份問卷的分值，以平均值的方式來表示總體的或某一層次的居民的低碳生活狀況。
對(duì)回收的350份問卷進(jìn)行計(jì)算統(tǒng)計(jì)，閔行區(qū)居民低碳生活行為平均得分為63.83分，總體情況一般(如表2)。從單個(gè)方面來看(如圖3)，居民低碳家居生活的平均得分為16.53分，低碳飲食的平均得分為14.63 分，低碳著裝的平均得分為14.49分，低碳交通出行的平均得分為18.19分，居民在低碳家居(主要是節(jié)水節(jié)電)、低碳交通出行這兩方面做的較好，而在低碳飲食、低碳著裝方面表現(xiàn)不夠理想，主要是因?yàn)榧揖印⒔煌ǚ矫嫠婕暗奶寂欧哦鄟碓从谥苯幽茉聪M(fèi)，居民能夠意識(shí)到日常行為中的節(jié)能低碳行為，飲食及著裝的碳排放主要來自于其生產(chǎn)加工運(yùn)輸過程中所需要的間接能源消費(fèi)，不易被大多數(shù)居民所了解。
(1)低碳家居生活方面，多數(shù)居民都做的較好。在對(duì)這5個(gè)方面的調(diào)查了解中發(fā)現(xiàn)，居民隨手關(guān)燈的意識(shí)極高，這除了與該行為較為簡(jiǎn)便，較易養(yǎng)成習(xí)慣有關(guān)，還與隨處可見的標(biāo)語提示和廣泛宣傳密不可分。
(2)在低碳飲食方面，調(diào)查結(jié)果顯示，多數(shù)居民對(duì)飲食中所隱藏的低碳理念并不了解，多數(shù)居民(約 80%)對(duì)本地產(chǎn)及應(yīng)季的果蔬還是比較推崇的，部分居民(約48%)不太注重克制自己日常生活中的食肉量，約40%的居民只能偶爾做到用餐后打包或做不到，約 68%的居民能做到平時(shí)的飲食多以蒸、煮、燙為主。
(3)在低碳著裝方面，調(diào)查結(jié)果顯示，只有約 18.29%的居民能確保做到將每年購買衣物的件數(shù)控制在3件以下，多數(shù)人(約60%)能做到將自己不穿的衣物盡量轉(zhuǎn)贈(zèng)他人，用手洗衣及讓衣物自然晾干也是多數(shù)居民的良好習(xí)慣(分別約占64.2%和79%)，對(duì)于衣物面料的選擇，多數(shù)人并不了解不同面料會(huì)產(chǎn)生多大的碳排放差異，但會(huì)從舒適度的角度會(huì)選擇麻布或棉布的衣物。
(4)在低碳出行方面，調(diào)查結(jié)果表明，對(duì)于普通居民來說，絕大多數(shù)市區(qū)內(nèi)出行還是主要以公共交通或自行車、步行為主，遠(yuǎn)距離出差多以火車為主，在對(duì)于新能源車或省油的小排量車的選擇方面，大多數(shù)人持支持的態(tài)度，約77%的居民在外出住酒店過程中也能意識(shí)到和家里一樣的節(jié)水節(jié)電。閔行區(qū)總體在低碳出行方面表現(xiàn)較好。
4.3居民參與低碳社會(huì)建設(shè)意愿的調(diào)查與分析
對(duì)居民參與低碳社會(huì)建設(shè)意愿的三個(gè)問題采用百分比統(tǒng)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，閔行區(qū)居民參與低碳社會(huì)建設(shè)的積極性較高，最希望通過控制自己日常行為中的碳排放(主要從家庭節(jié)水節(jié)電、交通工具選擇、低碳飲食等方面)來做出努力。
(1)15.43%的居民表示會(huì)積極參與低碳社會(huì)建設(shè)上來，并還會(huì)督促身邊人參加，60.29%的居民表示會(huì)為低碳社會(huì)盡自己的一份力，19.14%的居民表示要看具體情況參與，只有約5.71%的居民表示個(gè)人力量太小，解決不了什么問題。
(2)在對(duì)于居民最希望在哪些方面為低碳社會(huì)建設(shè)做出貢獻(xiàn)的調(diào)查中，約56.57%的居民表示希望通過家庭節(jié)水節(jié)電的方式，主要是因?yàn)榫用袢粘Ｐ袨槭芙?jīng)濟(jì)性的影響較大，‘節(jié)水節(jié)電同時(shí)也能節(jié)省日常開支; 39.7l%的居民表示希望通過少乘飛機(jī)、少開私家車等對(duì)于交通工具選擇的方式;44.86%的居民表示希望通過多吃素食、少用一次性筷子等日常飲食習(xí)慣的改變;21.14%的居民希望通過舊衣翻新、手洗衣物等低碳著裝理念的堅(jiān)持;另有2.86%的居民選擇了其他，主要是認(rèn)為需要政府引導(dǎo);還有1.14%的居民表示不會(huì)做出任何努力，較為消極。
(3)在對(duì)于最希望通過什么方式來控制日常生活的碳排放的調(diào)查中，7.14%的居民表示希望通過付費(fèi)的方式，主要集中于收入較高的群體;39.1鉑的居民希望通過植樹等環(huán)保活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)碳抵消，有很高的參與環(huán)保行動(dòng)的熱情;約55.1鐋的居民表示會(huì)控制日常生活中碳排放需求;僅有約3.71%的居民表示什么都不想做。
4.4居民基本特征與問卷結(jié)果問的相關(guān)分析
將調(diào)研結(jié)果賦上虛擬值，通過SpeanTlaIl相關(guān)分析㈣來研究收入水平、文化程度、年齡因素與居民低碳概念認(rèn)知狀況、低碳生活行為平均得分、參與意愿之間的多元相關(guān)性。利用SPss軟件計(jì)算各變量間的 Speanllan相關(guān)系數(shù)(如表3)，研究各變量之間的相關(guān)性。虛擬值設(shè)定如下：
年齡：18—30歲=l，31～45歲=2，46～60歲=3，60歲以上=4;
文化程度：高中或高中以下=l，中專=2，大專=3，大學(xué)本科=4，研究生或以上=5;
收入水平：l 000元以下=ll 00∞2 000元-22 000— 3 000元=33 000～5 000元=45 000—8 000元=58 000一 10 000元=610 000及以上=7：
概念認(rèn)知得分：聽過并了解其具體內(nèi)涵=3，只是聽說過并不了解具體意義_2，沒聽說過=l;
參與意愿：會(huì)參與并會(huì)督促身邊人參加=4，會(huì)盡自己的一份力.3，看具體情況參與=2，個(gè)人力量太小且解決不了什么問題=l。
相關(guān)分析結(jié)果顯示，居民低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知狀況與文化程度成極顯著正相關(guān)。居民低碳生活平均得分與年齡成極顯著正相關(guān)，與文化程度及收入水平成極顯著負(fù)相關(guān)。年長者受其生活經(jīng)歷影響，日常行為比起年輕人更為節(jié)儉，故低碳生活得分較高。文化程度對(duì)低碳生活行為的影響機(jī)制較為復(fù)雜(圖4)，一方面，文化程度越高，低碳知識(shí)了解越多，參與低碳社會(huì)建設(shè)意愿越強(qiáng)，從而對(duì)低碳生活行為產(chǎn)生正的影響;另一方面，文化程度與收入水平密切相關(guān)，文化程度高者收入較高，日常生活中消費(fèi)支出較大，更追求舒適性和方便性，對(duì)低碳生活行為產(chǎn)生負(fù)的影響。在上述兩種文化程度對(duì)低碳生活行為的影響機(jī)制中，目前階段由文化程度到收入水平再到低碳生活行為這一影響途徑起著主導(dǎo)作用。居民對(duì)于低碳社會(huì)建設(shè)的參與意愿與居民特征間無顯著關(guān)系。
居民對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的概念認(rèn)知水平與其低碳生活行為得分成顯著正相關(guān)，與低碳社會(huì)建設(shè)參與意愿成極顯著正相關(guān);低碳社會(huì)建設(shè)參與意愿與低碳生活行為得分成極顯著正相關(guān)。這表明居民的低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知水平越高，低碳社會(huì)建設(shè)參與意愿越強(qiáng)，低碳生活行為表現(xiàn)越好。
4.5居民低碳生活行為與居民特征間的回歸分析
由相關(guān)性分析可知，居民低碳生活行為得分與居民個(gè)人特征(年齡、文化程度、收入水平)顯著線性相關(guān)，在此選用線性方程對(duì)這些個(gè)人特征進(jìn)行多元逐步回歸，如公式(1)所示。通過逐步回歸可尋找出最優(yōu)方程，消除個(gè)人特征之間(如文化程度和收入水平)的內(nèi)在聯(lián)系。 式中，工。、勘、托分別為年齡、文化程度和收入水平，y表示低碳生活行為得分。J90為常數(shù)，崩矗B強(qiáng)為回歸系數(shù)。通過spssl8.o軟件進(jìn)行多元逐步回歸分析，分析結(jié)果如表4所示，年齡和文化程度進(jìn)入了回歸方程，回歸方程為：y=63.194“.22瓤廣3.003揚(yáng)，方程方差分析結(jié)果為：，(2，347)=20.046，p=0.000。
S結(jié)論與建議
通過此次問卷調(diào)查及統(tǒng)計(jì)分析，可以得出以下結(jié)論：
(1)居民對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)概念認(rèn)知的狀況較好，認(rèn)識(shí)水平主要受其文化程度影響，多數(shù)對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)持積極性的態(tài)度，閔行區(qū)進(jìn)行低碳社會(huì)建設(shè)具有良好的群眾基礎(chǔ)，但存在的問題是居民對(duì)“具體如何在生活中做到低碳”了解較少，宣傳中缺乏實(shí)踐指導(dǎo)。 ’
(2)居民在低碳家居、低碳出行兩方面的表現(xiàn)較好，在飲食及著裝方面得分偏低。通過相關(guān)性分析及回歸分析發(fā)現(xiàn)，文化程度較低的群體雖然行為得分較高，但其低碳概念認(rèn)識(shí)水平也相對(duì)較低，日常行為受經(jīng)濟(jì)水平限制，屬“被動(dòng)低碳”群體;而文化程度較高的群體雖然更加了解低碳的相關(guān)概念，但由于其經(jīng)濟(jì)狀況較好，消費(fèi)水平較高，很難做到真正的低碳生活，年輕人及收入較高的群體為需要低碳生活行為指導(dǎo)的主要人群。——論文作者：朱力1， 林逢春卜， 陸慧萍2
