發(fā)布時(shí)間：2016-01-07所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)管理中眾籌模式是什么樣子的，現(xiàn)在這種形式有什么新的管理方式呢?本文是一篇經(jīng)濟(jì)論文呢。我們也都知道現(xiàn)在眾籌平臺(tái)商參與眾籌市場(chǎng)的目的較為單一。作為眾籌市場(chǎng)中的中介，眾籌平臺(tái)商的目的就是使融資成功的項(xiàng)目數(shù)和融資金融達(dá)到最大化，從而以收
現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)管理中眾籌模式是什么樣子的，現(xiàn)在這種形式有什么新的管理方式呢?本文是一篇經(jīng)濟(jì)論文呢。我們也都知道現(xiàn)在眾籌平臺(tái)商參與眾籌市場(chǎng)的目的較為單一。作為眾籌市場(chǎng)中的“中介”，眾籌平臺(tái)商的目的就是使融資成功的項(xiàng)目數(shù)和融資金融達(dá)到最大化，從而以收取手續(xù)費(fèi)的方式達(dá)到利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。這也就要求平臺(tái)商本身加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范制度，要降低虛假項(xiàng)目欺騙率、提高項(xiàng)目質(zhì)量、建立更高效率的配對(duì)機(jī)制等方式來(lái)吸引籌資人和投資者地參與。
摘要：眾籌作為一種新興的融資模式以迅雷不及掩耳的速度出現(xiàn)在中國(guó)金融市場(chǎng)上，憑借其門(mén)檻低，樣式多，投資方便等特點(diǎn)吸引了越來(lái)越多投資人的關(guān)注。像“點(diǎn)名時(shí)間”、“大家投”、“人人投”等眾籌平臺(tái)如雨后春筍般在中國(guó)各地萌發(fā)成長(zhǎng)壯大。在經(jīng)過(guò)一個(gè)又一個(gè)眾籌案例的成功之后，投資人的熱情進(jìn)一步高漲。本文主要研究我國(guó)目前眾籌模式的發(fā)展現(xiàn)狀以及未來(lái)發(fā)展可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，并提出相關(guān)的見(jiàn)解和建議。
關(guān)鍵詞：眾籌模式;法律風(fēng)險(xiǎn);互聯(lián)網(wǎng)金融,經(jīng)濟(jì)論文范例
一、 我國(guó)眾籌模式的發(fā)展現(xiàn)狀分析
(1)眾籌模式概述
眾籌模式是指利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，在一定時(shí)間內(nèi)設(shè)定特定的項(xiàng)目以完成項(xiàng)目為目的的融資模式。其融資回報(bào)可以是產(chǎn)品、貨幣、服務(wù)等其他形式。眾籌一詞起源于美國(guó)，發(fā)展至今已有十多年的歷史，并且在最近幾年迎來(lái)了發(fā)展的黃金期。2009年，著名的公共平臺(tái) Kickstarter在美國(guó)上線，如今已經(jīng)發(fā)展成為了歐美國(guó)家最具代表性的網(wǎng)絡(luò)眾籌融資平臺(tái)。截止到2014年3月5日，通過(guò)該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的累計(jì)承諾融資額已經(jīng)突破10億美元。根據(jù)資金募集形式的不同，大致劃分為以下四類：捐贈(zèng)眾籌、回報(bào)眾籌、債權(quán)眾籌、股權(quán)眾籌。其中股權(quán)眾籌是企業(yè)在基于網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)上通過(guò)開(kāi)放式競(jìng)價(jià)的方式將股權(quán)或類似股權(quán)出售給投資者的一種融資手段[1]。它在四種模式中其復(fù)雜度和不確定性都是最高的，也是最受投資者歡迎的眾籌模式。
經(jīng)濟(jì)論文：《經(jīng)營(yíng)管理者》，《經(jīng)營(yíng)管理者》創(chuàng)刊于1985年，20年來(lái)每月連續(xù)出刊，至今已出刊239期。是國(guó)內(nèi)管理類期刊中創(chuàng)刊歷史較長(zhǎng)、且仍然保持著創(chuàng)新活力與市場(chǎng)地位的雜志之一。《經(jīng)營(yíng)管理者》是一本面向企業(yè)中、高層主管的管理專業(yè)性雜志，用最樸實(shí)的語(yǔ)言為管理者提供最務(wù)實(shí)的管理知識(shí)與體驗(yàn);用最專業(yè)的運(yùn)作分析，提示最前沿的管理理念。
(2)眾籌模式在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀
眾籌模式在2011年引入中國(guó)后，迅速引起了國(guó)內(nèi)投資者的關(guān)注。尤其是近兩年，由于資本的互通性和市場(chǎng)流動(dòng)性，國(guó)外眾籌成功的案例的劇增，國(guó)內(nèi)的眾籌平臺(tái)也如雨后春筍般發(fā)展起來(lái)，如點(diǎn)名時(shí)間、眾籌網(wǎng)、天使匯等都是近幾年發(fā)展佼佼者。目前國(guó)內(nèi)眾籌網(wǎng)站已有三十余家，其中以 “點(diǎn)名時(shí)間”成立時(shí)間最早且影響最大。截至 2013 年 9 月，“點(diǎn)名時(shí)間”共發(fā)起眾籌項(xiàng)目 717 件，募資成功達(dá)到305 件，募資成功率為 42、54%。其最著名的項(xiàng)目有“單向街書(shū)店”，總募資額達(dá)到 23 萬(wàn)元;動(dòng)漫《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》，總募資額達(dá)到 13、7 萬(wàn)元。在行業(yè)內(nèi)廣受好評(píng)。
但是眾籌模式在我國(guó)飛速發(fā)展的同時(shí)也存在很多障礙和隱患，其中最大的困境是法律障礙。參與到眾籌中的投資者利益不能得到法律的認(rèn)可和保護(hù)，這當(dāng)中蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患并且已經(jīng)引起了市場(chǎng)和政府的高度關(guān)注。其次我國(guó)眾籌模式正處于發(fā)展的初期階段，眾籌平臺(tái)的服務(wù)體系需進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。還有創(chuàng)業(yè)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù)，項(xiàng)目信息披露不足等一系列問(wèn)題。
這一系列問(wèn)題和隱患引起了相關(guān)部門(mén)地關(guān)注。由央行會(huì)同有關(guān)部委牽頭、起草、制定的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》于2015年7月18日對(duì)外發(fā)布。其中明確指出股權(quán)眾籌融資，股權(quán)眾籌融資必須通過(guò)股權(quán)眾籌融資中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)(互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介)進(jìn)行。股權(quán)眾籌融資方應(yīng)為小微企業(yè)，應(yīng)通過(guò)股權(quán)眾籌融資中介機(jī)構(gòu)向投資人如實(shí)披露企業(yè)的商業(yè)模式、經(jīng)營(yíng)管理、財(cái)務(wù)、資金使用等關(guān)鍵信息，不得誤導(dǎo)或欺詐投資者。投資者應(yīng)當(dāng)充分了解股權(quán)眾籌融資活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，具備相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力，進(jìn)行小額投資。股權(quán)眾籌融資業(yè)務(wù)由證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管[2]。
二、 眾籌模式的綜合評(píng)價(jià)分析
(一)眾籌發(fā)展的阻礙
1、眾籌法律地位不明確
眾所周知，法律風(fēng)險(xiǎn)是我國(guó)眾籌網(wǎng)站發(fā)展過(guò)程面臨的最大問(wèn)題。國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有針對(duì)眾籌的相關(guān)法律，法律的實(shí)施總是滯后于主體對(duì)象的發(fā)展。這便形成了一種局勢(shì)，一方面眾籌想要拓寬發(fā)展領(lǐng)域，極力發(fā)揮在資本市場(chǎng)自身的功能和作用，另一方面由于“法不禁止即自由”，眾籌容易觸碰非法融資、變相吸收存款而設(shè)置資金池等法律明令禁止的紅線[3]。所以說(shuō)，這二者之間存在矛盾，在矛盾中發(fā)展的產(chǎn)物必定是不健全的。
2、平臺(tái)積累風(fēng)險(xiǎn)和違約約束欠缺
眾籌平臺(tái)開(kāi)始運(yùn)營(yíng)時(shí)，項(xiàng)目投資人的資金首先注入平臺(tái)的賬戶，然后進(jìn)行分布投資。雖然有的平臺(tái)宣稱自己有托管的第三方賬戶(例如大家投網(wǎng)站與興業(yè)銀行合作的投付寶業(yè)務(wù))，但該賬戶還是受平臺(tái)自己的掌控，未得到證監(jiān)會(huì)等機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。因此在涉及資金運(yùn)作和投資細(xì)則方面，平臺(tái)何時(shí)投資，投資多少等問(wèn)題上不得而知。一旦平臺(tái)營(yíng)運(yùn)出現(xiàn)問(wèn)題或者主要負(fù)責(zé)人發(fā)生重大變故，避免不了產(chǎn)生資金安全和攜款潛逃等違法事件。與此同時(shí)，因?yàn)槿狈π稳玢y行業(yè)內(nèi)部控制機(jī)制，此類問(wèn)題可能會(huì)造成整個(gè)眾籌行業(yè)的恐慌，會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)巨大的負(fù)面沖擊[4]。此外，若籌資人在項(xiàng)目完成后不兌現(xiàn)承諾，投資者面臨難以得到回報(bào)，同時(shí)平臺(tái)前期撥付資金也無(wú)法收回。對(duì)此違約行為，由于項(xiàng)目發(fā)起人、眾籌平臺(tái)和投資者各處異地、訴訟成本高企等因素[5]，且國(guó)內(nèi)幾乎所有平臺(tái)未形成違約懲處辦法，使得違約成本很低，嚴(yán)肅性不強(qiáng)。在這一系列環(huán)節(jié)中，由于沒(méi)有形成法律和監(jiān)管約束機(jī)制，廣大投資者的利益會(huì)受到損害。
3、項(xiàng)目發(fā)起人權(quán)益保護(hù)空白
對(duì)于項(xiàng)目發(fā)起人來(lái)說(shuō)，為了募資成功，就會(huì)在平臺(tái)網(wǎng)站上最大程度的展示項(xiàng)目信息。互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)性和開(kāi)放性就會(huì)使得信息迅速傳開(kāi)，一旦后期項(xiàng)目融資成功，創(chuàng)意就會(huì)被模仿從而產(chǎn)生大量仿品。平臺(tái)的這兩種特性決定了發(fā)起人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法得到保護(hù)，以及創(chuàng)意難以避免遭到抄襲的風(fēng)險(xiǎn)[5]。
眾籌融資模式在中國(guó)的發(fā)展前景，存在例如經(jīng)濟(jì)面上存在發(fā)展范圍涉及領(lǐng)域有限，科技面上面臨資金安全、技術(shù)保障不到位，社會(huì)面上存在缺乏創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和長(zhǎng)期資金投資保障等多重瓶頸[6]。
(二)針對(duì)參與眾籌模式的不同角色的比較分析
1、籌資人
門(mén)檻低，相比于其他融資渠道，如：個(gè)人信貸，抵押貸款，天使投資等，眾籌的資本成本更低;信息反饋，眾籌平臺(tái)可以給籌資人一個(gè)良好的展示產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，可以吸引更多的投資人或企業(yè)投資。另一方面，眾籌平臺(tái)便于投資人和籌資人進(jìn)行有效地交流，促使項(xiàng)目又好又快地進(jìn)行。投資者可以通過(guò)眾籌的模式得到創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的早期產(chǎn)品，創(chuàng)業(yè)者則可以通過(guò)眾籌平臺(tái)提供的市場(chǎng)調(diào)研了解市場(chǎng)反映和需求。因此，通過(guò)眾籌平臺(tái)，創(chuàng)業(yè)者可以提高其產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的成功率[6]。
2、出資人
(1)投資機(jī)遇：
相比于傳統(tǒng)的投資渠道，眾籌平臺(tái)的出現(xiàn)使得投資者的視野可以遍及全國(guó)乃至全世界，更好更快地獲取項(xiàng)目和產(chǎn)品的信息。
(2)早期產(chǎn)品：
出資人可以在項(xiàng)目早期獲得產(chǎn)品的第一批上手體驗(yàn)，并且能夠提出自己的個(gè)人見(jiàn)解，增強(qiáng)個(gè)人的參與感，進(jìn)一步認(rèn)同和投資項(xiàng)目。
三、 對(duì)策建議
(1)完善監(jiān)管制度
眾籌在我國(guó)屬于新興的融資模式，相關(guān)的法律法規(guī)還沒(méi)有完善。眾籌平臺(tái)牽扯到資金地使用和分配容易引起糾紛，這就需要政府的相關(guān)部門(mén)進(jìn)行有效地監(jiān)管以及制定完善的監(jiān)管制度。
(2)明確信息披露的義務(wù)
眾籌平臺(tái)有責(zé)任和義務(wù)對(duì)項(xiàng)目發(fā)布過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行警示，并詳細(xì)地介紹項(xiàng)目的流程和標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)項(xiàng)目中的可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)，提出建議和合理的解決辦法。如：項(xiàng)目的產(chǎn)品是否已經(jīng)獲得專利;項(xiàng)目的發(fā)起人團(tuán)隊(duì)的準(zhǔn)備工作是否充分;能不能保障投資人在項(xiàng)目成功之前的資金安全問(wèn)題等。
(3)增強(qiáng)自我約束意識(shí)
項(xiàng)目的開(kāi)展和發(fā)展需要籌資人，出資人以及平臺(tái)商多方的協(xié)同合作，因此多方應(yīng)當(dāng)明確自身的責(zé)任和義務(wù)，如籌資人應(yīng)當(dāng)詳細(xì)介紹項(xiàng)目的細(xì)節(jié)，不得隱瞞或者欺騙;平臺(tái)商應(yīng)該真實(shí)披露項(xiàng)目籌資金額和明細(xì)，以及資金的流動(dòng)情況等。多方應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自我約束意識(shí)，提高合作效率，促使項(xiàng)目良好發(fā)展。
