發布時間：2016-01-07所屬分類：經濟論文瀏覽：1次
摘 要： 現在經濟建設管理中眾籌模式是什么樣子的，現在這種形式有什么新的管理方式呢?本文是一篇經濟論文呢。我們也都知道現在眾籌平臺商參與眾籌市場的目的較為單一。作為眾籌市場中的中介，眾籌平臺商的目的就是使融資成功的項目數和融資金融達到最大化，從而以收
現在經濟建設管理中眾籌模式是什么樣子的，現在這種形式有什么新的管理方式呢?本文是一篇經濟論文呢。我們也都知道現在眾籌平臺商參與眾籌市場的目的較為單一。作為眾籌市場中的“中介”，眾籌平臺商的目的就是使融資成功的項目數和融資金融達到最大化，從而以收取手續費的方式達到利潤最大化的目標。這也就要求平臺商本身加強監管和規范制度，要降低虛假項目欺騙率、提高項目質量、建立更高效率的配對機制等方式來吸引籌資人和投資者地參與。
摘要：眾籌作為一種新興的融資模式以迅雷不及掩耳的速度出現在中國金融市場上，憑借其門檻低，樣式多，投資方便等特點吸引了越來越多投資人的關注。像“點名時間”、“大家投”、“人人投”等眾籌平臺如雨后春筍般在中國各地萌發成長壯大。在經過一個又一個眾籌案例的成功之后，投資人的熱情進一步高漲。本文主要研究我國目前眾籌模式的發展現狀以及未來發展可能遇到的風險，并提出相關的見解和建議。
關鍵詞：眾籌模式;法律風險;互聯網金融,經濟論文范例
一、 我國眾籌模式的發展現狀分析
(1)眾籌模式概述
眾籌模式是指利用互聯網平臺，在一定時間內設定特定的項目以完成項目為目的的融資模式。其融資回報可以是產品、貨幣、服務等其他形式。眾籌一詞起源于美國，發展至今已有十多年的歷史，并且在最近幾年迎來了發展的黃金期。2009年，著名的公共平臺 Kickstarter在美國上線，如今已經發展成為了歐美國家最具代表性的網絡眾籌融資平臺。截止到2014年3月5日，通過該平臺實現的累計承諾融資額已經突破10億美元。根據資金募集形式的不同，大致劃分為以下四類：捐贈眾籌、回報眾籌、債權眾籌、股權眾籌。其中股權眾籌是企業在基于網絡的平臺上通過開放式競價的方式將股權或類似股權出售給投資者的一種融資手段[1]。它在四種模式中其復雜度和不確定性都是最高的，也是最受投資者歡迎的眾籌模式。
經濟論文：《經營管理者》，《經營管理者》創刊于1985年，20年來每月連續出刊，至今已出刊239期。是國內管理類期刊中創刊歷史較長、且仍然保持著創新活力與市場地位的雜志之一。《經營管理者》是一本面向企業中、高層主管的管理專業性雜志，用最樸實的語言為管理者提供最務實的管理知識與體驗;用最專業的運作分析，提示最前沿的管理理念。
(2)眾籌模式在我國的發展現狀
眾籌模式在2011年引入中國后，迅速引起了國內投資者的關注。尤其是近兩年，由于資本的互通性和市場流動性，國外眾籌成功的案例的劇增，國內的眾籌平臺也如雨后春筍般發展起來，如點名時間、眾籌網、天使匯等都是近幾年發展佼佼者。目前國內眾籌網站已有三十余家，其中以 “點名時間”成立時間最早且影響最大。截至 2013 年 9 月，“點名時間”共發起眾籌項目 717 件，募資成功達到305 件，募資成功率為 42、54%。其最著名的項目有“單向街書店”，總募資額達到 23 萬元;動漫《十萬個冷笑話》，總募資額達到 13、7 萬元。在行業內廣受好評。
但是眾籌模式在我國飛速發展的同時也存在很多障礙和隱患，其中最大的困境是法律障礙。參與到眾籌中的投資者利益不能得到法律的認可和保護，這當中蘊含著巨大的風險和隱患并且已經引起了市場和政府的高度關注。其次我國眾籌模式正處于發展的初期階段，眾籌平臺的服務體系需進一步加強和完善。還有創業者知識產權缺乏保護，項目信息披露不足等一系列問題。
這一系列問題和隱患引起了相關部門地關注。由央行會同有關部委牽頭、起草、制定的《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》于2015年7月18日對外發布。其中明確指出股權眾籌融資，股權眾籌融資必須通過股權眾籌融資中介機構平臺(互聯網網站或其他類似的電子媒介)進行。股權眾籌融資方應為小微企業，應通過股權眾籌融資中介機構向投資人如實披露企業的商業模式、經營管理、財務、資金使用等關鍵信息，不得誤導或欺詐投資者。投資者應當充分了解股權眾籌融資活動風險，具備相應風險承受能力，進行小額投資。股權眾籌融資業務由證監會負責監管[2]。
二、 眾籌模式的綜合評價分析
(一)眾籌發展的阻礙
1、眾籌法律地位不明確
眾所周知，法律風險是我國眾籌網站發展過程面臨的最大問題。國內尚沒有針對眾籌的相關法律，法律的實施總是滯后于主體對象的發展。這便形成了一種局勢，一方面眾籌想要拓寬發展領域，極力發揮在資本市場自身的功能和作用，另一方面由于“法不禁止即自由”，眾籌容易觸碰非法融資、變相吸收存款而設置資金池等法律明令禁止的紅線[3]。所以說，這二者之間存在矛盾，在矛盾中發展的產物必定是不健全的。
2、平臺積累風險和違約約束欠缺
眾籌平臺開始運營時，項目投資人的資金首先注入平臺的賬戶，然后進行分布投資。雖然有的平臺宣稱自己有托管的第三方賬戶(例如大家投網站與興業銀行合作的投付寶業務)，但該賬戶還是受平臺自己的掌控，未得到證監會等機構的監督。因此在涉及資金運作和投資細則方面，平臺何時投資，投資多少等問題上不得而知。一旦平臺營運出現問題或者主要負責人發生重大變故，避免不了產生資金安全和攜款潛逃等違法事件。與此同時，因為缺乏形如銀行業內部控制機制，此類問題可能會造成整個眾籌行業的恐慌，會對互聯網金融帶來巨大的負面沖擊[4]。此外，若籌資人在項目完成后不兌現承諾，投資者面臨難以得到回報，同時平臺前期撥付資金也無法收回。對此違約行為，由于項目發起人、眾籌平臺和投資者各處異地、訴訟成本高企等因素[5]，且國內幾乎所有平臺未形成違約懲處辦法，使得違約成本很低，嚴肅性不強。在這一系列環節中，由于沒有形成法律和監管約束機制，廣大投資者的利益會受到損害。
3、項目發起人權益保護空白
對于項目發起人來說，為了募資成功，就會在平臺網站上最大程度的展示項目信息。互聯網的即時性和開放性就會使得信息迅速傳開，一旦后期項目融資成功，創意就會被模仿從而產生大量仿品。平臺的這兩種特性決定了發起人的知識產權無法得到保護，以及創意難以避免遭到抄襲的風險[5]。
眾籌融資模式在中國的發展前景，存在例如經濟面上存在發展范圍涉及領域有限，科技面上面臨資金安全、技術保障不到位，社會面上存在缺乏創業指導和長期資金投資保障等多重瓶頸[6]。
(二)針對參與眾籌模式的不同角色的比較分析
1、籌資人
門檻低，相比于其他融資渠道，如：個人信貸，抵押貸款，天使投資等，眾籌的資本成本更低;信息反饋，眾籌平臺可以給籌資人一個良好的展示產品的機會，可以吸引更多的投資人或企業投資。另一方面，眾籌平臺便于投資人和籌資人進行有效地交流，促使項目又好又快地進行。投資者可以通過眾籌的模式得到創業項目的早期產品，創業者則可以通過眾籌平臺提供的市場調研了解市場反映和需求。因此，通過眾籌平臺，創業者可以提高其產品在市場競爭中的成功率[6]。
2、出資人
(1)投資機遇：
相比于傳統的投資渠道，眾籌平臺的出現使得投資者的視野可以遍及全國乃至全世界，更好更快地獲取項目和產品的信息。
(2)早期產品：
出資人可以在項目早期獲得產品的第一批上手體驗，并且能夠提出自己的個人見解，增強個人的參與感，進一步認同和投資項目。
三、 對策建議
(1)完善監管制度
眾籌在我國屬于新興的融資模式，相關的法律法規還沒有完善。眾籌平臺牽扯到資金地使用和分配容易引起糾紛，這就需要政府的相關部門進行有效地監管以及制定完善的監管制度。
(2)明確信息披露的義務
眾籌平臺有責任和義務對項目發布過程中存在的風險進行警示，并詳細地介紹項目的流程和標準。
對項目中的可能存在的法律風險，提出建議和合理的解決辦法。如：項目的產品是否已經獲得專利;項目的發起人團隊的準備工作是否充分;能不能保障投資人在項目成功之前的資金安全問題等。
(3)增強自我約束意識
項目的開展和發展需要籌資人，出資人以及平臺商多方的協同合作，因此多方應當明確自身的責任和義務，如籌資人應當詳細介紹項目的細節，不得隱瞞或者欺騙;平臺商應該真實披露項目籌資金額和明細，以及資金的流動情況等。多方應當增強自我約束意識，提高合作效率，促使項目良好發展。
SCISSCIAHCI
