發(fā)布時(shí)間：2019-07-01所屬分類(lèi)：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 論文摘要：信用評(píng)級(jí)(Credit Rating)，又稱(chēng)資信評(píng)級(jí)，是一種社會(huì)中介服務(wù)為社會(huì)提供資信信息，或?yàn)閱挝蛔陨硖峁Q策參考。最初產(chǎn)生于20世紀(jì)初期的美國(guó)。1902年，穆迪公司的創(chuàng)始人約翰穆迪開(kāi)始對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)行的鐵路債券進(jìn)行評(píng)級(jí)。后來(lái)延伸到各種金融產(chǎn)品及各種評(píng)估
論文摘要：信用評(píng)級(jí)(Credit Rating)，又稱(chēng)資信評(píng)級(jí)，是一種社會(huì)中介服務(wù)為社會(huì)提供資信信息，或?yàn)閱挝蛔陨硖峁Q策參考。最初產(chǎn)生于20世紀(jì)初期的美國(guó)。1902年，穆迪公司的創(chuàng)始人約翰·穆迪開(kāi)始對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)行的鐵路債券進(jìn)行評(píng)級(jí)。后來(lái)延伸到各種金融產(chǎn)品及各種評(píng)估對(duì)象。由于信用評(píng)級(jí)的對(duì)象和要求有所不同，因而信用評(píng)級(jí)的內(nèi)容和方法也有較大區(qū)別。
信用評(píng)級(jí)就是指對(duì)某個(gè)國(guó)家或者企業(yè)做出的信用度方面的評(píng)級(jí),一般是根據(jù)企業(yè)在合約以及業(yè)績(jī)等方面的表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行評(píng)級(jí)的,但是如今信用評(píng)價(jià)已經(jīng)越來(lái)越走向一種扮演工具化的角色。尤其是美國(guó)通常利用信用評(píng)價(jià)來(lái)影響其他國(guó)家,一旦某個(gè)國(guó)家的信用評(píng)級(jí)被降低那么必定導(dǎo)致這個(gè)國(guó)家的資本市場(chǎng)受到直接性的影響,典型就的就是外匯資金出現(xiàn)外流的情況。為此信用評(píng)價(jià)也被披上了打壓工具的色彩,
不過(guò)就信用評(píng)級(jí)本身的作用來(lái)說(shuō),對(duì)于國(guó)際社會(huì)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的確是起到了很好的預(yù)防作用。例如在對(duì)某個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)等狀況進(jìn)行全面的分析,一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)生倒退現(xiàn)象,那么信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)就會(huì)將其信用度進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,從而使得投資者能夠及時(shí)地避免相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。在社會(huì)發(fā)展當(dāng)中的確出現(xiàn)過(guò)一些國(guó)家違約的情況,比如這次金融危機(jī)就使得歐洲一些國(guó)家出現(xiàn)違約,并且借著違約要挾國(guó)際社會(huì)提供貸款。所以對(duì)這種國(guó)家降低信用評(píng)級(jí)也是對(duì)投資者起到了很好的保護(hù)作用。信用度如果太低那么投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)肯定是非常大的,而對(duì)于國(guó)際社會(huì)的了解方面,投資者是不可能在本國(guó)就可以真正了解其他國(guó)家的狀況,而且衡量一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)又缺少一種具體的指標(biāo)。
為此信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)就解決了這方面的憂(yōu)慮,通過(guò)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出的各類(lèi)等級(jí)指標(biāo),投資者就可以有一個(gè)參照而不至于貿(mào)然進(jìn)行投資。不過(guò)就整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的規(guī)模還是過(guò)小,這樣就存在一個(gè)很大的問(wèn)題,就是容易受到人為因素的影響。比如一些擁有主要信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的國(guó)家可以暗示其作出有利于自己的評(píng)級(jí),因?yàn)樾庞迷u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是不可能擺脫其國(guó)家性的屬性,為此了其國(guó)家的利益也會(huì)作出不公平的評(píng)級(jí)。
信用評(píng)級(jí)在效用方面主要針對(duì)的金融資產(chǎn),而很少涉及到實(shí)體性資產(chǎn)。其一直以來(lái)重視對(duì)證券資產(chǎn)的監(jiān)控,因?yàn)樽C券資產(chǎn)可以直接反應(yīng)企業(yè)的資本狀況,如果證券資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)下降則表示企業(yè)資本方面出現(xiàn)問(wèn)題,可能是業(yè)績(jī)的影響也可能是債務(wù)等方面的影響,未來(lái)只有擴(kuò)大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)規(guī)模才能更公平地做出評(píng)級(jí)。
