發(fā)布時(shí)間：2013-03-28所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 法律論文"政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法理分析"已完成論文發(fā)表流程，為保證"政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法理分析"論文的版權(quán)，不能夠完整瀏覽…… [申請(qǐng)瀏覽] 高一層次的需要才會(huì)出現(xiàn)。……本質(zhì)上說(shuō)，人的需要是無(wú)限的。[1]在梅斯納那里，需要是用“本能”替代的，他把需要分
法律論文"政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法理分析"已完成論文發(fā)表流程，為保證"政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法理分析"……
高一層次的需要才會(huì)出現(xiàn)�！举|(zhì)上說(shuō)，人的需要是無(wú)限的。[1]在梅斯納那里，需要是用“本能”替代的，他把需要分成生存本能、延續(xù)本能、群居本能、追求知識(shí)的本能、自衛(wèi)的本能和追求生命的意義與終極幸福。[2]從兩位學(xué)者的研究可以看出，人的需要具有幾個(gè)重要特點(diǎn)：第一，生存、生理、物質(zhì)、自然的需要是最基本的需要。這是人作為客觀存在必須得到滿足的需要。第二，需要是分層次的。即不同的需要對(duì)不同的人在不同的階段具有不同的意義，需要的滿足只能按照需要的位序依次實(shí)現(xiàn)。第三，需要在本質(zhì)上是無(wú)限的。當(dāng)舊的需要滿足后，新的需要必然會(huì)不斷產(chǎn)生，這一進(jìn)程是不會(huì)中斷的。需要產(chǎn)生和需要滿足是兩回事，需要產(chǎn)生本身可以不受資源條件的限制，但其中可以兌現(xiàn)的欲望和需要是有限的，而不可兌現(xiàn)的欲望則是無(wú)限的。
正因?yàn)橘Y源是稀缺的，人們不可能同時(shí)滿足所有需要，因而只能進(jìn)行“選擇”，通過(guò)理性選擇在最大程度上滿足需要。即使如此，人的需要仍處于遠(yuǎn)未得到滿足的狀態(tài)，因?yàn)閭�(gè)人極為有限的資源規(guī)定了“幸福”的最大邊界，因而人們由于個(gè)人利益驅(qū)使進(jìn)行合作，進(jìn)行交換，這種交換是包容了經(jīng)濟(jì)性交換的“社會(huì)交換”。[3]無(wú)疑，以市場(chǎng)為環(huán)境范疇的經(jīng)濟(jì)性交換是社會(huì)性交換中最基本、最重要、也最為典型的形式。由于在交換比價(jià)上需要討價(jià)還價(jià)，交換的過(guò)程往往也是雙方競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程，競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)驅(qū)使雙方爭(zhēng)取到最有利于自己的邊際條件，因此，從操作層面看，競(jìng)爭(zhēng)比交換較少理性，通常具有“更少利他、更多利己”的特性。在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中，由于資源配置越來(lái)越有利于強(qiáng)者，弱者越來(lái)越處于被剝奪的境地，競(jìng)爭(zhēng)具有走向壟斷的內(nèi)生傾向，而在壟斷存在的地方，自然平等的交換消失了，壟斷方式連接起來(lái)的雙方，其關(guān)系是不對(duì)稱、不平衡的，壟斷者以踐踏和侵犯他人邊界的方式獲取了需要的超額實(shí)現(xiàn)。如果說(shuō)交換體現(xiàn)了人的“互惠”、“積極”的理性，競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)了“互惠中的利己偏斜”理性的話，那么壟斷所體現(xiàn)的“剝奪式的純利已”則是無(wú)理性的。[4]
事實(shí)上，更為復(fù)雜的是，交換、競(jìng)爭(zhēng)、壟斷等不規(guī)則方式常常是攙雜攪和在一起的。因此，為了確保交換順利、穩(wěn)定、持續(xù)地進(jìn)行，為了更為高效地交換（不再是單純的兩兩交換），合意、為彼此所認(rèn)可的規(guī)則、契約、制度必須建立。一方面，經(jīng)濟(jì)立法通過(guò)培養(yǎng)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，使經(jīng)濟(jì)權(quán)利得以平衡；另一方面通過(guò)利益合理再分配，使弱勢(shì)群體、落后地區(qū)和新興行業(yè)增強(qiáng)力量，從而使其經(jīng)濟(jì)權(quán)利
法律論文政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法理分析[略]……………
內(nèi)容提要: 地方政府保護(hù)弱勢(shì)群體的實(shí)踐表現(xiàn)在建立弱勢(shì)群體的生活保障制度和建立弱勢(shì)群體的權(quán)利保障機(jī)制方面，因此地方政府的相關(guān)創(chuàng)新呈現(xiàn)出具體保護(hù)、政策環(huán)境、能促性賦權(quán)三個(gè)層次。政府創(chuàng)新的復(fù)合動(dòng)力機(jī)制在于試點(diǎn)—經(jīng)驗(yàn)—推廣的制度路徑支持、官員的政績(jī)
論文關(guān)健詞:封建制公共管理服務(wù)型政府 論文發(fā)表服務(wù)網(wǎng) 論文摘要:當(dāng)代中國(guó)政府公共管理在朝著科學(xué)化、現(xiàn)代化發(fā)展的同時(shí)，不斷地受到傳統(tǒng)封建制的影響。隨著政府公共管理的迅速發(fā)展，二者之間的矛盾沖突也日益凸現(xiàn)，主要表現(xiàn)在政府生產(chǎn)力、服務(wù)時(shí)象、政府組織
關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì)法/干預(yù)/非強(qiáng)制性/類型化 內(nèi)容提要: 經(jīng)濟(jì)法被視為克服市場(chǎng)失靈的基本法律形式。解決市場(chǎng)失靈問(wèn)題的基本途徑既包括強(qiáng)制性干預(yù)，也包括非強(qiáng)制性干預(yù)。可以將經(jīng)濟(jì)法上的非強(qiáng)制性干預(yù)劃分為投資經(jīng)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)合同、經(jīng)濟(jì)促導(dǎo)、民主協(xié)商、行政給付、信息
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，以行業(yè)協(xié)會(huì)（trade association；industrial association）為代表的社團(tuán)大量涌現(xiàn)。行業(yè)協(xié)會(huì)自治權(quán)的性質(zhì)是一個(gè)直接與行業(yè)協(xié)會(huì)立法相關(guān)的命題。本文將從行業(yè)協(xié)會(huì)自治權(quán)的權(quán)源、行業(yè)協(xié)會(huì)自治權(quán)的權(quán)力內(nèi)容和行業(yè)協(xié)會(huì)自治權(quán)主體的特征展開分
