關于從司法層面看“犯罪論體系”改造

發布時間：2013-03-28所屬分類：法律論文瀏覽：1171次

摘 要： 法律論文"關于從司法層面看“犯罪論體系”改造"已完成論文發表流程，為保證"關于從司法層面看“犯罪論體系”改造"論文的版權，不能夠完整瀏覽…… [申請瀏覽] 重從司法層面對四要件犯罪構成理論和“三層次理論”進行粗淺研判，以期助益于法律移植。 一、國內

法律論文"關于從司法層面看“犯罪論體系”改造"已完成論文發表流程，為保證"關于從司法層面看“犯罪論體系”改造"……

重從司法層面對四要件犯罪構成理論和“三層次理論”進行粗淺研判，以期助益于法律移植。

一、國內外犯罪構成理論現狀

犯罪論體系是刑法學理論積累、發展到一定階段的產物，是近現代刑法理論的基石與核心，在很大程度上代表著一個國家刑法理論的發展水平。但是由于不同法系國家，乃至同一法系不同國家，政治基礎、法學傳統、法文化背景，以及法學理論發展水平的差異，犯罪論體系之內容和體現出來的科學程度也不盡相同。

首先，我國大陸地區長期深受前蘇聯影響，采用的是閉合式構成理論體系，與以德日為代表的大陸法系的遞進式犯罪論體系和英美法系的雙層次犯罪理論體系面貌迥然。傳統四要件理論是閉合式構成理論的核心，它是把主體、客體、主觀方面和客觀方面作為犯罪構成必不可少的四個要件，從這四個方面進行定罪分析。

其次，英美法系國家采雙層式犯罪構成模式，其犯罪構成分為實體意義上的要件和訴訟意義上的要件：前者是犯罪本體條件，具體包括行為與心態，為第一層次，是刑事責任的基礎，所有犯罪都不得缺乏該兩方面內容；而后者是責任充足條件，具體包括各種免責事由，屬于第二層次內容。我國目前尚無人提議移植該理論。第三，在以德日為代表的大陸法系國家中，犯罪是符合構成要件的、違法的和有責的行為。故而其理論體系為該當性(符合性)——違法性——有責性。也因此，其犯罪構成理論體系也被稱為“三層次理論”。

(一)構成犯罪要具備構成要件該當性。是指行為符合刑法分則所規定的某個犯罪的構成要素，一般包括客觀構成要素和主觀構成要素。

(二)構成犯罪要具備違法性。符合構成要件的行為不一定就構成犯罪，是否構成犯罪還需進行違法性判斷；行為滿足構成要件該當性，原則上就可以推定其違法；違法性是在構成要件該當性的基礎上，從法律規范的整體價值觀進行評價、判斷，將法律精神所容忍和許可的行為排除出去，即若存在正當防衛、緊急避險等正當化事由，就排除犯罪的成立。

(三)構成犯罪還必須具備有責性。符合構成要件且違法的行為并不必然構成犯罪，是否構成犯罪還需進一步進行非難可能性分析，即進行有責性的判斷。

第四，在借鑒國外犯罪論體系的前提下，針對我國傳統四要件犯罪構成理論，我國部分刑法學者提出了自己的理論。有的學者從客觀違法性和主觀罪過性兩個大的方面分析犯罪構成問題。有的學

法律論文關于從司法層面看“犯罪論體系”改造[略]……………

釣魚島問題是中日兩國之間的一個敏感問題，牽涉到很多歷史因素、政治因素和利益因素。當然，釣魚島問題也是一個國際法問題。日本對于釣魚島的占有在國際法上是非法行為，日本也不能根據時效而取得釣魚島的所有權。釣魚島的權屬屬于中國。但是，目前解決釣魚

中國古代婚姻制度隨著中國封建社會的確立而不斷趨于成熟，歷經千年，其和封建社會制度一起束縛著中華兒女和阻礙著社會發展進程，其附屬于封建制度，成為封建統治者治理社會和維護其利益的工具。它不僅摧殘了很多無辜的女性，而且很多男性也深受其害。 一、中

內容提要:本文立足于司法實務研究了一方與他人配偶通奸之侵權責任問題，分析了該種行為侵犯何種權利的各種觀點。對于這些觀點的取舍，文章認為從司法裁判的視角進行考量，應當遵循法官釋法而不能造法的原則，采取解釋論的方法進行裁判解釋，進而認為這種行為

關鍵詞: 信用卡套現；非法經營罪；造法性解釋；社會危害性 內容提要: 將特約商戶幫助持卡人套取信用額度內資金的行為解釋為非法經營罪的一種行為方式，超出了司法解釋的限度，是一種造法性解釋。信用卡套現行為本質上是一種幫助持卡人融資取現的行為，并不具

一、母子公司的基本認識 1.母子公司的法律內涵。我國《公司法》對母公司和子公司沒有明確規定其法律涵義,尤其是沒有界定母公司對子公司所持股份的比例,也未對相互持股問題做出限制性規定。因此,我們給母公司和子公司所下定義只能是從一般學理意義上理解,并且

股東權益保護是公司治理的核心問題,對中小股東利益的有效保護更是公司制度公平與效率的前提。是突出公平的價值理念,還是彰顯效率,成為現代法治面臨的兩難選擇。在現實中大股東為了追求私利,屢屢侵害中小股東的權益,嚴重破壞市場秩序的事件更是層出不窮。我國

声明:①文献来自知网、维普、万方等检索数据库，说明本文献已经发表见刊，恭喜作者.②如果您是作者且不想本平台展示文献信息,可联系学术顾问予以删除.