票據(jù)變?cè)斓姆�律條例及管理制度

發(fā)布時(shí)間：2015-10-27所屬分類：法律論文瀏覽：1次

摘 要： 正確認(rèn)識(shí)什么是票據(jù)變?cè)焱瑫r(shí)此次行為造成的危害及影響有哪些，法律中對(duì)此次行為的管理及條例又有哪些呢?我們應(yīng)該如何來遵守這些條例呢?在此我們先了解觸犯的后果，那么文章主要從票據(jù)變?cè)斓母拍睢⒈憩F(xiàn)形式及條件和票據(jù)變?cè)斓姆�律后果以及�?duì)于票據(jù)變?cè)熵?zé)任規(guī)

　　正確認(rèn)識(shí)什么是票據(jù)變?cè)焱瑫r(shí)此次行為造成的危害及影響有哪些，法律中對(duì)此次行為的管理及條例又有哪些呢?我們應(yīng)該如何來遵守這些條例呢?在此我們先了解觸犯的后果，那么文章主要從票據(jù)變?cè)斓母拍睢⒈憩F(xiàn)形式及條件和票據(jù)變?cè)斓姆�律后果以及�?duì)于票據(jù)變?cè)熵?zé)任規(guī)則的幾點(diǎn)建議等方面做了論述。

　　摘要：票據(jù)變?cè)焓侵笩o票據(jù)記載事項(xiàng)變更權(quán)的人，以實(shí)施票據(jù)行為為目的，對(duì)票據(jù)上除簽章以外的記載事項(xiàng)進(jìn)行變更，從而使票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系內(nèi)容發(fā)生改變的行為。該行為人是無權(quán)對(duì)票據(jù)事項(xiàng)進(jìn)行變更的人。按照票據(jù)法的規(guī)定，只有出票人才有權(quán)對(duì)所簽發(fā)的票據(jù)的有關(guān)記載事項(xiàng)進(jìn)行變更，而其他人不具有變更票據(jù)上記載事項(xiàng)的權(quán)利。變?cè)斓钠睋?jù)是依法簽發(fā)的有效的票據(jù)，如果票據(jù)本身是無效的票據(jù)，也就不會(huì)產(chǎn)生票據(jù)的變?cè)斓男ЯΑ?/p>

　　關(guān)鍵詞：票據(jù)變?cè)?法學(xué)管理,政工師論文

　　一、票據(jù)變?cè)斓母拍睢⒈憩F(xiàn)形式及條件

　　票據(jù)是由出票人簽發(fā)，約定自己或第三人于一定時(shí)日無條件支付一定的金額，并可以流通轉(zhuǎn)讓的有價(jià)證券。票據(jù)變?cè)欤�是指無權(quán)更改票據(jù)內(nèi)容之人，對(duì)票據(jù)上簽章以外的記載事項(xiàng)加以改變的行為。

　　論文網(wǎng)推薦：《法學(xué)研究》,《法學(xué)研究》刊載有關(guān)中國[法治建設(shè)重大]理論與實(shí)踐問題的論文。堅(jiān)持“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的辦刊方針，堅(jiān)持學(xué)術(shù)性、理論性的辦刊宗旨，堅(jiān)持高水平的用稿標(biāo)準(zhǔn)，以展現(xiàn)我國法學(xué)理論最新和最高水平的研究成果。

　　票據(jù)變?cè)欤�大體可分為三類：一是沒有合法權(quán)限的人在已有效成立的票據(jù)上變更票據(jù)上簽名以外的記載內(nèi)容的行為;二是沒有變更權(quán)限的人，以使票據(jù)權(quán)利義務(wù)得以行使為目的，變更票據(jù)上記載的除簽名之外的有關(guān)事項(xiàng)的行為;三是無票據(jù)記載事項(xiàng)變更權(quán)限的人，對(duì)票據(jù)上記載事項(xiàng)加以變更，從而使票據(jù)法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生改變。

　　票據(jù)變?cè)毂仨毦邆涞臈l件：(1)被變?cè)斓钠睋?jù)，無論變?cè)烨盎蜃冊(cè)旌蠖际怯行У钠睋?jù)，若一張票據(jù)，在外觀形式上都不能構(gòu)成記載齊全，任由行為人加以變更，都不足以構(gòu)成票據(jù)的變?cè)臁?2)并非對(duì)票據(jù)已有內(nèi)容的任何變更都足以構(gòu)成票據(jù)變?cè)欤�只有通過更改，致使票據(jù)的權(quán)利義務(wù)發(fā)生變化的，才是法律所要認(rèn)定的票據(jù)變?cè)臁８挠洘o益記載事項(xiàng)或者改記票據(jù)原因關(guān)系上的說明都不屬于票據(jù)變?cè)臁Ｇ罢咭蚱洳划a(chǎn)生任何作用，后者因在票據(jù)上加記的有關(guān)原因關(guān)系說明性的內(nèi)容，不影響票據(jù)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。(3)票據(jù)變?cè)煺叩目腕w是票據(jù)簽章以外的其他事項(xiàng)。無變更權(quán)利人變更票據(jù)上的簽章的行為，屬票據(jù)偽造，而非票據(jù)變?cè)臁Ｆ睋?jù)變?cè)靸H限于無變更權(quán)人對(duì)簽章以外的其他記載事項(xiàng)的變更。票據(jù)偽造人所從事的必須是票據(jù)的簽章行為，而票據(jù)變?cè)焖�涉及的則是票據(jù)簽章以外的內(nèi)容。(4)票據(jù)變?cè)斓闹黧w是無變更權(quán)的人。若是有變更權(quán)的人對(duì)票據(jù)記載事項(xiàng)進(jìn)行變更，則為票據(jù)更改，而非票據(jù)變?cè)臁�無變更權(quán)限之人實(shí)踐中一般為原記載人或其授權(quán)人之外的第三人。(5)票據(jù)權(quán)利，既包括票據(jù)請(qǐng)求權(quán)，也包括追索權(quán)。偽造者偽造票據(jù)，其最終目的在于獲得票據(jù)金錢的支付。這種支付，可以發(fā)生在票據(jù)流通的各個(gè)環(huán)節(jié)，也可以通過其他各種方式實(shí)現(xiàn)，如提示承兌、請(qǐng)求付款、背書轉(zhuǎn)讓等。行為人在變更票據(jù)記載內(nèi)容以后，并不以實(shí)現(xiàn)票據(jù)支付為目的，而僅為自我欣賞之用將其保存起來，則不構(gòu)成票據(jù)變?cè)臁?/p>

　　變?cè)斓氖马?xiàng)是簽章或簽名以外的其他記載事項(xiàng)。如果是假冒他人的簽章，則構(gòu)成票據(jù)的偽造行為。票據(jù)被變?cè)旌螅�該票�?jù)并不因此而失效，仍是有效的票據(jù)。但是，在該票據(jù)上簽章的人所承擔(dān)的票據(jù)責(zé)任是不同的。這是因?yàn)槠睋?jù)是文義證券，行使票據(jù)權(quán)利或承擔(dān)票據(jù)義務(wù)，都是根據(jù)當(dāng)事人在票據(jù)上的記載事項(xiàng)，并且是以在簽章時(shí)的記載事項(xiàng)為準(zhǔn)。所以，在票據(jù)上簽章的人要以其在票據(jù)上簽章時(shí)的記載事項(xiàng)來確定其票據(jù)責(zé)任。那么，對(duì)于變?cè)斓钠睋?jù)來說，在變?cè)熘�前簽章的人，僅對(duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)。在變?cè)旌蠛炚碌娜耍瑑H對(duì)票據(jù)被變?cè)旌蟮挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé)。如果不能辨認(rèn)當(dāng)事人的簽章是在變?cè)烨白鞒龅模�還是在變?cè)旌笞鞒龅模�票�?jù)法規(guī)定，視同該當(dāng)事人是在變?cè)烨白鞒龅暮炚拢�按原記載事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

　　二、 票據(jù)變?cè)斓姆�律后�?/p>

　　(1)變?cè)烊说姆�律�?zé)任

　　若變?cè)烊藘H改寫了票據(jù)上的記載事項(xiàng)，并未為一定的票據(jù)行為，則不產(chǎn)生票據(jù)責(zé)任，而只承擔(dān)民事賠償責(zé)任以及必要時(shí)的刑事責(zé)任。若變?cè)烊俗陨硪彩瞧睋?jù)行為人，他就須同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)責(zé)任。至于究竟是按變?cè)熘�前還是之后的票據(jù)文義負(fù)責(zé)，法律沒有明文規(guī)定;多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)比較變?cè)烨昂笥涊d事項(xiàng)所表示票據(jù)責(zé)任的輕重，讓變?cè)烊顺袚?dān)較重的責(zé)任，以求更有力地遏制變?cè)煨袨椤?/p>

　　(2)簽章人的法律責(zé)任

　　若變?cè)烊俗约阂苍谄睋?jù)上簽字、蓋章的，則這里所說的“簽章人”指除其之外的票據(jù)上的簽章人。根據(jù)《票據(jù)法》第14條第3款，“票據(jù)發(fā)生變?cè)斓模�在變�(cè)熘�前簽章的人，�?duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé);在變?cè)熘�后簽章的人，�?duì)變?cè)熘�后的記載事項(xiàng)負(fù)責(zé);不能辨別是在票據(jù)被變?cè)熘�前或者之后簽章的，視同在變�(cè)熘�前簽章�?rdquo;即票據(jù)簽章人承擔(dān)與其意愿相符的責(zé)任;此外，本人認(rèn)為，對(duì)于“在變?cè)熘�前簽章的人，�?duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)”這一原則，應(yīng)規(guī)定一例外，即當(dāng)其與變?cè)烊藧阂獯�通，或變�(cè)煨袨榻?jīng)其同意，以及其有可能防止變?cè)靺s因疏忽懈怠等未能防止時(shí)，承擔(dān)變?cè)烨昂笥涊d中相對(duì)較重的責(zé)任。這有助于彌補(bǔ)原有規(guī)定的漏洞。

　　(3)付款人的法律責(zé)任

　　根據(jù)2000年11月最高人民法院頒布執(zhí)行的《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第69條，“付款人或者代理付款人未能識(shí)別出偽造、變?cè)斓钠睋?jù)或者身份證件而錯(cuò)誤付款，屬于票據(jù)法第57條規(guī)定的‘重大過失’，給持票人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。付款人或者代理付款人承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向偽造者、變?cè)煺咭婪ㄗ穬?rdquo;。最高院此舉顯然意在使案件處理簡(jiǎn)單化，依其字面理解，即是對(duì)付款人規(guī)定了推定過錯(cuò)責(zé)任。本人認(rèn)為這一規(guī)定似乎已背離了《票據(jù)法》第57條的精神，令付款人所承擔(dān)的責(zé)任畸重;在實(shí)踐操作中是否會(huì)引發(fā)不必要的糾紛乃至訴訟，值得關(guān)注。

　　三、對(duì)于票據(jù)變?cè)熵?zé)任規(guī)則的幾點(diǎn)建議

　　對(duì)于票據(jù)變?cè)熵?zé)任可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)制：

　　首先，把票據(jù)變?cè)靻为?dú)作為一個(gè)法律條文進(jìn)行規(guī)制，與票據(jù)偽造區(qū)分開來。票據(jù)變?cè)炫c票據(jù)偽造是兩種不同的法律制度，票據(jù)法應(yīng)對(duì)其進(jìn)行分別規(guī)定。第 14條規(guī)定的“偽造、變?cè)炱睋?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。票據(jù)上有偽造、變?cè)旌炚碌模�不影響票�?jù)上其他真是簽章的效力。”這種規(guī)定易使人誤解為票據(jù)偽造是對(duì)票據(jù)簽章和其他記載事項(xiàng)的偽造，票據(jù)變?cè)焓菍?duì)票據(jù)簽章和其他記載事項(xiàng)的變?cè)欤瑥亩�混淆了票�?jù)偽造和票據(jù)變?cè)爝@兩大票據(jù)瑕疵的傳統(tǒng)界限。將偽造的對(duì)象限于票據(jù)上的簽章，而變?cè)斓膶?duì)象是除簽章以外的票據(jù)上的其他記載事項(xiàng)。

　　其次，在變?cè)熘�前簽章的人，僅對(duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)。在變?cè)旌蠛炚碌娜耍瑑H對(duì)票據(jù)被變?cè)旌蟮挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé)。如果不能辨認(rèn)當(dāng)事人的簽章是在變?cè)烨白鞒龅模�還是在變?cè)旌笞鞒龅模瑧?yīng)規(guī)定除有相反證明外，應(yīng)推定為簽章在票據(jù)變?cè)熘�后，這樣更有利于票據(jù)的流通。

　　最后，對(duì)于同意或參與變?cè)煺叩姆�律�?zé)任應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。票據(jù)是一種文義證券，票據(jù)當(dāng)事人根據(jù)其簽章時(shí)的文義承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，同意或參與變?cè)煺呷绻�在票�?jù)上有簽章，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，至于責(zé)任的輕重，應(yīng)借鑒對(duì)變?cè)煺叩囊?guī)定，比較變?cè)烨昂蟮钠睋?jù)文義，承擔(dān)較重的票據(jù)責(zé)任。這是因?yàn)橥�意或參與變?cè)斓暮炚氯嗽谥饔^上與變?cè)烊耸窍嗤�的，他們的參與或同意的行為對(duì)票據(jù)變?cè)煨袨榈陌l(fā)生產(chǎn)生推動(dòng)作用，因此，為了遏制票據(jù)變?cè)斓陌l(fā)生，對(duì)于參與或同意變?cè)煺邞?yīng)比較變?cè)烨昂笃睋?jù)責(zé)任的輕重，規(guī)定較重的票據(jù)責(zé)任。除此之外，參與或同意變?cè)煺叩男袨橐彩且环N違法行為，要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任、刑事責(zé)任或行政責(zé)任。