發布時間：2016-01-05所屬分類：護理職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 我們也對知道現在記性腦梗塞危害著我們的生命，對于現在病痛的新管理建設有什么新的治療方式呢?本文是一篇護理論文。腦梗塞是臨床上常見心腦血管疾病，是指腦部血管供應發生障礙導致導致腦組織缺血、缺氧而引起的一種神經系統疾
我們也對知道現在記性腦梗塞危害著我們的生命，對于現在病痛的新管理建設有什么新的治療方式呢?本文是一篇護理論文。腦梗塞是臨床上常見心腦血管疾病，是指腦部血管供應發生障礙導致導致腦組織缺血、缺氧而引起的一種神經系統疾病。分析急性腦梗塞的發生原因，其主要是由多個因素一起作用而導致的復雜過程。相關研究顯示，急性腦梗塞的發病多與高血壓、動脈粥樣硬化、腦凝血因子作用提升、血小板血栓形成、血黏度高等因素有關，尤其是血小板血栓形成，當血栓形成后，血管官腔出現閉塞、狹窄或痙攣，導致腦血流降低，部分腦細胞迅速死亡，進而引起周圍區域發生缺血反應[4]。因此，對于急性腦梗塞的治療，主要方式是通過降低血液黏稠程度、降低血小板聚集、促進腦血液循環等。國外研究報道腦梗死再灌注損傷與炎性反應有關，腦梗死發生后，在黏附因子的作用下，白細胞可穿過腦部的血管內皮引發損傷，血管屏障通透性增加，導致大量自由基產生，進而引發神經細胞凋亡。
摘要：目的 分析研究銀杏達莫聯合依達拉奉治療急性腦梗塞的臨床療效及安全性。 方法 整群選取于2014年1月―2015年5月來院治療的急性腦梗塞患者79例作為研究對象，按治療方法的不同分為對照組(n=38)和觀察組(n=41)，對照組給予單純依達拉奉治療，觀察組給予銀杏達莫聯合依達拉奉治療，采用美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)對患者的各項指標進行評定，觀察對比兩組患者的臨床效果及不良反應發生情況。結果 觀察組的有效率為95.12%，對照組的有效率為78.95%，差異有統計學意義(P<0.05);觀察組治療后的神經功能缺損評分為(13.43±2.03)分，優于對照組的(17.89±3.27)分，差異有統計學意義(P<0.05);觀察組的不良反應發生率(7.32%)略低于對照組(13.16%)，差異無統計學意義(P>0.05)。 結論 急性腦梗塞采取銀杏達莫聯合依達拉奉治療的臨床效果優于單純依達拉奉治療，且安全性好，值得在臨床中推廣使用。
關鍵詞：急性腦梗塞;依達拉奉;安全性;銀杏達莫,護理職稱論文
急性腦梗塞是臨床上常見病、多發病，是指因各種原因導致局部腦組織缺血、缺氧而引起的腦血管疾病，具有發病率高、死亡率高、致殘率高的特點，對患者的生活質量造成不良影響。腦梗死的常見類型為腦栓塞、腦血栓、腔隙性梗死等，其占全部腦卒中的80%。近年來，隨著我國急性腦梗塞發病率的逐漸提高，尋找一種安全有效的治療方法，已受到臨床醫師的廣泛關注。依達拉奉屬于一種自由基清除劑，具有減輕缺血再灌注、清除氧自由基的作用，可達到良好的臨床效果。銀杏達莫作為我國當前第四代銀杏葉提取物，有效成分為銀杏總黃酮、雙嘧達莫，具有擴血管張力、抑制血小板聚集，改善腦缺血產生的癥狀和記憶功能。有研究發現，銀杏達莫聯合依達拉奉治療急性腦梗塞的臨床療效較佳。由此，對2014年1月―2015年5月來院治療的急性腦梗塞患者采取銀杏達莫聯合依達拉奉治療，效果滿意，現報道如下。
護理論文：《護理學雜志》，《護理學雜志》是由中華人民共和國教育部主管，華中科技大學同濟醫學院主辦，國內外公開發行的護理學術期刊，于1986年5月創刊。為中國科技論文統計源期刊、中國科技核心期刊、《CAJ-CD規范》執行優秀期刊、全國高校優秀科技期刊、湖北省優秀科技期刊、華中科技大學權威期刊。2004年已改為半月刊(上半月版、下半月版)。
一、資料與方法
1.1 一般資料
整群選擇來院治療的急性腦梗塞患者79例，入選標準：均符合1995年中華醫學會全國第四屆腦血管病學術會議制定的《各類腦血管疾病診斷標準》[1];經實驗室檢查后確診;意識清楚者;無精神障礙者;患者同意參加本次研究者。排除標準：伴有嚴重心、肝、腎疾病患者;精神障礙者;伴有感染及出血傾向者;不同意參加該次研究者。在患者及其家屬簽署知情同意書的基礎上，按治療方法的不同，分為對照組和觀察組，其中觀察組41例，男24例，女16例，年齡49～88歲，平均年齡(64.3±2.4)歲。對照組38例，男17例，女21例，年齡49～86歲，平均年齡(65.7±2.3)歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，研究結果具有可比性。
1.2 方法
所有患者入院后均給予控制血壓、血糖、吸氧、降低顱內壓、抗血小板聚集及改善微循環等基礎治療。對照組給予依達拉奉注射液(國藥準字H20120042)30 mg +生理鹽水100 mL中靜脈滴注，持續30 min，2次/d，連續治療2周。觀察組在對照組基礎上加用銀杏達莫(國藥準字H52020032)20 mg+生理鹽水100 mL中靜脈滴注，1次/d，連續治療2周。兩組患者入院前、入院后分別進行神經功能受損程度測評，并進行血常規、尿常規、肝腎功能及凝血功能監測。
1.3 評價指標
采用美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)[2]，將病例分為三型：0～5分為輕度;6～15分為中度;大于16分為重度。臨床療效參照全國第四屆腦血管病學術會議1995年通過的《腦卒中患者神經功能缺損程度評分標準》[3]：痊愈：神經功能缺損評分≥90分;顯效：50≤神經功能缺損<90分;有效：20≤神經功能缺損<50分;無效：神經功能缺損<20分，總有效率=痊愈+顯效+有效。
1.4 統計方法
采用SPSS 18.0統計學軟件數據包對所收集的資料進行分析處理，采用t檢驗，完成計量資料的比較，計量資料以單位均數±標準差(x±s)來表示;采用χ2檢驗，完成計數資料的對比，單位以百分比表示，當P<0.05時，則提示差異有統計學意義。
二、結果
2.1 兩組患者臨床療效比較
觀察組的有效率為95.12%，對照組的有效率為78.95%，觀察組的有效率顯著低于對照組，差異有統計學意義(χ2=11.5857，P<0.05)，詳細情況，見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組患者神經功能缺損評分比較
兩組患者治療后的神經功能缺損評分較治療前明顯改善，治療前后比較差異有統計學意義(P<0.05);治療前，兩組患者神經功能缺損評分比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后，觀察組的神經功能缺損評分優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表2。
表2 兩組患者神經功能缺損評分比較(x±s)
2.3 兩組患者不良反應發生情況比較
觀察組有2例出現輕度胸悶現象，1例輕度丙轉氨酶升高，停藥后均自行消失，不良反應發生率為7.32%，對照組有2例常出現頭暈、3例出現輕微皮膚瘙癢，經對癥處理后癥狀均消失，不良反應發生率為13.16%，觀察組的不良反應發生率略低于對照組，差異無統計學意義(χ2=1.8553，P=0.1731)。
三、討論
依達拉奉屬于一種自由基清除劑，因其相對分子質量較小，靜脈滴注后，可清除大腦內具有高度細胞毒性的羥自由基[6]。由于依達拉奉在人體內主要以陰離子的形式存在，通過轉移一個電子給自由基，產生的依達拉奉基團可抑制腦細胞的過氧化，清除患者體內的活性氧分子，減輕氧化物引起的氧化性損害，并抑制遲發性神經元細胞死亡，可減少血管內皮的損傷，有利于促進神經細胞功能的恢復。與此同時，依達拉奉還可減少白三烯的合成，使N-乙酰門冬氨酸(NAA)明顯升高，可達到抗缺血的效果，對減輕缺血再灌注損傷有重要作用，有效抑制了腦缺血的發生[7～8]。銀杏達莫是一種銀杏葉提取物和雙嘧達莫制成的復合藥劑，其有效成分為銀杏黃酮、白果內酯、銀杏苦內酯、雙嘧達莫等，主要成分為銀杏黃酮。通過多種成分相互促進，有效清除自由基，抑制過氧化反應，可起到促進血管擴張、抗血小板聚集，保護血管內皮細胞的作用。其中，雙嘧達莫對人體內各種組織中所存在的磷酸二酯酶起到抑制作用，同時可有效阻止血栓素的形成[9]。因此，對急性腦梗塞采取依達拉奉聯合銀杏達莫治療，具有抗血小板聚集、保護血管內皮及降低血黏度的作用。
經該組分析研究，結果發現，觀察組治療后的神經功能缺損評分為(13.43±2.03)分，對照組的神經功能評分為(17.89±3.27)分，且觀察組的有效率為95.12%，對照組的有效率為78.95%，差異有統計學意義(P<0.05)。由此說明，急性腦梗塞患者采取銀杏達莫聯合依達拉奉治療的臨床效果優于單純依達拉奉治療，改善患者的神經功能缺損狀態，與文獻報道一致[10]。從該組不良反應發生情況看，觀察組的不良反應發生率(7.32%)略低于對照組(13.16%)，差異無統計學意義(P>0.05)，表明銀杏達莫聯合依達拉奉治療急性腦梗塞的安全性較好。綜上所述，急性腦梗塞采取銀杏達莫聯合依達拉奉治療的臨床效果顯著，改善患者的神經功能缺損程度，且安全性好，可作為急性腦梗塞的理想治療方法。然而，由于該研究試驗條件的限制，對銀杏達莫聯合依達拉奉改善急性腦梗塞患者的肢體運動能力的具體機制尚不清楚，還需作進一步研究。
SCISSCIAHCI
