發(fā)布時(shí)間：2022-04-29所屬分類(lèi)：工程師職稱(chēng)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：基于新采集處理的高精度疊前深度偏移資料，綜 合 地 震、地 質(zhì)、油藏信息細(xì)化描述潛山內(nèi)幕構(gòu)造，有效提高潛山界面和內(nèi)幕斷層解析的精度和可靠性。東勝堡潛山形態(tài)表現(xiàn)為北西-南東向展布的背斜特征，發(fā)育北東向、北西向、近東西向三組斷層，其中北東向斷層為主干斷
摘要：基于新采集處理的高精度疊前深度偏移資料，綜 合 地 震、地 質(zhì)、油藏信息細(xì)化描述潛山內(nèi)幕構(gòu)造，有效提高潛山界面和內(nèi)幕斷層解析的精度和可靠性。東勝堡潛山形態(tài)表現(xiàn)為北西-南東向展布的背斜特征，發(fā)育北東向、北西向、近東西向三組斷層，其中北東向斷層為主干斷層，斷層間切割關(guān)系比較合理。依據(jù)變質(zhì)巖潛山多種類(lèi)型巖性的測(cè)井響應(yīng)差異和微觀儲(chǔ)集空間特征，綜合3700系列測(cè)井資料定性識(shí)別6大類(lèi)巖性，建立優(yōu)勢(shì)巖性和有利儲(chǔ)層測(cè)井識(shí)別綜合圖版，進(jìn)一步完善太古宇變質(zhì)巖孔隙-裂縫型儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)。通過(guò)有機(jī)結(jié)合井眼的“硬數(shù)據(jù)”與地震的“軟數(shù)據(jù)”，從骨架巖石特征、儲(chǔ)層流體等方面分析影響內(nèi)幕反射特征的關(guān)鍵因素，針對(duì)性提取38種井旁地震屬性，解析地震反射特征，尋找?guī)r性-裂縫-地震反射-產(chǎn)能之間的匹配關(guān)系，優(yōu)選能量屬性，實(shí)現(xiàn)內(nèi)幕有利儲(chǔ)集體預(yù)測(cè)。結(jié) 果 表 明，有利儲(chǔ)集體發(fā)育具有一定的分段性，在潛山頂面以下50～300m 范圍內(nèi)最為發(fā) 育，局部表現(xiàn)出不規(guī)則透鏡體狀，是東勝堡潛山油藏開(kāi)發(fā)的有利潛力區(qū)。
關(guān)鍵詞：變質(zhì)巖;潛山內(nèi)幕;波阻抗;層位標(biāo)定;地震屬性;東勝堡潛山
0 引言
遼河坳陷潛山油氣藏發(fā)育，主要包括太古宇變質(zhì)巖潛山和中、上元古界碳酸鹽巖潛山[1-4]。隨著勘探開(kāi)發(fā)的不斷深入，已累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量近億噸，該類(lèi)潛山油藏已經(jīng)成為遼河油區(qū)重要的儲(chǔ)量增長(zhǎng)點(diǎn)和產(chǎn)能接替區(qū)[5-9]。針對(duì)其內(nèi)幕構(gòu)造復(fù)雜、儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)、油水關(guān)系多樣的特殊性，前人在潛山類(lèi)油藏研究中做了大量的工作，尤其是在儲(chǔ)層巖心裂縫宏觀表征和鏡下微觀特征分析、碳酸鹽巖巖性的有利識(shí)別等方面形成了較為系統(tǒng)的方法，在特殊巖性 儲(chǔ) 層 測(cè) 井 識(shí) 別 與 評(píng) 價(jià) 方 面 也 進(jìn) 行 了 相 關(guān) 探索[10-13]。這些都在開(kāi)發(fā)實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用。由于特殊巖性油藏大都埋藏較深，經(jīng)歷了多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，使其構(gòu)造 內(nèi) 幕 特 別 復(fù) 雜，造成構(gòu)造內(nèi)幕反射不清，加之上覆地層巖性變化等影響，嚴(yán)重降低了地震解釋的精度，致使研究成果多停留在油藏靜態(tài)解剖研究階段，在綜合地震、地質(zhì)、油藏信息研究潛山內(nèi)幕構(gòu)造、變質(zhì)巖巖性識(shí)別、裂縫預(yù)測(cè)等方面缺乏有利的手段和方法。本文基于高精度地震資料的二次采集和處理，從潛山頂界構(gòu)造精細(xì)解釋、儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)以及裂縫分布預(yù)測(cè)等角度對(duì)潛山內(nèi)幕進(jìn)行研究，獲取潛山內(nèi)幕的特征參數(shù)，并在東勝堡潛山生產(chǎn)實(shí)踐中進(jìn)行應(yīng)用，開(kāi)拓變質(zhì)巖潛山油藏勘探開(kāi)發(fā)的新局面。
1 東勝堡潛山概況
東勝堡潛山是遼河盆地規(guī)模型油氣藏最好的潛山之一。地層由太古宇鞍山群變質(zhì)巖組成，巖性以區(qū)域變質(zhì)巖和混合巖類(lèi)為主，并伴有燕山期侵入的煌斑巖巖脈[14-16]。儲(chǔ)集空間主要為構(gòu)造裂縫[17]，其次是碎裂質(zhì)的粒間及晶間孔隙，以及極少量溶蝕孔隙。潛山埋深2600～3080m，油層發(fā)育主要受潛山巖性控制，有統(tǒng)一油水界面，呈塊狀油藏特征。上覆巨厚沙四 段 暗 色 泥 巖 為 該 區(qū) 的 蓋 層 和 良 好 生 油層。
2012年前人對(duì)大民屯凹陷東部變質(zhì)巖潛山重新開(kāi)展了高精度地震資料二次采集和處理，尤其是使用三維疊 前 深 度 偏 移 處 理 技 術(shù) 進(jìn) 行 潛 山 內(nèi) 幕 處理[18]，使反映潛山內(nèi)幕特征的地震資料品質(zhì)得到明顯改善。表現(xiàn)為潛山頂面變得更加清晰，內(nèi)幕信息更加豐富，不同巖性和內(nèi)幕斷層信息有明顯的地震反映，為利用油藏地球物理信息描述潛山內(nèi)幕提供了有利的資料基礎(chǔ)。
2 變質(zhì)巖潛山內(nèi)幕細(xì)化描述
2.1 潛山內(nèi)幕界面精細(xì)刻畫(huà)
東勝堡潛山內(nèi)幕地層速度與上覆地層速度存在較大差異，潛山頂界面在地震剖面上多形成較連續(xù)的反射同相軸，易于單井精細(xì)標(biāo)定和層位連續(xù)追蹤。綜合應(yīng)用以下解釋技術(shù)，可進(jìn)一步提高潛山頂界面和內(nèi)幕斷層解析的精度和可靠性。
1)野外露頭地層研究技術(shù)。通過(guò)對(duì)相似巖性露頭區(qū)地層出露情況(遼寧西部太古宇建平群小塔子溝組混合花崗巖、斜長(zhǎng)片麻巖)的研究，對(duì)研究區(qū)地層展布及裂縫的分布狀況有相對(duì)直觀的認(rèn)識(shí)：地層呈北西向展布，片麻理及線(xiàn)理的傾向?yàn)?0°～40°;這為地質(zhì)模型的綜合解釋提供了可參考的原始模型。
2)井震結(jié)合精細(xì)層位標(biāo)定。依據(jù)完鉆井資料分析潛山上覆巖層與潛山內(nèi)幕地層在巖性、電性特征上的差異，明確地震波組反射特征的地質(zhì)含義，合理匹配單井合成記錄與井旁地震記錄信息[19-21]。從東勝堡潛山頂界及潛山內(nèi)幕的地震反射特征看，潛山頂面為連續(xù)性 一 般 的 中 等 反 射(圖1)，其 上 為 沙 四段形成的多相位連續(xù)性較好的強(qiáng)反射。圖1 東勝堡潛山潛山頂面地震地質(zhì)層位標(biāo)定Fig.1 SeismicgeologicallayerlabelofDongshengpuburiedhilltopsurface
3)相干體分析技術(shù)。用于檢測(cè)地震波同相軸的不連續(xù)性，其目的主要是對(duì)地震數(shù)據(jù)進(jìn)行求同存異，有利于識(shí)別斷層產(chǎn)狀和特殊巖性體展布。
4)時(shí)間切片解釋技術(shù)。作為遼河變質(zhì)巖潛山頂界面地震解釋的手段之一，通過(guò)對(duì)反射界面的閉合追蹤，可有利描述其構(gòu)造形態(tài)展布特征。
5)地震地質(zhì)綜合解釋。在前期建立地質(zhì)概念模型的基礎(chǔ)上，針對(duì)性開(kāi)展井震結(jié)合精細(xì)解釋?zhuān)镁?xì)層位標(biāo)定和速度分析，綜合解析速度在平面和縱向的變化差異，建立反映目標(biāo)區(qū)內(nèi)幕特征的速度場(chǎng)，為潛山內(nèi)幕地質(zhì)體描述提供合理依據(jù)。研究表明，潛山內(nèi)幕表現(xiàn)為北西-南東向展布背斜特征，軸部位于潛山的南端，斷裂特征與相干體分析獲取信息基本一致。
2.2 變質(zhì)巖內(nèi)幕儲(chǔ)層測(cè)井響應(yīng)特征
據(jù)變質(zhì)巖多種類(lèi)巖性測(cè)井響應(yīng)差異，建立優(yōu)勢(shì)巖性和有利儲(chǔ)層測(cè)井識(shí)別綜合圖版，合理劃分儲(chǔ)層類(lèi)別;同時(shí)結(jié)合變質(zhì)巖微觀儲(chǔ)集空間特征，建立儲(chǔ)層參數(shù)綜合解釋模型，進(jìn)一步完善太古宇變質(zhì)巖孔隙-裂縫型儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果明顯。
2.2.1 巖石礦物測(cè)井響應(yīng)
組成東勝堡潛山變質(zhì)巖的主要造巖礦物為斜長(zhǎng)石、鉀長(zhǎng)石、石英、普通角閃石、黑云母等，可分成 K、Na、Si、Al和 Fe 、Mg、Ca兩 個(gè) 系列。其 中：前 者 具有低補(bǔ)償密度(DEN)、低補(bǔ)償中子(CNL)、低光電吸收指數(shù)(Pe)及高自然伽馬(GR)的“三低一高”的測(cè)井響應(yīng)特征;后者具有高補(bǔ)償密度、高光電吸收指數(shù)、高補(bǔ)償中子及低自然伽馬的“三高一低”的測(cè)井曲線(xiàn)特征。
2.2.2 “巖心刻度測(cè)井”識(shí)別潛山內(nèi)幕儲(chǔ)層
本區(qū)的有利儲(chǔ)層巖性主要為混合巖、斜長(zhǎng)片麻巖，在對(duì)其進(jìn)行巖心觀察及定量描述的基礎(chǔ)上，綜合3700系列測(cè)井 資 料(主 要 是 深 淺 雙 側(cè) 向、三 孔 隙 度測(cè)井)、聲 電 成 像、錄 井 顯 示，以 及 薄 片、掃 描 電 鏡、CT 掃描等手段進(jìn)行儲(chǔ)層發(fā)育段的描述，獲 取 巖 石類(lèi)型、裂縫表征參數(shù)、儲(chǔ)集空間類(lèi)型、含油性等有利信息。
1)統(tǒng)計(jì)東勝堡潛山完鉆井巖性測(cè)井響應(yīng)，分析其實(shí)際測(cè)井響應(yīng)值與理論值間的關(guān)系，建立巖性識(shí)別標(biāo)準(zhǔn) (表 1)。如 在 S18-12 井 測(cè) 井 圖 (圖 2)上，2965～2975m 井段 DEN 和CNL 曲線(xiàn)表現(xiàn)為“絞合曲線(xiàn)”或“負(fù)差異”特征，密度值為2.65～2.95g/cm3，自然伽馬值較低，一 般 為40～50API，時(shí) 差 變化較大，屬于典型片麻巖。
相關(guān)知識(shí)推薦：地球物理學(xué)期刊有哪些
2)利用3700測(cè)井曲線(xiàn)識(shí)別單井儲(chǔ)層裂縫。東勝堡 潛 山 中 相 對(duì) 致 密 段 電 阻 率 背 景 值 最 高 可 達(dá)20000Ω·m 以上;而儲(chǔ)層相對(duì)發(fā)育 段 受 泥 漿 濾 液侵入的影響，深淺側(cè)向電阻率表現(xiàn)為高阻背景下的低阻，測(cè)井曲線(xiàn)多為“U”型或“W”型，裂縫或孔隙發(fā)育導(dǎo)致該層段的聲波時(shí) 差 變 大，測(cè) 井 曲 線(xiàn) 呈“U”型(圖3)。
3)利用電導(dǎo)率異常檢測(cè)儲(chǔ)層裂縫。在由裂縫引起的長(zhǎng)軸方向電導(dǎo)率增高，而短軸方向電導(dǎo)率降低。如區(qū) 內(nèi) S24-10 井 斜 交 網(wǎng) 狀 縫 在 電 導(dǎo) 率 異 常 檢 測(cè)(DCA)測(cè)井 圖(圖4)上：深、淺雙 側(cè) 向 表 現(xiàn) 為 中 低值，異常段中具有更多的尖峰，中等正差異，正差異幅度值為20～200Ω·m，聲波和密度有衰減，表現(xiàn)為在電導(dǎo)率整體抬高的背景上出現(xiàn)梳狀異常。
4)利用地層微電阻率掃描成像或井周聲波成像測(cè)井對(duì)巖性、溶孔(洞)、裂縫的充填狀況，裂縫的交切關(guān)系，小斷層等進(jìn)行定性的判斷，通過(guò)對(duì)成像測(cè)井資料的處理可以得到裂縫應(yīng)力場(chǎng)參數(shù)等定量參數(shù)。以巖心標(biāo)定和成像測(cè)井為依托，利用人工智能技術(shù)(神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和模糊邏輯的方法)實(shí)現(xiàn)裂縫識(shí)別。
2.3 利用高精度地震信息預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)集體展布
2.3.1 利用地震波波形變化特征分析裂縫發(fā)育段特征 太古宇變質(zhì)巖潛山內(nèi)幕研究難點(diǎn)在井間，井間地層對(duì)比及巖性段或儲(chǔ)層段的橫向展布只能通過(guò)地震資料實(shí)現(xiàn)。潛山內(nèi)幕的反射特征主要是由波阻抗變化造成的，而波阻抗受骨架巖石的特征和儲(chǔ)層流體影響較大。
1)骨架巖石特征對(duì)波阻抗的影響。東勝堡潛山儲(chǔ)集巖主要有混合花崗巖、片麻巖、變粒巖及淺粒巖等，非儲(chǔ)集巖多為后期侵入，主要有煌斑巖、輝綠巖及角閃巖等。統(tǒng)計(jì)了不同巖性的波阻抗值，差異較大。其中：片麻巖波阻抗最小，值為12000～16000g/(cm2·s);角 閃 巖 波 阻 抗 最 大，值 為 15000～20000g/(cm2·s);混合巖和變粒巖波阻抗值分別為13000～15600g/(cm2·s)和15000～18000g/(cm2·s)。在巖性發(fā)生變化時(shí)，波阻抗也隨之發(fā)生變化，在地震響應(yīng)上表現(xiàn)為一個(gè)反射界面。
2)儲(chǔ)層流體對(duì)波阻抗的影響。根據(jù)東勝堡潛山油藏的測(cè)井解釋和試油結(jié)果，分別統(tǒng)計(jì)了風(fēng)化殼、干層、儲(chǔ)層流體的時(shí)差、密 度 和 波 阻 抗 信 息。結(jié) 果 表明：風(fēng)化殼波阻抗值平均偏低，約 為 12000g/(cm2·s)，含流體層波阻抗均值為11500g/(cm2· s)，而干層則為14000g/(cm2·s);說(shuō) 明 潛山 內(nèi) 部?jī)?chǔ)集層存在流體時(shí)，波阻抗有下降趨勢(shì)。
總之，當(dāng)變質(zhì)巖潛山儲(chǔ)層巖性發(fā)生變化、裂縫發(fā)育并存有流體時(shí)，往往導(dǎo)致波阻抗發(fā)生變化，在地震響應(yīng)上表現(xiàn)為一個(gè)反射界面。
從井震精細(xì)標(biāo)定結(jié)果可知，高產(chǎn)井在地震剖面上往往表現(xiàn)為強(qiáng)反射特征。如安112井、靜52C 井的高產(chǎn)層都位于潛山面下的第一套反射軸上，安133井位于第 二 套 反 射 軸 上;這 主 要 是 由 于 該 深 度段裂縫發(fā)育程度高，導(dǎo)致波阻抗發(fā)生變化，在地震上表現(xiàn)為強(qiáng)反射。對(duì)于低產(chǎn)井而言，地震剖面上多表現(xiàn)為弱反射特征。如S22-12井、S23-13井的投產(chǎn)層段均位于較弱的反射層上，試采結(jié)果表明裂縫發(fā)育程度較低。
2.3.2 優(yōu)選地震屬性參數(shù)，綜合預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)集體分布
利用三維疊前深度偏移處理技術(shù)進(jìn)行潛山內(nèi)幕處理[18]，獲取了大民屯凹陷西部變質(zhì)巖潛山更加豐富的內(nèi)幕信息，發(fā)揮地震空間立體覆蓋的優(yōu)勢(shì)，把井眼的“硬數(shù)據(jù)”與地震的“軟數(shù)據(jù)”有機(jī)結(jié)合，解析地震反射特征，尋找?guī)r性-裂縫-地震 反射-產(chǎn) 能 之間 的匹配關(guān)系，為地震預(yù)測(cè)裂縫分布提供了可能。針對(duì)性提取38種井旁地震屬性參數(shù)(如振幅能量、振幅方差、能量半衰時(shí)間、均方根振幅等)，與測(cè)井曲線(xiàn)建立一定的裂縫響應(yīng)關(guān)系，通過(guò)非線(xiàn)性映射掃描、模式識(shí)別以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的裂縫檢測(cè)，優(yōu)選與裂縫發(fā)育有一定聯(lián)系的屬性;同時(shí)，結(jié)合單井的測(cè)井、錄井、試油試采、吸水剖面及后期的措施改造效果參與相似度的分析，最后發(fā)現(xiàn)能量屬性最能反映東勝堡潛山油藏儲(chǔ)集層的裂縫發(fā)育情況(表2、圖5)。圖5中紅色區(qū)域和藍(lán)色區(qū)域均為裂縫集中發(fā)育的儲(chǔ)集體。由圖5所見(jiàn)，裂縫發(fā)育具有分段性。在潛山頂面下0～50m 處一般不發(fā)育，而在距離潛山頂面50～300m 為最發(fā)育段，其下又為不發(fā)育段;這與動(dòng)態(tài)生產(chǎn)中表現(xiàn)的底水不活躍一致，也與裂縫發(fā)育情況受古風(fēng)化殼影響的認(rèn)識(shí)是一致的。內(nèi)幕有利儲(chǔ)集體表現(xiàn)為不規(guī)則透鏡體狀，受非滲透遮擋的影響，潛山內(nèi)部局部地區(qū)仍然存在剩余油，這是下步油藏開(kāi)發(fā)潛力的目標(biāo)。
3 結(jié)論與討論
基于高精度地震資料的二次采集和處理，利用地球物理信息從潛山頂界構(gòu)造精細(xì)解釋、儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)以及裂 縫 分 布 預(yù) 測(cè) 等 角 度 對(duì) 潛 山 內(nèi) 幕 進(jìn) 行 研究，獲取潛山內(nèi)幕的特征參數(shù)，有利地指導(dǎo)了生產(chǎn)實(shí)施。
今后在對(duì)已有技術(shù)和方法進(jìn)行完善的同時(shí)，應(yīng)解決以下難題：
1)潛山內(nèi)幕巖性復(fù)雜，測(cè)井只能識(shí)別幾種類(lèi)型相近的巖性;常規(guī)處理地震資料對(duì)于潛山內(nèi)幕斷層解釋困難，斷 裂 系 統(tǒng)、深層潛山的成藏機(jī)制難以搞清，應(yīng)作為今后長(zhǎng)期的攻關(guān)方向。
2)積極探索地震處理新技術(shù)以彌補(bǔ)井間儲(chǔ)層分布及變化趨勢(shì)研究不足的現(xiàn)狀，并進(jìn)一步強(qiáng)化地震反演在潛山內(nèi)幕的應(yīng)用;同時(shí)，應(yīng)用地震地質(zhì)綜合技術(shù)和手段，建立和完善不同研究階段的雙重介質(zhì)儲(chǔ)層模型，以此作為油藏?cái)?shù)值模擬研究的基礎(chǔ)。
論文撰寫(xiě)過(guò)程中，得到了樊佐春、姜越、畢英爽、陳忠等同事的熱情指導(dǎo)和幫助，一并致以深切謝意。——論文作者：張新培1，2，于雪峰3
參考文獻(xiàn)(References)：
[1] 郝 琦，劉 震，查明，等.遼河茨榆坨潛山太古界裂縫型儲(chǔ)層特征及其控制因素[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)，2006，36(3)：384-390.HaoQi，LiuZhen，Zha Ming，etal.CharactersandControlling Factors onthe Archean Fracture TypeReservoirsoftheCiyutuoBuried HillintheLiaoheBasin[J].JournalofJilin University (EarthScienceEdition)，2006，36(3)：384-390.
[2] 商 維 斌.遼河齊家潛山油氣藏特征研究及潛力 評(píng) 價(jià)[J].石油地質(zhì)與工程，2010，24(3)：28-30.Shang Weibin. Reservoir Characteristics and thePotentialEvaluationinLiaohe QijiaBuried Hill[J].PetroleumGeologyandEngineering，2010，24(3)：28-30.
[3] 周心懷，項(xiàng)華，于 水，等.渤海錦州南變質(zhì)巖潛山油藏儲(chǔ)集層特征與發(fā)育控制因素[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2005，32(6)：17-20.ZhouXinhuai，XiangHua，YuShui，etal.ReservoirCharacteristicsandDevelopmentControllingFactorsofJZSNeoArcheanmetamorphicBuried HillOilPoolinBohai Sea [J ]. Petroleum Exploration andDevelopment，2005，32(6)：17-20.
[4] 曾聯(lián)波，張吉昌.遼河坳陷邊臺(tái)變質(zhì)巖潛山油藏裂縫分布特征[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，1997，21(3)：16-19.ZengLianbo，ZhangJichang.DistributionofFracturein Buried Hill Reservoir of Metamor Phicrock inBiantaiof Liaohe Depr Ession[J].JournaloftheUniversityofPetroleum，China (EditionofNationalScience)，1997，21(3)：16-19.
[5] 張吉昌，羅玉 慶，陳 和 平，等.遼 河 盆 地 牛 心 坨 變 質(zhì)巖裂縫性?xún)?chǔ)層研究[J].河南油田，1998，8(1)：9-12.ZhangJichang ，Luo Yuqing，Chen Heping ，etal.Study of Fractured Reservoir Characteristics ofMetamorPhicrockin NiuxintuoofLiaoheBasin[J].HenanOilField，1998，8(1)：9-12.
[6] 陳元春，王桂 珍，陳 和 平.遼河邊臺(tái)潛山裂縫性?xún)?chǔ)集層特征[J].新疆石油地質(zhì)，1998，19(3)：228-230.Chen Yuanchun， Wang Guizhen， Chen Heping.FracturedReservoirCharacteristIcsinBiantaiBuriedHillin Liaohe Oilfield [J] . Xinjiang PetroleumGeology，1998，19(3)：228-230.
[7] 李曉光，郭彥民.大民屯凹陷隱蔽型潛山成藏條件與勘探[J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2007，34(2)：135-141.Li Xiaoguang， Guo Yanmin. Subtle Buried HillReservoirAccumulationConditionsandExplorationinDamintun Sag， Liaohe Oilfield [J]. PetroleumExplorationandDevelopment，2007，34(2)：135-141.
[8] 孟衛(wèi) 工，陳振 巖，李 湃，等.潛山油氣藏勘探理論與實(shí)踐：以遼 河 坳 陷 為 例 [J].石油勘探與開(kāi)發(fā)，2009，36(2)：136-143.Meng Weigong， Chen Zhenyan， Li Pai， et al.Exploration Theories and Practices of Buried-HillReservoirs：A Casefrom Liaohe Depressions[J].Petroleum Exploration and Development，2009，36(2)：136-143.
