發(fā)布時間：2014-01-10所屬分類：工程師職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 本文主要以新新貿(mào)易理論之一的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論及其拓展研究為基礎，運用中國31個省市2002—2008年《對外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫》年度數(shù)據(jù)進行分析;根據(jù)Hummels提出的VS和VSS概念，對各省市之間的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進行度量;同時，運用全要素生產(chǎn)率的方法，考慮各省市消費、VSS、
摘 要：本文主要以新新貿(mào)易理論之一的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論及其拓展研究為基礎，運用中國31個省市2002—2008年《對外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫》年度數(shù)據(jù)進行分析;根據(jù)Hummels提出的VS和VSS概念，對各省市之間的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進行度量;同時，運用全要素生產(chǎn)率的方法，考慮各省市消費、VSS、進口、出口、R&D、勞動生產(chǎn)率等變量分析各省市生產(chǎn)率的貢獻度，對產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易和地區(qū)生產(chǎn)率之間的關系進行回歸分析，最后對各省市之間參與國際垂直化分工的深淺程度進行比較，并把產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對地區(qū)生產(chǎn)率發(fā)展的貢獻度進行比較，得出相關結論。
關鍵詞：產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,垂直專業(yè)化,生產(chǎn)率,核心期刊發(fā)表
一、 引言
經(jīng)濟全球化時代的主要貿(mào)易模式是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易模式，金融危機之后，中國加工貿(mào)易面臨國內(nèi)和國際的雙重困境。國內(nèi)方面，由于原材料，尤其是石油等初級產(chǎn)品的價格上漲，運費增加，勞動力緊缺，最低勞動工資上升，成本提高;國際方面，人民幣不斷面臨升值的壓力，新貿(mào)易保護主義抬頭，加工貿(mào)易的一個主要特點就是兩頭在外、大進大出，容易受外部市場的影響，所以，受國際金融危機的影響加工貿(mào)易額明顯下降。核心期刊發(fā)表《新晉商》是一本“倡導新晉商精神”為核心理念的精英專屬雜志。作為新晉商聯(lián)合會指定會刊，以“盡顯晉商風流，觸摸時代脈搏”為口號，是屬于全體關注“新晉商”的有識之士的優(yōu)質(zhì)領先刊物，覆蓋山西政界、商界、學界等中高端人群。
一、 文獻綜述
自由貿(mào)易的理論發(fā)展至今可以分為三個階段：傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論、新國際貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論。傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論和新國際貿(mào)易理論主要研究國家和產(chǎn)業(yè)的宏觀與中觀國際貿(mào)易問題，新新貿(mào)易理論主要研究國家間企業(yè)的微觀國際貿(mào)易問題。新新貿(mào)易理論有一個重要的分支——產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論，也稱為垂直專業(yè)化理論，這一理論主要研究一個產(chǎn)品的生產(chǎn)過程要在兩個以上國家完成，管理學中運用價值鏈的概念，即研究產(chǎn)品價值鏈的不同階段在不同國家完成的貿(mào)易模式。
有許多學者關注產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論，其包含的相關概念就有很多：國際零散化、產(chǎn)品內(nèi)專業(yè)化、國際外包、垂直專業(yè)化等，例如：Arndt的一系列文章描述了產(chǎn)品內(nèi)專業(yè)化的概念和相關問題。學者們在定義這些概念的同時，從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因、貿(mào)易模式、貿(mào)易利益和貿(mào)易利益如何分配等問題進行深入剖析。關于產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的相關研究，主要有其和生產(chǎn)率、工資、技術等相關性的實證研究。Karsten探討了外包對生產(chǎn)率的影響，并進行了實證分析，研究表明外包對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響較小，而對服務部門的生產(chǎn)率的促進作用較大。盧峰研究了產(chǎn)品內(nèi)分工的概念、基礎、決定因素和原因，并以服裝業(yè)、汽車業(yè)、電子行業(yè)為主分析了制造業(yè)的幾個主要部門的產(chǎn)品內(nèi)分工狀況和特點。
二、 中國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀
中國產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的總體狀況可以通過加工貿(mào)易增值率來衡量產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，加工貿(mào)易增值率=(加工貿(mào)易出口額-加工貿(mào)易進口額)/加工貿(mào)易進口額×100%。自1981年以來，中國的加工貿(mào)易增值率整體呈上升趨勢，1990年開始加工貿(mào)易增值率為正，2008年金融危機仍沒有影響其上升的趨勢，2009年中國加工貿(mào)易增值率達到82.10%。根據(jù)圖2可以看出，加工貿(mào)易的出口和進口的走勢基本吻合，但是出口與進口的差距在拉大，說明中國承接國際垂直專業(yè)化分工中，中國出口產(chǎn)品的附加值在不斷增加。
從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的出口結構來看，以2008年的數(shù)據(jù)為例，進料加工貿(mào)易出口前十位分別是：第十六類機電、音像設備及其零件、附件;第十七類車輛、航空器、船舶及運輸設備;第二十類雜項制品;第十一類紡織原料及紡織制品;第七類塑料及其制品、橡膠及其制品;第十八類光學、醫(yī)療等儀器、鐘表、樂器;第十五類賤金屬及其制品;第六類化學工業(yè)及其相關工業(yè)的產(chǎn)品;第十二類鞋帽傘等、羽毛品、人造花、人發(fā)品;第八類革、毛皮及制品、箱包、腸線制品。來料加工裝配貿(mào)易出口前十位的分別是：第十六類機電、音像設備及其零件、附件;第十八類光學、醫(yī)療等儀器、鐘表、樂器;第十一類紡織原料及紡織制品;第二十類雜項制品;第十四類珠寶、貴金屬及制品、仿首飾、硬幣 (千克);第十五類賤金屬及其制品;第十二類鞋帽傘等、羽毛品、人造花、人發(fā)品;第十類木漿等、廢紙、紙、紙板及其制品 (千克);第五類礦產(chǎn)品;第七類塑料及其制品、橡膠及其制品。
從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的貿(mào)易方式來看，2008年全國進料加工貿(mào)易進出口額為8 529.22億美元，來料加工裝配貿(mào)易進出口額為2 005.18億美元，進料加工貿(mào)易是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的主要經(jīng)營模式，進料加工是一種自營性的經(jīng)營行為，進料加工的比重大，說明產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的方式和質(zhì)量高，并且企業(yè)自主經(jīng)營的能力高。
從產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的區(qū)域發(fā)展來看，2008年中國來料加工裝配貿(mào)易的98%和進料加工貿(mào)易的96%集中在廣東、江蘇、上海、山東、浙江、天津、福建、遼寧、北京、四川十個省市。除了四川其他九省都屬于東部地區(qū)，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易給東部各省市帶來了經(jīng)濟的繁榮，也造成了這些地區(qū)的資源、人口和環(huán)境的壓力越來越大。
三、 產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與生產(chǎn)率的相關性
研究垂直專業(yè)化對生產(chǎn)率的影響，最常用的計量方法是在生產(chǎn)函數(shù)的框架上，對勞動生產(chǎn)率進行估計，包括全要素法和方差分析法。在這里我們使用全要素法，用全要素生產(chǎn)率TFP來度量生產(chǎn)率和技術進步，回歸模型為：
lnTFPit=r1lnCit+r2lnRDit+r3lnXit+r4lnMit+r5lnVSSit+ui+εit(6)
其中，i表示各省份;t表示時間;C表示各省份的居民消費支出;RD本文用各省份的教育經(jīng)費表示;X表示各省份的總出口;M表示各省份的總進口;VSS表示各省份的垂直專業(yè)化的出口份額;ui表示省際差別的擾動項，εit表示各省各年份的隨機擾動項
其中，全要素生產(chǎn)率TFP的計算一般設定生產(chǎn)函數(shù)為Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)：
Yt=AtKαtLβt(7)
其中，Y、Kt、Lt分別為GDP、資本、勞動，為了測算TFP，對(7)式取對數(shù)：
lnY=α0+αlnK+βlnL(8)
對TFP的估值可以通過線性回歸上述公式求得索洛剩余：
lnTFP=lnY-lnY^(9)
也可以根據(jù)已有的α和β測算值計算：
lnTFP=lnY-αlnK-βlnL(10)
本文沿用世界銀行的估算，將資本和勞動的產(chǎn)出彈性即α和β設定為0.6和0.4。
東部VSS值與全要素生產(chǎn)率顯著負相關，驗證了前面的分析，2002年以后東部經(jīng)濟發(fā)展不是主要依靠參與國際垂直專業(yè)化的拉動作用。中部和西部回歸的結果不顯著，中部出口與全要素生產(chǎn)率顯著正相關，說明中部的出口對生產(chǎn)率的拉動力很大，中部地區(qū)的資源和勞動力豐裕，但是由于政策導向的因素，開放較為緩慢，目前，開放對中部的經(jīng)濟發(fā)展具有較為重要的作用。西部地區(qū)的各項指標都不顯著。
四、各省市產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易測度
本文主要采用Hummels[6]提出的VS(vertical specialization)概念對產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進行度量。
VSi=MiYiEi=EiYiMi(1)
VS=∑mi=1VSi(2)
在Hummels一文中，i指第i部門(1≤i≤m)，VSi定義為第i個部門的垂直專業(yè)化程度，Mi指i部門進口的中間投入品，Yi指i部門的總產(chǎn)出，Ei指i部門的出口。根據(jù)(1)和(2)式，VS的經(jīng)濟含義是指進口的中間投入品用于出口的部分，是一個絕對數(shù)量[6]。
Hummels定義的M包括兩個部分，即
M=M1+M2(3)
M1是進口的中間投入品加工成最終產(chǎn)品后用于出口，M2是進口的中間投入品加工成最終產(chǎn)品后用于國內(nèi)消費，VS指的是M1，而Hummels提出的VS是一個估算，但根據(jù)數(shù)據(jù)直接能夠得出精確M1，即VS值，而不是一個估算值。
對我們的分析更有意義的是VS的出口份額，我們簡稱VSS，即用于出口的進口中間投入品占出口額的百分比。
VSSi=VSiEi(4)
VSS=VSE=∑mi=1VSi∑mi=1Ei=∑mi=1EiEVSiEi=∑mi=1EiXVSSi(5)
(4)式描述了i部門的VSS，(5)式描述了所有部門的VSS，用此來研究各省市各個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易情況。
本文采用的是2002—2008年《對外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫》各省市年度對外貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析各省市的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易問題。省份分為東、中、西三個區(qū)域，東部11個省市包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南;中部8個省市包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南;西部12個省市包括四川、廣西、內(nèi)蒙古、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。
2002—2008年各省市的VS值可以看出(詳見表1)，東部除了海南省外，其他各省市的VS值都很高，尤其是廣東省的VS值占全國的41.80%。2007年之前東部各省市的VS增值率都為正，2008年受金融危機的影響，海南、天津、廣東和北京的VS增值率均為負。從全國VS值的數(shù)據(jù)也可以看出其增加的速度顯著放緩。中部各省市的VS值整體水平高于西部各省市，中、西部各省市的VS增值率較高，說明中、西部在不斷提高參與國際垂直專業(yè)化的程度。
東部、中部和西部7年來VSS的均值分別為28%、9%和7%，東部的VSS值最大，說明東部一直是參與垂直專業(yè)化程度很高的地區(qū)，中部其次，西部參與度最小。
從東部整體效應來說，VSS在東部各省市之間的差距較大，有些省份很高，7年VSS均值在40%以上的是廣東和江蘇兩省，并呈現(xiàn)下降的趨勢，這兩省是參與國際垂直專業(yè)化程度最深的兩省，但是隨著產(chǎn)業(yè)的地區(qū)調(diào)整，開始下降。海南VSS值提升最快，由2002年的9%增加到2008年的39%，增長速度最快，2008年海南的VSS值是全國最高的省份。7年VSS均值低于10%的是浙江和河北，這兩省參與國際垂直專業(yè)化的程度最低。
中部地區(qū)的VSS普遍較低，最高是江西2008年為19%，7年均值在10%以上的省份為江西、湖北、河南和安徽，其他中部各省VSS值都在10%以下，黑龍江最低。
西部地區(qū)情況較為復雜，7年來四川增長最快由13%增長至32%。西部其他各省市VSS值普遍較低。尤其是內(nèi)蒙古、重慶、寧夏、新疆和西藏，均值在5%以下。
五、 結 論
本文主要研究了31個省市的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易問題，根據(jù)前面的分析本文得出如下結論：
東部地區(qū)的VSS值最高，說明東部參與垂直專業(yè)化的程度深，但是從本文分析的7年數(shù)據(jù)來看VSS值是呈下降趨勢的，根據(jù)面板數(shù)據(jù)處理的結果，東部地區(qū)的VSS值與全要素生產(chǎn)率的系數(shù)為負，并且顯著，也驗證了這一趨勢。說明2002年以來，東部地區(qū)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易不是主要的生產(chǎn)率拉動因素。中國目前的地區(qū)政策比較吻合，東部開始帶動中西部，并將勞動密集型的產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉移，在全國形成梯隊式的發(fā)展模式。東部地區(qū)由于面臨著資源約束和工資上漲的困境，需要對低技術、高耗能的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)向中西部轉移，并積極向高新技術制造業(yè)進行升級，同時大力發(fā)展服務業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)。
中部地區(qū)的VSS值和西部地區(qū)的差不多，比較低，說明中部地區(qū)參與國際垂直專業(yè)化的程度較低，VSS值在7%—10%之間波動，除2008年外，基本呈上升趨勢。根據(jù)面板數(shù)據(jù)回歸的結果，VSS值對中部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率相關性不顯著，但是出口與全要素生產(chǎn)率顯著正相關。這一結果表明，中部地區(qū)在承接東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移，并且中部地區(qū)的出口加強，且是拉動經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。中部地區(qū)需要積極利用中部近鄰東部的地緣優(yōu)勢和政府支持中部發(fā)展的相關政策，積極承接東部地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉移，并注意在承接的過程中要積極進行產(chǎn)業(yè)的升級轉型，鼓勵高技術、低耗能制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
西部地區(qū)的VSS值最低，西部地區(qū)的差距較大，所以因素較為復雜，有些省份的VSS值較高，例如四川，有些省份的VSS值較低，例如新疆、西藏。整體優(yōu)勢分析VSS對西部地區(qū)的生產(chǎn)率貢獻度最低。西部地區(qū)要充分利用中國的西部大開發(fā)政策，積極改變其產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低、產(chǎn)業(yè)結構不合理的現(xiàn)狀。
本文是基于中國各省市之間的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易問題進行探討，下一步的研究希望能夠在各省市之間分產(chǎn)業(yè)或分產(chǎn)品進行分析。
