發(fā)布時(shí)間：2014-11-13所屬分類：文史論文瀏覽：1次
摘 要： 論文摘要：當(dāng)前，電視民生新聞的報(bào)道內(nèi)容沒有脫離家庭和個(gè)人生活的狹小圈子，話題低端，而有關(guān)公共事務(wù)的報(bào)道、討論、交流的內(nèi)容很少，影響范圍也有限。而公共新聞報(bào)道領(lǐng)域的涵蓋面很廣，政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等方面的內(nèi)容，只要是群眾在社會(huì)生活中共同關(guān)
論文摘要：當(dāng)前，電視民生新聞的報(bào)道內(nèi)容沒有脫離家庭和個(gè)人生活的狹小圈子，話題低端，而有關(guān)公共事務(wù)的報(bào)道、討論、交流的內(nèi)容很少，影響范圍也有限。而公共新聞報(bào)道領(lǐng)域的涵蓋面很廣，政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等方面的內(nèi)容，只要是群眾在社會(huì)生活中共同關(guān)心的話題，都可以進(jìn)入其討論的議題。本文選自：《戲劇文學(xué)》主辦： 吉林省藝術(shù)研究院，周期： 月刊，出版地：吉林省長(zhǎng)春市，語種： 中文;，開本： 16開，國(guó)際刊號(hào)：ISSN1008-0007，國(guó)內(nèi)刊號(hào)：CN22-1033/I，郵發(fā)代號(hào)： 12-51，復(fù)合影響因子： 0.120，綜合影響因子： 0.026，創(chuàng)刊時(shí)間：1978
關(guān)鍵詞：公共新聞,電視民生新聞,公共領(lǐng)域
引言
電視民生新聞走過了第一個(gè)十年，取得了輝煌，但傳播內(nèi)容瑣碎化、低俗化、同質(zhì)化、新聞越權(quán)以及公信力下降等問題也暴露無疑，收視率的下滑便是明證。電視民生新聞的出路在哪里?本文認(rèn)為電視民生新聞向公共新聞轉(zhuǎn)型是一種必然趨勢(shì)，其中電視觀眾公共討論意識(shí)的增強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)的需要、媒體責(zé)任意識(shí)的加強(qiáng)及公共領(lǐng)域的構(gòu)建這幾方面的因素起到了關(guān)鍵作用，并提出在報(bào)道內(nèi)容、受眾定位、報(bào)道方式和反饋環(huán)節(jié)的具體做法。
電視民生新聞走過10年的發(fā)展路程，如今已在各級(jí)電視臺(tái)占據(jù)著電視新聞的半壁江山，也深入到電視觀眾的心中，影響著他們的收視習(xí)慣。電視民生新聞以平民化的視角、民本的態(tài)度關(guān)注民生問題，作品體現(xiàn)著濃厚的人文關(guān)懷的內(nèi)涵。電視民生新聞是對(duì)我國(guó)新聞“工具論”、“喉舌論”的一種改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了新聞話語權(quán)由上到下的流動(dòng)，普通百姓成為新聞的主角，電視與受眾的關(guān)系被科學(xué)定位。電視民生新聞被稱為中國(guó)電視新聞的第三次改革，這次改革無疑取得了成功。
但經(jīng)過10年的發(fā)展，電視民生新聞欄目一定程度上偏離原有的宗旨，為了追求收視率獲取商業(yè)利益而出現(xiàn)迷失和滑坡。雖然和其他新聞欄目相比，電視民生新聞還具有一定覆蓋面的忠實(shí)觀眾，但巔峰期已經(jīng)過去，收視率的下滑便是明證。據(jù)調(diào)查，具有里程碑意義的的電視民生新聞欄目《南京零距離》2002的收視率是23%，到2011年已不到10%。同時(shí)，一些具有批判意識(shí)的學(xué)者對(duì)電視民生新聞的道德傾向和存在的合理性提出質(zhì)疑。梳理眾多電視民生新聞節(jié)目，可以總結(jié)出電視民生新聞實(shí)際操作中暴露出的種種問題。
一、當(dāng)前電視民生新聞的弊端
(一)傳播內(nèi)容瑣碎化、低俗化
如果說以前的電視新聞重點(diǎn)關(guān)注國(guó)家及精英人士而缺少對(duì)普通百姓生活的報(bào)道是一種不足，那么現(xiàn)在很多的電視民生新聞一味地堆砌街頭巷尾、雞毛蒜皮的瑣事的做法也頗值得商榷。日�，嵤率前傩丈畹慕M成部分，但卻不是民生的全部?jī)?nèi)涵，電視民生新聞也不是反光鏡。當(dāng)民生內(nèi)容以電影新聞的形式出現(xiàn)時(shí)，電視人需要本著以構(gòu)建真實(shí)、客觀存、積極向上的媒介現(xiàn)實(shí)的原則，進(jìn)行選擇、提煉和升華，進(jìn)行輿論引導(dǎo)。因此，關(guān)注民生不是大量原生態(tài)地再現(xiàn)事實(shí)，而是通過對(duì)典型小事的關(guān)注，輔以一定的道德、意義的關(guān)照，倡導(dǎo)一種社會(huì)公德、社會(huì)秩序和社會(huì)風(fēng)尚，進(jìn)而推動(dòng)和諧社會(huì)的構(gòu)建。當(dāng)下，我們的不少民生新聞制作者對(duì)民生視角的“低”和選取素材的“軟”的程度把握不當(dāng)，也低估了觀眾的“消化能力”，把本土化錯(cuò)誤地理解為世俗化和瑣碎化，這都使電視民生新聞過濾掉深刻內(nèi)涵和嚴(yán)肅主題而停留于淺嘗輒止、浮光掠影。
(二)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重
目前，在各地電視民生新聞欄目已經(jīng)飽和，一些地方出現(xiàn)了一個(gè)城市同時(shí)有幾個(gè)電視民生欄目的情況，省會(huì)城市尤其如此。過度擁擠的電視民生新聞節(jié)目使彼此之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，同質(zhì)化日趨嚴(yán)重。開播于2002年元旦的《南京零距離》曾創(chuàng)造的收視童話和上億的廣告收入讓業(yè)內(nèi)同行羨慕，也成為克隆跟風(fēng)的模板。一時(shí)間，全國(guó)各地電視民生欄目幾乎同時(shí)上馬，這些欄目不考慮市場(chǎng)實(shí)際和自身實(shí)際，缺乏創(chuàng)新的意識(shí)，完全套用《南京零距離》的節(jié)目生產(chǎn)理念和運(yùn)作模式，做出來的作品內(nèi)容雷同，模式單一。有一句在業(yè)界廣為流傳的笑話，說的是一位老大爺過馬路摔倒，立馬會(huì)有三四臺(tái)攝像機(jī)對(duì)準(zhǔn)他。這種同質(zhì)化現(xiàn)象是對(duì)頻道資源的白白浪費(fèi)。圍繞民生新聞?wù)归_的新聞大戰(zhàn)，讓觀眾打開電視倍感乏味和無趣，這樣的結(jié)果只會(huì)讓各自的市場(chǎng)份額越來越少。
(三)新聞越權(quán)頻繁
民生新聞受到老百姓歡迎的一個(gè)重要原因是其站在普通百姓的立場(chǎng)上，對(duì)民生問題進(jìn)行報(bào)道，這對(duì)于協(xié)調(diào)個(gè)人矛盾，促進(jìn)問題解決，加大對(duì)政府的政策運(yùn)行和治理能力的監(jiān)督具有較大作用。因此，部分觀眾覺得只要找媒體曝光，多年的難題就可以迎刃而解。于是，民生欄目成了老百姓的“包青天”和“媒體信訪辦”，這種錯(cuò)位現(xiàn)象很普遍。“在記者的多方努力下，問題得到了徹底解決”成為節(jié)目習(xí)慣用語。記者從事件的記錄者變?yōu)槭录闹鹘�，角色出現(xiàn)錯(cuò)位，還有的記者在沒有了解事情真相的前提下，熱衷于做裁判、當(dāng)法官，把媒體被賦予的職責(zé)轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)力，做出了超越節(jié)目范圍的事。電視民生新聞欄目從來不是，將來也不會(huì)是政府的職能部門，它只是一個(gè)信息發(fā)布和交流的公共平臺(tái)，它的作用僅限于表達(dá)民意，而不是要越俎代庖。片面的“為民代言”報(bào)道立場(chǎng)會(huì)使新聞的公正性受到質(zhì)疑，也使公眾對(duì)政府、團(tuán)體和司法的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生偏差。媒體不應(yīng)該做不屬于自己職責(zé)的事，而放棄應(yīng)肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任。
二、電視民生新聞向公共新聞轉(zhuǎn)型的理由
(一)公共新聞的引入
公共新聞最早始于上個(gè)世紀(jì)九十年代的美國(guó)。當(dāng)時(shí)美國(guó)人普遍覺得媒體對(duì)社會(huì)的發(fā)展沒有起到真正的幫助作用，認(rèn)為傳媒忽視了新聞的公共性本質(zhì)，從而導(dǎo)致了新聞報(bào)道的庸俗化和低俗化。新聞媒體應(yīng)該淡化其商業(yè)性，積極承當(dāng)在公共事務(wù)中的社會(huì)責(zé)任;新聞?dòng)浾卟粌H僅是報(bào)道新聞，還應(yīng)該推動(dòng)公眾之間的交流和對(duì)話，并幫助公眾尋找問題的解決之道。美國(guó)斯坦福大學(xué)新聞傳播系教授TheodoreL·G'asser是這樣詮釋公共新聞內(nèi)涵的：公共新聞是把受眾作為公共事件的參與者，而不是局外人;幫助政治團(tuán)體解決公共問題，而不只是單純了解;幫助改進(jìn)社會(huì)事務(wù)討論的輿論環(huán)境;幫助公共生活的順利進(jìn)行。
電視民生新聞內(nèi)在的弊端和問題已經(jīng)顯現(xiàn)出來，解決這些問題的途徑不是簡(jiǎn)單地改變節(jié)目樣式就可以實(shí)現(xiàn)的，而是要從傳播內(nèi)容、角色定位到反饋機(jī)制的全面轉(zhuǎn)型。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者討論最多的是公共新聞。國(guó)內(nèi)多位新聞學(xué)教授肯定了從民生新聞向公共新聞的轉(zhuǎn)型。南京大學(xué)潘知常教授認(rèn)為做公民時(shí)代的公共新聞是基于現(xiàn)實(shí)國(guó)情和新聞實(shí)踐結(jié)合、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益結(jié)合的考慮。北京大學(xué)陳昌鳳教授認(rèn)為公共新聞比民生新聞更具社會(huì)意義，是民生新聞的一種提升。公共新聞和民生新聞在目標(biāo)受眾、報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道目的及播報(bào)形式等方面均有極大的差異，其中最大的差異是新聞媒體自身的角色和定位。民生新聞僅僅是對(duì)生活原生態(tài)的真實(shí)及時(shí)的報(bào)道，而公共新聞是本著維護(hù)公共利益目的，設(shè)計(jì)公共生活中的現(xiàn)實(shí)話題，匯聚社會(huì)多種聲音，展示新聞事件的發(fā)展過程，鼓勵(lì)并引導(dǎo)討論，進(jìn)而能動(dòng)地改變生活。
(二)轉(zhuǎn)型的原因
1 構(gòu)建公共領(lǐng)域的需要。哈貝馬斯認(rèn)為：“國(guó)家和社會(huì)之間可以存在一個(gè)公共空間，市民們假定可以在這個(gè)空間中自由言論，不受國(guó)家的干涉，這便是公共領(lǐng)域’。”在哈貝馬斯看來，大眾傳媒具有為受眾提供公共交流的平臺(tái)，并且這個(gè)平臺(tái)不受國(guó)家、社團(tuán)及個(gè)人的操縱。哈貝馬斯的作為資產(chǎn)階級(jí)的批判理論家，提出的公共領(lǐng)域概念具有鮮明的階級(jí)烙印，但如果抽離出“公共領(lǐng)域”的資產(chǎn)階級(jí)屬性，那么在大力發(fā)展社會(huì)主義的民主和法制，建設(shè)和諧社會(huì)的當(dāng)前中國(guó)語境下，是具有借鑒意義的。我國(guó)正經(jīng)歷從傳統(tǒng)“鄉(xiāng)民社會(huì)”到現(xiàn)代“公民社會(huì)”的過渡，各種矛盾逐漸顯現(xiàn)并走向復(fù)雜。社會(huì)的發(fā)展需要在政府和公眾之間構(gòu)筑一個(gè)中間領(lǐng)域，作為主流媒體的電視通過構(gòu)建公共領(lǐng)域，提供公眾意見交流平臺(tái)，可以緩解各種矛盾、溝通政府和民眾對(duì)話、創(chuàng)建精神社區(qū)等，對(duì)和諧社會(huì)的建設(shè)起到積極的促進(jìn)作用。
2 電視觀眾公共討論參與意識(shí)的增強(qiáng)。公共新聞強(qiáng)調(diào)公眾的參與。只有公眾公共討論參與意識(shí)的增強(qiáng)，才能從被動(dòng)接受信息轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的參與�，F(xiàn)在的電視新聞欄目已經(jīng)逐漸培育出觀眾參與公共事務(wù)討論的意識(shí)。如湖南都市頻道《都市一時(shí)間》欄目下設(shè)的“百姓說話”板塊側(cè)重于普通百姓傾訴，讓他們?cè)诠_場(chǎng)合勇敢地說出對(duì)社會(huì)事務(wù)或身邊事的看法。還有些電視新聞節(jié)目采用多種形式與觀眾互動(dòng)，如“DV狀態(tài)”板塊，是觀眾利用手中的攝像機(jī)對(duì)新鮮事、感人事記錄下來，通過電視屏幕播放出來。像這樣的“百姓說話”、“DV狀態(tài)”等形式的節(jié)目在電視新聞中占有不小的比例。觀眾的積極參與使得自己有了爭(zhēng)取話語表達(dá)權(quán)的意識(shí)，同時(shí)也改變了人們對(duì)于大眾媒介的認(rèn)識(shí)。如今，人們可以借助電視來表達(dá)對(duì)公共事務(wù)的看法和反映自己的心聲，讓人們認(rèn)識(shí)到，電視媒體還是一個(gè)多元話語表達(dá)的平臺(tái)。
3 媒體的競(jìng)爭(zhēng)。電視民生新聞欄目之間同質(zhì)化現(xiàn)象的嚴(yán)重促使一些欄目尋找新的新聞形式以在競(jìng)爭(zhēng)中取得佳績(jī)。《1860新聞眼》最初的轉(zhuǎn)型也是由于收視率的考慮，總制片人李建勛在篩選觀眾選出的好新聞時(shí)發(fā)現(xiàn)，觀眾喜歡的并不是占據(jù)民生新聞?shì)^大比例的家長(zhǎng)里短、他人隱私等，而是有關(guān)公眾事物的新聞。這對(duì)欄目是一種啟發(fā)，他們就有意識(shí)地增加公共新聞的報(bào)道，取得了不錯(cuò)的收視率，也贏得了口碑。由此不難看出，公共新聞是電視新聞欄目從惡性競(jìng)爭(zhēng)中突圍的一種不錯(cuò)的選擇。
4 電視媒體社會(huì)責(zé)任意識(shí)的加強(qiáng)。在公共新聞發(fā)源地的美國(guó)，公共新聞運(yùn)動(dòng)是秉承社會(huì)責(zé)任論的精神，強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)“真相背后的真相”及要對(duì)公眾負(fù)起責(zé)任來。在我國(guó)，媒體作為聯(lián)系政府和公眾的紐帶和橋梁，一貫重視社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的有機(jī)統(tǒng)一。在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的今天，電視媒體把政府的決策和公眾的聲音有機(jī)整合，提供社會(huì)公共信息交流平臺(tái)，上情下達(dá)，下情上達(dá)，溝通信息，化解社會(huì)矛盾，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
三、電視民生新聞向公共新聞轉(zhuǎn)型的具體做法
(一)推進(jìn)報(bào)道內(nèi)容的高端化
當(dāng)前，電視民生新聞的報(bào)道內(nèi)容沒有脫離家庭和個(gè)人生活的狹小圈子，話題低端，而有關(guān)公共事務(wù)的報(bào)道、討論、交流的內(nèi)容很少，影響范圍也有限。而公共新聞報(bào)道領(lǐng)域的涵蓋面很廣，政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等方面的內(nèi)容，只要是群眾在社會(huì)生活中共同關(guān)心的話題，都可以進(jìn)入其討論的議題。同時(shí)，公共新聞報(bào)道的地域不受限制，只要是值得關(guān)注的公共話題，都屬于報(bào)道范疇，而不是僅僅局限于本市或本省的民生事件�；蛟S在電視民生新聞向公共新聞轉(zhuǎn)型的過程中，會(huì)產(chǎn)生公共新聞是否要擯棄占民生新聞重頭戲的身邊小事，而只關(guān)注大民生新聞的疑問?答案是否定的。因?yàn)�，公共新聞除了關(guān)注大民生外，也可以和民生新聞一樣取材小，但必須以小見大，折射出公共話題，激起觀眾的參與。如《1860新聞眼》有這樣的新聞：鬧市區(qū)一男子騎著馬在溜達(dá)，面對(duì)警察的質(zhì)問這名男子卻振振有詞。新聞沒有到此為止，記者采訪了有關(guān)部門和法律專家，又設(shè)置觀眾討論議題：馬能上馬路嗎?議題吸引了一萬多名觀眾參與到討論中來。最后更多觀眾的意見傾向于交通條例應(yīng)將相關(guān)限制性內(nèi)容寫進(jìn)來。新聞巧妙地把一個(gè)小的話題，通過議程設(shè)置，使之成為一個(gè)公共話題，引發(fā)觀眾廣泛地討論。這則新聞已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的民生新聞，而是轉(zhuǎn)型為公共新聞。
(二)深化受眾定位的社會(huì)化內(nèi)涵
民生新聞的提法是和公民社會(huì)的理念相悖的。民眾和公民社會(huì)的公民是兩個(gè)完全不同的概念。在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中，“民”和“官”是相對(duì)立的兩個(gè)概念，民是處于社會(huì)的最底層，是需要被管理、被教育、被憐憫的對(duì)象，是社會(huì)的弱勢(shì)群體。電視民生新聞中的“關(guān)注民生”、“以民為本”正是基于這樣的一種思想。“公民”的“民”產(chǎn)生于西方的人本主義精神。“他們倡導(dǎo)人本主義思想，目的在于提倡人的平等、人格獨(dú)立、人性的自由，反對(duì)封建的等級(jí)不平等的神權(quán)壓迫。”而這種人本主義精神正是現(xiàn)代公民社會(huì)建立的觀念基礎(chǔ)。
時(shí)政新聞、深度新聞和民生新聞被稱為中國(guó)新聞的三次改革，時(shí)政新聞的報(bào)道內(nèi)容是有關(guān)黨和政府的活動(dòng)，話語權(quán)屬于國(guó)家。深度新聞的報(bào)道內(nèi)容是國(guó)內(nèi)外的重大事件，話語權(quán)屬于社會(huì)精英。民生新聞報(bào)道的是百姓生活，話語權(quán)屬于普通民眾。公共新聞報(bào)道的應(yīng)該是公共議題和公共事務(wù)，話語權(quán)屬于公民。北京大學(xué)新聞學(xué)院教授陳昌鳳一直在追蹤《1860新聞眼》等電視民生欄目的變化，她肯定了這些電視民生欄目向公共新聞演變的一些做法。她認(rèn)為民生新聞的受眾定位是老百姓或民眾，而公共新聞的受眾定位是公民。公民是比民眾更具有社會(huì)含義，公共新聞突出一些公眾權(quán)益和權(quán)利的問題，這種理念是對(duì)民生新聞的以此跨越和提升。
(三)強(qiáng)化報(bào)道方式的能動(dòng)性
民生新聞的報(bào)道是記者能動(dòng)地參與到事件中來，所以我們可以看到記者在事件中為當(dāng)事人出主意、做調(diào)解，雖然這些做法使節(jié)目有了人情味，但事件的瑣碎及記者不恰當(dāng)?shù)膮⑴c，都使民生新聞?dòng)袊W眾取寵的嫌疑。公共新聞重新定位了媒體的功能：媒體不僅報(bào)道公共事件，還要組織對(duì)公共事物的討論;媒體在提供良性互動(dòng)兼容并蓄的公共平臺(tái)的同時(shí)，還要發(fā)表自己的觀點(diǎn)，并引導(dǎo)輿論。公共新聞理念引導(dǎo)下的媒體的角色更加積極和主動(dòng)，強(qiáng)調(diào)在報(bào)道方式上對(duì)公共生活的主動(dòng)介入和推動(dòng)。
電視民生欄目《1860新聞眼》下設(shè)有“絕對(duì)關(guān)注”版塊，“絕對(duì)關(guān)注”是觀眾充分表達(dá)自己對(duì)公共事物的看法的平臺(tái)，體現(xiàn)了節(jié)目的互動(dòng)性和參與性。有一期針對(duì)病人在醫(yī)院例行的傳染病項(xiàng)目檢查是否應(yīng)該由患者承當(dāng)費(fèi)用的節(jié)目《檢查傳染病該由誰買單》中，對(duì)這一常見卻有失公平的現(xiàn)象進(jìn)行報(bào)道，傾聽醫(yī)患雙方的看法，同時(shí)吸引電視機(jī)前的觀眾用短信息參與的方式說出自己的看法。節(jié)目播出后，社會(huì)各界給予高度重視，更有政協(xié)委員將其寫入提案。從中我們看到公共新聞最大程度地參與到公共事務(wù)中，體現(xiàn)了能動(dòng)性。
(四)構(gòu)建良性互動(dòng)的反饋環(huán)節(jié)
公共新聞立足于與公眾的良性互動(dòng)，強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)生活的積極干預(yù)。公共新聞設(shè)計(jì)話題，引發(fā)公眾的參與和思考，重要的前提是反饋環(huán)節(jié)的構(gòu)建。通信技術(shù)的發(fā)展及和媒體的聯(lián)手使觀眾的即時(shí)反饋成為可能。觀眾的反饋方式有很多種，除了手機(jī)短信、熱線電話外，登陸網(wǎng)站成為最寬廣的反饋、互動(dòng)平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)作為反饋平臺(tái)具有明顯優(yōu)勢(shì)。首先，網(wǎng)絡(luò)具有交互性和快速傳播的特點(diǎn)，利用網(wǎng)絡(luò)的公共討論平臺(tái)BBS，可以將話題引向更深入、更及時(shí)的交流;其次，網(wǎng)絡(luò)有助于培養(yǎng)忠實(shí)度高的觀眾，虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境容易培養(yǎng)穩(wěn)定的觀眾;最后網(wǎng)絡(luò)能夠彌補(bǔ)電視線性傳播先天性的不足，觀眾可以反復(fù)收看新聞，深思熟慮后參與到討論中。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活日漸富裕，目前中國(guó)社會(huì)的主要矛盾由私人品的匱乏逐漸轉(zhuǎn)移到公共品的匱乏上來。公共領(lǐng)域中關(guān)系到普通民眾利益的公共事物引起了全社會(huì)的關(guān)注。人們?cè)絹碓娇释ㄟ^某個(gè)平臺(tái)或渠道發(fā)表對(duì)公共事物的意見，討論解決的方法，媒體的“公共領(lǐng)域”功能得到強(qiáng)調(diào)。黨政新聞上情下達(dá)式的報(bào)道方式無法滿足公眾的參與和討論的愿望，而民生新聞流于市井化和娛樂化，缺乏對(duì)公共事物的關(guān)注。一種新的新聞理念和新聞形式的產(chǎn)生變得很是必要，能夠有助于在公共領(lǐng)域中解決社會(huì)矛盾的公共新聞取代電視民生新聞成為未來電視新聞的主角已是必然趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔡雯.“公共新聞”發(fā)展中的理論與探索中的實(shí)踐——探析美國(guó)“公共新聞”及其研究[J]國(guó)際新聞界.2004(1)
[2]陸揚(yáng)，王毅.大眾文化與傳媒[M].上海：三聯(lián)書店.2001：134
[3]樊凡沖西新聞比較論[M].武漢：武漢出版社.1994：68
[4]張恩超.從民生新聞到公共新聞[N]南方周末.2004-11-4
[5]中國(guó)電視民生新聞發(fā)展報(bào)告課題組交流·合作·共贏：中國(guó)電視民生新聞發(fā)展考察——以全國(guó)省級(jí)臺(tái)民生新聞協(xié)作體為考察對(duì)象[J]現(xiàn)代傳播.2011(9)
