發(fā)布時間：2014-02-13所屬分類：文史論文瀏覽：1次
摘 要： 本文以美國報刊為主，從本質(zhì)、內(nèi)容、形式等方面對西方報刊經(jīng)濟(jì)新聞寫作和報道的特點作了闡述，并將這些特點與中國經(jīng)濟(jì)新聞寫作和報道的特點進(jìn)行比較分析，以期我國經(jīng)濟(jì)報道能從中得到啟發(fā)，進(jìn)而更快的提高。
【內(nèi)容摘要】本文以美國報刊為主，從本質(zhì)、內(nèi)容、形式等方面對西方報刊經(jīng)濟(jì)新聞寫作和報道的特點作了闡述，并將這些特點與中國經(jīng)濟(jì)新聞寫作和報道的特點進(jìn)行比較分析，以期我國經(jīng)濟(jì)報道能從中得到啟發(fā)，進(jìn)而更快的提高。
【關(guān)鍵詞】中西方,報刊,經(jīng)濟(jì)新聞,比較
21世紀(jì)正在沖破舊有的時空藩籬，把全球一體化的歷史大趨勢演進(jìn)成為人類文明發(fā)展的科學(xué)現(xiàn)實。作為這一劃時代進(jìn)程的顯著標(biāo)志，傳播國際化不可估量的起著推進(jìn)的作用。各個國家和民族的資訊傳播，涵蓋其經(jīng)濟(jì)、政治和文化的發(fā)展變革，都將突破地域的限制，走向世界，在全球范圍內(nèi)接受檢驗和評價。這或許正是近幾年業(yè)內(nèi)人士熱衷比較中西新聞事業(yè)的主要原因之一。而在這個傳媒的時代，經(jīng)濟(jì)新聞是目前報刊的必備“佳肴”。經(jīng)濟(jì)新聞是對受眾欲知而未知的、經(jīng)濟(jì)事實的最新狀態(tài)和發(fā)展趨向及時、公開傳播的非指令性經(jīng)濟(jì)信息。隨著中國進(jìn)入社會主義市場經(jīng)濟(jì)的新體制，經(jīng)濟(jì)新聞在21世紀(jì)呈現(xiàn)急速發(fā)展的態(tài)勢。
鑒于此，本文將以美國報刊為主，從本質(zhì)、內(nèi)容、形式等方面對西方報刊經(jīng)濟(jì)新聞寫作和報道的特點作出闡述，并將這些特點與中國經(jīng)濟(jì)新聞寫作和報道的特點進(jìn)行比較分析。本文所引用的文章都是有代表性和較大影響力的，其中許多獲諸如普利策新聞獎這樣的大獎，這些報道對我國的新聞界應(yīng)當(dāng)能產(chǎn)生一點啟發(fā)作用。
西方的市場經(jīng)濟(jì)體制確立了幾百年，西方新聞界對經(jīng)濟(jì)新聞的寫作和報道有著豐富的經(jīng)驗，盡管中西方政治體制、根本經(jīng)濟(jì)制度、文化等各方面千差萬別，但他山之石，可以攻玉。在我國市場經(jīng)濟(jì)體制確立和深化的現(xiàn)階段，借鑒西方報刊經(jīng)濟(jì)報道的經(jīng)驗，改進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)報道，可以更好的服務(wù)于我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
從體裁上講，西方報刊經(jīng)濟(jì)報道的主要品種有消息、深度報道、特稿、服務(wù)性報道、社論、來信等，與我國經(jīng)濟(jì)報道的基本體裁沒有很大區(qū)別，但在其他方面與我國經(jīng)濟(jì)報道卻有很大的差別，具體表現(xiàn)在：
1. 本質(zhì)上，西方經(jīng)濟(jì)新聞客觀性與虛偽性并存
對西方經(jīng)濟(jì)新聞進(jìn)行本質(zhì)上的分析，可以看出西方經(jīng)濟(jì)新聞的階級性和虛偽性。西方經(jīng)濟(jì)報道是資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)利益的反映，有其虛偽的一面。美國的麥克爾.帕倫迪在他所著的《美國的新聞自由》中說：“任何一個在美國新聞界干過幾個月的人都可以舉出大量的例子說明由于來自出版商、老板和廣告商的直接或間接壓力，編輯部要不斷作出妥協(xié)”的實情。當(dāng)然，盡管西方新聞界標(biāo)榜的“客觀性”有虛假的一面，但西方經(jīng)濟(jì)新聞也大有與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，作為傳媒符合新聞規(guī)律，盡量做到“客觀”，以爭取讀者的一面。如美國《未來學(xué)家》在2001年第一期發(fā)表《私有化過程重的七種錯誤做法》即對社會主義國家、發(fā)展中國家急于“私有潮”的種種問題而寫，可讀性強(qiáng)，也較為客觀。又如1994年初中國開始金融體制改革，此事對香港影響如何，法新社1月27日從香港發(fā)回報道《中國金融制度改革對香港有利》，所寫內(nèi)容也符合實際，西方各大報轉(zhuǎn)載了這篇文章。又如《美國總統(tǒng)掩蓋其朋友可疑的金錢交易》、《富裕國土的窮人吃不飽飯》、《美國大兵比卡尼克和他的妻子成了住房短缺的犧牲品》等文章也體現(xiàn)了這一點。
2. 內(nèi)容上，西方經(jīng)濟(jì)新聞比較重視信息性、服務(wù)性和實用性
西方經(jīng)濟(jì)新聞幾乎沒有諸如“某某市調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)見成效”、“某某企業(yè)瞄準(zhǔn)市場開發(fā)新品種效益大增”之類的經(jīng)驗報道，而是側(cè)重于有新聞價值的消息、要聞、動態(tài)性信息，如《美考慮改變對日本的貿(mào)易政策》、《美國冬小麥減產(chǎn)》、《福特公司在越南投資設(shè)廠》等這樣的文章，或者深度報道，諸如《日本正成為制成品進(jìn)口大國》、《中國——世界發(fā)展最快的廣告市場》等等，獲普利策獎的《城市新問題需要新辦法解決》深入報道了美國城市發(fā)展引出的用地、交通、住房等經(jīng)濟(jì)、社會問題，是這種深度報道的代表。另外，企業(yè)報道數(shù)量很少，并且極少介紹老板政績，而主要報道該企業(yè)對經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生較大影響的最新動態(tài)，如公司易人，重大投資，公司裁員、擴(kuò)員，效益、盈虧等，企業(yè)人物報道很少，只在任命、卸任時才作簡單介紹，幾乎沒有介紹某某老板如何扭虧為盈等等的報道。
西方經(jīng)濟(jì)新聞經(jīng)驗報道少，是因為西方新聞界認(rèn)為：市場經(jīng)濟(jì)的活力在于創(chuàng)新和多元化，任何一個經(jīng)濟(jì)組織面臨的都是復(fù)雜的環(huán)境、人、財、物因素，經(jīng)驗在某時某地可能會有用，而換了地點時間也許會完全失敗甚至有害，每一種個性化經(jīng)營方法可能帶來成功，但若每個企業(yè)都采取這種方法則必定意味著失敗，況且在競爭激烈的市場經(jīng)濟(jì)體制下，哪個經(jīng)濟(jì)組織會把真正有用的經(jīng)驗、商業(yè)秘密介紹出去?我國經(jīng)驗報道一向較多，主要是出于經(jīng)驗的“指導(dǎo)性”、“工作性”。另外，西方經(jīng)濟(jì)報道服務(wù)性內(nèi)容很多，服務(wù)性很強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)報道的價值標(biāo)準(zhǔn)取決于讀者。介紹性、服務(wù)性、實用性的經(jīng)濟(jì)報道特別多，這在美國俗稱“菜籃子新聞”，如生活報道《節(jié)約取暖材料》(刊于《美國新聞與世界報道》)從“選擇木材”、“小改小革”、“改造壁爐”等方面非常實用的介紹如何節(jié)約取暖材料，并在最后告訴讀者最近如何向能源部所取免費的節(jié)能小冊子。生活報道《“權(quán)利法案”保證你能領(lǐng)到養(yǎng)老金》十分詳盡并有操作性的介紹了如何領(lǐng)取養(yǎng)老金的方法。又如解惑性報道《專家認(rèn)為：“股災(zāi)”系投資者自己造成》向讀者娓娓道出“股災(zāi)”的原因。保護(hù)性的報道也很多，如華盛頓《明星晚報》發(fā)表的針對商業(yè)詐騙的系列報道《買主小心謹(jǐn)慎，車販騙術(shù)更強(qiáng)》詳盡介紹車販騙術(shù)，督促讀者小心，并促使了全面取締舊車交易活動，還為作者贏得了普利策獎。為經(jīng)濟(jì)界服務(wù)的報道也很多，如《華盛頓郵報》在2003年12月10日編輯了20個版面的中國特輯，集中介紹了中國經(jīng)濟(jì)、沿海開放城市，具體投資項目，列舉了中國公司名稱，負(fù)責(zé)人，電話，當(dāng)日報紙一槍而空。無論為個人，為經(jīng)濟(jì)界，西方報刊經(jīng)濟(jì)報道均力求強(qiáng)調(diào)信息功能，講究服務(wù)性、操作性。服務(wù)性今年來自在我國經(jīng)濟(jì)報道中得到了較好的體現(xiàn)，但尚待加強(qiáng)。
3. 形式上，西方經(jīng)濟(jì)新聞生動活潑、不拘一格
大量運用各種各樣的照片和圖表。以《華盛頓郵報》的經(jīng)濟(jì)報道為例，《華盛頓郵報》的經(jīng)濟(jì)報道很活潑，版面風(fēng)格也不那么凝重。例如，2003年12月1日其經(jīng)濟(jì)版頭版的重點是一篇關(guān)于零售業(yè)發(fā)展趨勢的報道，配了高達(dá)1/3版的電腦制作的彩色畫面，非常搶眼。12月3日經(jīng)濟(jì)版頭版的視覺中心部位也是同樣，報道“漸進(jìn)的演化(肩題)本地電話公司超越長途電話公司”，配了一組人類演化的圖片(從猿到人逐漸直立行走)，相當(dāng)引人注目。事實上，照片和圖片在郵報的經(jīng)濟(jì)報道中大量使用，而且一般很少四平八穩(wěn)的照片，往往是非大即小。另外，西方經(jīng)濟(jì)新聞還大量運用圖表。如示意圖，《紐約時報》描述2003年全球發(fā)展時，引入一張立體世界地圖，東亞凸出很高，俄羅斯、東歐則深陷，以示全球各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異;餡餅圖，用來描述1993年世界貿(mào)易各國份額;表格圖，2000年4月22日《基督教科學(xué)箴言報》的“亞洲地區(qū)重大工程”對工程內(nèi)容、投資、完工時間等以表格形式刊出;曲線圖，用于展示物價波動，就業(yè)形式等;其他還有條柱圖等，不勝枚舉。
在描述以示日美貿(mào)易摩擦?xí)r，《紐約時報》用克林頓、細(xì)川拳擊場上對峙這樣一副漫畫，讓人忍俊不禁。圖片、圖表、漫畫等的大量運用反映了圖表化新聞的傾向，體現(xiàn)出現(xiàn)代美國人作為“電視的一代”的形象化手段的依賴。美國發(fā)行量作大的報紙之一《今日美國》的老板紐哈斯十分欣賞這種“革命性方式”。數(shù)字的運用除了以圖標(biāo)等形象的手段體現(xiàn)外，或用得“少而精”，或分開多處處理，以免給人以枯燥感。在《每日新聞》上刊登得《鋼鐵價格上漲》把工業(yè)產(chǎn)品的價格上漲與讀者的經(jīng)濟(jì)利益直接掛鉤，它這樣寫道“用來制造一臺家用煤氣爐的鋼材將漲價三十二美分，一臺洗衣機(jī)所用的鋼材將漲價二十三美分，冰箱為二十美分……因為制造冰箱的機(jī)器是鋼鐵的，機(jī)器自然也提價……實際上，冰箱將漲價二十到三十美分……”，很生動耐讀。另外，經(jīng)濟(jì)新聞大量使用“你”或“你的”這樣形式的談話體，如《一些股票發(fā)行人發(fā)誓讓你發(fā)財，但這次肯定不行》，《醒來吧，你們這些沉湎于股市上漲想大撈一把的人》等文章，很有親和力。
我國經(jīng)濟(jì)新聞運用圖表等方式雖然得到加強(qiáng)，給人耳目一新的感覺，但仍大有潛力可挖。
4. 采訪客體，西方經(jīng)濟(jì)新聞以市場為主
西方經(jīng)濟(jì)報道采訪的客體以跑市場為主，跑政府為輔，美國市場完善，《紐約時報》《華爾街日報》以股票、債券、基金、利率、匯率、期貨、商品、房地產(chǎn)市場等若干個市場分成幾十個非固定或固定的欄目，提供大量信息，顯示了以市場為基準(zhǔn)報道對象的特征。《華爾街日報》有3500員工，其中記者600個，政府采訪任務(wù)有華盛頓記者站承擔(dān)，僅有10多個人，其它眼睛向下，跑市場。因為美國是小政府、大市場、大社會運作模式，主要負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的部門僅有美聯(lián)儲，商務(wù)部、財政部、農(nóng)業(yè)部，白宮，國會，市場是鏡子，是寒暑表，是指揮棒小政府容納不了眾多記者。當(dāng)然，隨著西方國家對經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的加強(qiáng)，西方新聞界對政府經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)行為等的報道也會有所加強(qiáng)。中國的經(jīng)濟(jì)生活越來越以市場為基準(zhǔn)乃是大勢所趨，因此習(xí)慣于跑政府、淘材料的一些記者也要改進(jìn)作風(fēng)了。
5. 會議報道，西方經(jīng)濟(jì)報道往往跳出會議，抓信息，抓實質(zhì)
在西方，會議報道往往跳出會議，抓信息、抓觀點、抓實質(zhì)內(nèi)容。如2004年1月4日美國經(jīng)濟(jì)協(xié)會召開年會，討論上年經(jīng)濟(jì)形勢，當(dāng)年政府政策及經(jīng)濟(jì)走向。5日，《紐約時報》發(fā)表消息，標(biāo)題為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家對惡化的經(jīng)濟(jì)政策諷刺有加》，導(dǎo)語為：沒有一屆年會不是在達(dá)成對現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策一致評價后才結(jié)束的，但是今年召開的本屆年會卻爆發(fā)惡劣不尋常的火花。正文分三部分介紹了支持、反對總統(tǒng)的不同意見。又如，同年4月24日七國財長在華盛頓召開七國集團(tuán)經(jīng)濟(jì)討論會，當(dāng)日，美聯(lián)社對此事報道的導(dǎo)語為：世界上最富有的七個工業(yè)國家的財政官員今天對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展表示了樂觀態(tài)度，認(rèn)為今年的發(fā)展速度會更快，盡管最近長期利率上升。導(dǎo)語中無“會議”字樣全文僅在第三段極簡短的介紹了會議的名稱，人在會議中出于次要地位，引述某人觀點才帶出某人，會議報道很少雷同，無固定模式。在我國經(jīng)濟(jì)會議報道程式化、空洞化等弊病還較多的存在，亟待改進(jìn)。
6. 經(jīng)濟(jì)類社論，西方報道分量重、影響大
享有80年代“最有影響力的社論作家”之稱的R..L巴特里是《華爾街日報》的著名記者，他通過連篇累牘的報道和社論，呼吁大幅減稅，終于讓里根采納了這一政策，里根還采納了他關(guān)于限制貨幣發(fā)行、緊縮銀根、控制通貨膨脹等許多建議。社論的角度、利益、語氣均較貼近讀者，少空話、套話、官話，讀者來信、專欄文章等也常在社論版刊登，基本反映報社傾向，影響力較大，獲普利策獎的社論《麥金尼備忘錄》則無情抨擊了蓋恩斯維爾市市長在公眾住房問題上的不力，直接推動了該市社區(qū)居住條件的改善。
在這一點上，我國經(jīng)濟(jì)類社論與西方存在的差距是不言而喻的。
其他小的方面，西方經(jīng)濟(jì)報道也較有特點。比如，西方經(jīng)濟(jì)新聞有較多的預(yù)測性報道。這源于讀者的需要，每逢新年、新季度的開始或有反常現(xiàn)象，便有大量預(yù)測性報道。2004年1月3日《紐約時報》的《每日經(jīng)濟(jì)》專欄完全打破了平常的版面安排，從頭到尾幾乎全是“Outlook2004”報道經(jīng)濟(jì)、金融、國際問題專家的預(yù)測，《華爾街日報》更是幾乎每天都有一些預(yù)測性報道，滿足讀者“我怎么辦”的需求，觀點性強(qiáng)，我國對經(jīng)濟(jì)預(yù)測性報道也可多加嘗試，可滿足讀者對未來的一種知曉欲望，而這是一種普遍的心態(tài)。
又如，西方經(jīng)濟(jì)報道重視揭露性的報道。它們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一件事就扭住不放，作連續(xù)、深入的報道——就像當(dāng)年《華盛頓郵報》報道水門事件一樣。12月1日該報經(jīng)濟(jì)版頭版就美國的一起共同基金交易丑聞作了報道，在隨后的一周內(nèi)，每天都對這一事件的進(jìn)展進(jìn)行跟蹤報道，而且每天都放在頭版的醒目位置，這樣的深入調(diào)查正是世界級大報的風(fēng)范。從總體來看，郵報更青睞負(fù)面性的報道，其經(jīng)濟(jì)版的頭版常常把黃金位置留給揭露性報道。除前面提到的基金丑聞外，還有對紐約證券交易所的專家成員構(gòu)成提出質(zhì)疑的報道，以及“出售克萊斯勒公司存在不公平交易”、“感恩節(jié)市場沒有給零售商帶來預(yù)期收入”等許多報道。從讀者心理學(xué)來講，負(fù)面報道要比正面報道更能滿足讀者的好奇心。美國媒體因為走的是純市場化的道路，看重揭露性、調(diào)查性的報道自然不難理解。同時，美國讀者對負(fù)面新聞的承受能力也遠(yuǎn)高于中國讀者。
在西方的經(jīng)濟(jì)報道范圍內(nèi)，技術(shù)也是一個非常重要的領(lǐng)域，《華盛頓郵報》和《紐約時報》都專門有一個技術(shù)版。美國的報紙把技術(shù)和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合，而且將科技報道劃為經(jīng)濟(jì)報道的一個分支，這是和美國技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的高度發(fā)達(dá)密切相關(guān)的。事實上，大多數(shù)重要的技術(shù)突破都出自大公司，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)早已融為一體。IBM、英特爾、GE、AT&T等大公司都是技術(shù)報道的重點對象。而我們現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)報道中，技術(shù)仍然是一個相當(dāng)弱的角色，這和我們整個體制上的分割有關(guān)，科研和經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的現(xiàn)象仍然在相當(dāng)程度上存在著。
