發(fā)布時(shí)間：2013-03-28所屬分類：文史論文瀏覽：1次
摘 要： 文史論文"輕撫琴弦的吟詠——試析周劭馨文學(xué)批評(píng)"已完成論文發(fā)表流程，為保證"輕撫琴弦的吟詠——試析周劭馨文學(xué)批評(píng)"論文的版權(quán)，不能夠完整瀏覽…… [申請(qǐng)瀏覽] 郭國(guó)甫的小說(shuō)《夢(mèng)回南國(guó)》的評(píng)論。 ——這便是周劭馨文學(xué)批評(píng)的一個(gè)顯著風(fēng)格。 從事文學(xué)評(píng)論
文史論文"輕撫琴弦的吟詠——試析周劭馨文學(xué)批評(píng)"已完成論文發(fā)表流程，為保證"輕撫琴弦的吟詠——試析周劭馨文學(xué)批評(píng)"……
郭國(guó)甫的小說(shuō)《夢(mèng)回南國(guó)》的評(píng)論。
——這便是周劭馨文學(xué)批評(píng)的一個(gè)顯著風(fēng)格。
從事文學(xué)評(píng)論工作數(shù)十年里，周劭馨始終堅(jiān)持“論”與“文”的緊密結(jié)合。文學(xué)評(píng)論要評(píng)中有論，評(píng)的質(zhì)量高低也取決于論，因此文學(xué)評(píng)論要恪守自身的學(xué)術(shù)品格。評(píng)論更重要的是總結(jié)創(chuàng)作規(guī)律，引導(dǎo)創(chuàng)作的發(fā)展和提高，單純地為作家推銷作品而服務(wù)是不夠的，還應(yīng)有學(xué)術(shù)建樹、學(xué)術(shù)個(gè)性。另一方面，文學(xué)評(píng)論也是文學(xué)，因此也要有文采，在文學(xué)鑒賞的基礎(chǔ)上，有評(píng)論者主觀的感受，有一場(chǎng)感情的投入。
劉志陽(yáng)的小說(shuō)《蛞蝓》，向讀者展示的是一個(gè)愛(ài)情的悲劇故事。周劭馨對(duì)文本進(jìn)行分析之后，他的心情不禁憂郁起來(lái)，“讀這篇作品的時(shí)候，總感到它是那樣的陰郁，我的心仿佛浸飽了雨水，顯得特別地沉重，渾身的毛孔都像被雨水沾住很不自在。那幢鬧鬼的房子浮沉著，搖動(dòng)著，卻依然顯現(xiàn)在黃昏的細(xì)雨中，而且即將又有另一個(gè)女人要搬進(jìn)去，而我是多么希望它能轟然倒下!”
在分析陳蔚文的小說(shuō)時(shí)，周劭馨文采飛揚(yáng)的批評(píng)風(fēng)格顯得更為突出。他寫到，“陳蔚文的小說(shuō)恰似一匹質(zhì)地優(yōu)良的嫩綠色絲綢，它在微風(fēng)中展開，漾起一圈圈漣漪，純凈，柔軟，生動(dòng)，像一首優(yōu)美的散文詩(shī)。但她有的小說(shuō)也頗呈異彩，既保留了這種一貫風(fēng)格，又出現(xiàn)了一些新的成色。《1818年的圍屋與愛(ài)情》就使你感覺(jué)到，它似乎粗糙一些，駁雜一些，但卻有了一種格外的充實(shí)。盡管那個(gè)商人和歌妓的愛(ài)情，在極困頓極無(wú)奈的境遇中仍然純凈如雪，但圍繞他們彌散開來(lái)的歷史滄桑和世俗偏見(jiàn)的云煙，卻使它成了一個(gè)時(shí)代的敘事。我是很看好這篇小說(shuō)的，因?yàn)樗A(yù)示著一種境界的開拓。”
顯然，由于評(píng)論者的主體參與，使得這些文字蕩漾起來(lái)，我們隨著評(píng)論者的悲喜而悲喜。待我們心情平靜之后，不由萌生出要去讀讀小說(shuō)的欲望。在這里，評(píng)論與文本的關(guān)系由客觀、冷靜的評(píng)述而變得無(wú)限親和、靈動(dòng)起來(lái)。 碩士論文發(fā)表
周劭罄還是江西詩(shī)壇六七十年代的代表人物之一，而后轉(zhuǎn)入評(píng)論的。出于對(duì)詩(shī)歌評(píng)論的偏愛(ài)，我從上世紀(jì)80年代的《星火》中查閱到周劭馨兩篇對(duì)江西詩(shī)歌的評(píng)淪。《時(shí)代風(fēng)濤的心靈回聲》是對(duì)新時(shí)期江西詩(shī)壇狀況的描述，還有一篇——《隊(duì)伍來(lái)到了開闊地》是評(píng)述《谷雨文學(xué)創(chuàng)作叢書·詩(shī)歌集》的。兩篇評(píng)論洋洋灑灑，娓娓道來(lái)，既鞭辟人里，又深入淺出，飽含著一位評(píng)論家對(duì)江西詩(shī)歌的切切關(guān)懷之情。在周劭馨的諸多評(píng)論中，嫻熟駕馭語(yǔ)言的能力自
文史論文輕撫琴弦的吟詠——試析周劭馨文學(xué)批評(píng)[略]……………
