發(fā)布時(shí)間:2019-07-13所屬分類(lèi):農(nóng)業(yè)論文瀏覽:1次
摘 要: 摘要:文章以北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用為研究對(duì)象,通過(guò)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究與數(shù)據(jù)收集,系統(tǒng)剖析1980~2016年北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用的變化趨勢(shì),應(yīng)用彈性分析法,構(gòu)建北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用脫鉤的評(píng)價(jià)方法,測(cè)算1980~2016年北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)
摘要:文章以北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用為研究對(duì)象,通過(guò)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究與數(shù)據(jù)收集,系統(tǒng)剖析1980~2016年北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用的變化趨勢(shì),應(yīng)用彈性分析法,構(gòu)建北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用脫鉤的評(píng)價(jià)方法,測(cè)算1980~2016年北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用的脫鉤態(tài)勢(shì)。研究結(jié)果表明,1980~2016年,北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用脫鉤態(tài)勢(shì)經(jīng)歷了“強(qiáng)脫鉤—弱脫鉤—強(qiáng)脫鉤—弱脫鉤”的發(fā)展態(tài)勢(shì),其中1995~2016年北京市工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工農(nóng)業(yè)用水已處于強(qiáng)脫鉤的理想狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:北京;經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè);水資源利用;脫鉤態(tài)勢(shì);評(píng)價(jià)
一、引言
“脫鉤”一詞被世界銀行引入到資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域后,脫鉤理論主要用于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物質(zhì)消耗的相互關(guān)系。20世紀(jì)90年以來(lái),國(guó)外脫鉤理論主要研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物質(zhì)資源消耗、能源消費(fèi)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易、交通量、環(huán)境污染之間的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)學(xué)者分別從國(guó)家層面和地方層面,開(kāi)展了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源消耗之間的脫鉤問(wèn)題研究。
針對(duì)北京市脫鉤理論的實(shí)踐應(yīng)用,學(xué)者們主要探討了北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的脫鉤態(tài)勢(shì),其中,吳振信等分別采用Tapio分析模型、基于EKC和STIRPAT模型,針對(duì)1999~2008年、1981~2010年北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。
此外,一些學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用脫鉤態(tài)勢(shì)進(jìn)行了分析。綜上所述,目前鮮有學(xué)者對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用的脫鉤態(tài)勢(shì)進(jìn)行深入探討。鑒于此,系統(tǒng)剖析1980~2016年北京市水資源消耗利用的變化趨勢(shì),并應(yīng)用彈性分析法,測(cè)算1980~2016年北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用的脫鉤態(tài)勢(shì)。
二、北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用的變化態(tài)勢(shì)
1980~2016年,北京市經(jīng)濟(jì)總量從139.07億元增至25669.1億元,年均增長(zhǎng)率高達(dá)15.6%。工業(yè)化進(jìn)程的加速,推動(dòng)北京市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,北京市經(jīng)濟(jì)總量保持高速增長(zhǎng)。尤其是2008年北京奧運(yùn)會(huì)之后,北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)保持較高的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),北京市經(jīng)濟(jì)總量年均增長(zhǎng)率均超過(guò)18%。
1980~2016年,北京市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),北京市用水總量總體處于不斷下降的態(tài)勢(shì),并且產(chǎn)生較強(qiáng)的波動(dòng)性,北京市用水總量經(jīng)歷了“顯著下降—波動(dòng)增長(zhǎng)—緩慢下降—緩慢增長(zhǎng)”的發(fā)展歷程。“六五”和“七五”期間用水總量負(fù)增長(zhǎng)顯著,從50億立方米降至40億立方米左右;“八五”期間用水總量出現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng),增至45億立方米左右;從“九五”時(shí)期開(kāi)始,北京市用水總量進(jìn)入緩慢下降的階段,“十一五”期末降至35億立方米左右;從“十二五”時(shí)期開(kāi)始,北京市用水總量進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)的階段,但用水總量年均增長(zhǎng)率低于1%,用水總量控制在35~40億立方米。
首先,從農(nóng)業(yè)用水量變化來(lái)看,1980年開(kāi)始,北京市農(nóng)業(yè)用水量一直處于下降趨勢(shì),2016年降至6.1億立方米。“十二五”期間,北京市深入踐行“向觀念要水、向機(jī)制要水、向科技要水”理念,加快推進(jìn)節(jié)水型社會(huì)建設(shè),大力實(shí)施農(nóng)業(yè)高效節(jié)水灌溉工程,農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)達(dá)到0.710。
開(kāi)展節(jié)水型單位建設(shè)和試點(diǎn)示范,用水效率不斷提高。其次,從工業(yè)用水量變化來(lái)看,北京市工業(yè)用水量也逐漸降低。1980~1985年,工業(yè)高速發(fā)展導(dǎo)致工業(yè)用水量迅速增加,工業(yè)用水量從14億立方米增至17億立方米。1986~1991年工業(yè)用水增長(zhǎng)率不斷降低,工業(yè)用水量年均增長(zhǎng)率降至4.4%。1991年以后,工業(yè)用水量年均增長(zhǎng)率快速降低,1992-2016年工業(yè)用水量年均增長(zhǎng)率降至-5.7%。說(shuō)明工業(yè)現(xiàn)代化對(duì)工業(yè)用水的依賴(lài)程度明顯下降。
此外,從第三產(chǎn)業(yè)用水量變化來(lái)看,北京市第三產(chǎn)業(yè)與生活用水量持續(xù)增長(zhǎng)。從1980年的4.94億立方米增至17.8億立方米。2010年以后,第三產(chǎn)業(yè)與生活成為影響北京市用水總量增長(zhǎng)的主導(dǎo)行業(yè)。
三、北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用脫鉤態(tài)勢(shì)評(píng)價(jià)
(一)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)與水資源消耗利用的脫鉤時(shí)態(tài)
根據(jù)1980~2016年北京市水資源消耗利用變化趨勢(shì),以北京市人均GDP代表經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力,以北京市用水總量代表水資源壓力狀態(tài),以北京市萬(wàn)元GDP用水量代表水資源利用效率,應(yīng)用彈性分析法,說(shuō)明北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與用水總量增長(zhǎng)率變動(dòng)軌跡特征,評(píng)價(jià)1980~2016年北京市經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)與水資源消耗利用的脫鉤時(shí)態(tài),1985~1995年,北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用為弱脫鉤發(fā)展態(tài)勢(shì);1995~2010年,北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用處于強(qiáng)脫鉤的理想狀態(tài);2010~2016年,北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用再次轉(zhuǎn)變?yōu)槿趺撱^發(fā)展態(tài)勢(shì)。從脫鉤彈性系數(shù)來(lái)看,北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用的強(qiáng)脫鉤態(tài)勢(shì)并不顯著,總體處于弱脫鉤態(tài)勢(shì)。
(二)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)水資源利用的脫鉤時(shí)態(tài)
在對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)與水資源利用的脫鉤時(shí)態(tài)分析基礎(chǔ),以第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值代表農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力,以農(nóng)業(yè)用水總量代表農(nóng)業(yè)水資源壓力狀態(tài),以單位第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值用水量代表農(nóng)業(yè)水資源利用效率。應(yīng)用彈性分析法,說(shuō)明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)用水總量增長(zhǎng)率變動(dòng)軌跡特征,評(píng)價(jià)1980~2016年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)水資源消耗利用的脫鉤時(shí)態(tài)。
(三)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)水資源利用的脫鉤時(shí)態(tài)
通過(guò)對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)與水資源利用的脫鉤時(shí)態(tài)分析,在此基礎(chǔ)上,以工業(yè)增加值代表工業(yè)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力,以工業(yè)用水總量代表工業(yè)水資源壓力狀態(tài),以萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量代表工業(yè)水資源利用效率,應(yīng)用彈性分析法,說(shuō)明工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)用水總量增長(zhǎng)率變動(dòng)軌跡特征,評(píng)價(jià)1980~2016年北京市工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)水資源利用的脫鉤時(shí)態(tài)。
1980~1995年,北京市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)水資源利用處于弱脫鉤與強(qiáng)脫鉤交替出現(xiàn)的發(fā)展態(tài)勢(shì),1995年之后,北京市工業(yè)生產(chǎn)與工業(yè)用水也已經(jīng)完全處于強(qiáng)脫鉤的理想狀態(tài)。此外,北京市第三產(chǎn)業(yè)與生活用水效率不斷提升,但其用水總量也持續(xù)增長(zhǎng),因此,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與其用水長(zhǎng)期保持脫鉤發(fā)展態(tài)勢(shì)。
優(yōu)先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)用水脫鉤,才能保障用水總量達(dá)到頂峰進(jìn)而脫鉤。農(nóng)業(yè)作為用水大戶(hù),承受著灌溉用水保障與水資源緊缺的雙重壓力,為了保障農(nóng)業(yè)用水量實(shí)現(xiàn)“零增長(zhǎng)”或“負(fù)增長(zhǎng)”,高效節(jié)水灌溉成為北京市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。此外,盡管1980~1995年工業(yè)用水脫鉤態(tài)勢(shì)與用水總量脫鉤態(tài)勢(shì)存在一定的差異性,但1980~2016年工業(yè)生產(chǎn)與工業(yè)水資源消耗利用總體表現(xiàn)強(qiáng)脫鉤態(tài)勢(shì)。
2010~2016年,北京市已從“農(nóng)業(yè)用水脫鉤態(tài)勢(shì)與用水總量脫鉤態(tài)勢(shì)相對(duì)應(yīng)”進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;第三產(chǎn)業(yè)與生活用水脫鉤態(tài)勢(shì)與用水總量脫鉤態(tài)勢(shì)相對(duì)應(yīng)”,因此,為進(jìn)一步加快北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用的強(qiáng)脫鉤步伐,必須加快綠色創(chuàng)新,在保持提升北京市工農(nóng)業(yè)用水效率、降低其用水量的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步創(chuàng)新北京市第三產(chǎn)業(yè)與生活的節(jié)水工藝技術(shù),提高北京市第三產(chǎn)業(yè)與生活用水效率,合理控制和降低第三產(chǎn)業(yè)與生活用水量。
四、結(jié)語(yǔ)
北京市用水結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)符合人口城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)水資源需求量的影響,也與世界上大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家所經(jīng)歷的用水變化歷程類(lèi)似。北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源消耗利用脫鉤態(tài)勢(shì)經(jīng)歷了“強(qiáng)脫鉤—弱脫鉤—強(qiáng)脫鉤—弱脫鉤”的發(fā)展態(tài)勢(shì),其中1995~2016年北京市工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工農(nóng)業(yè)用水已處于強(qiáng)脫鉤的理想狀態(tài)?傮w來(lái)看,北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),農(nóng)業(yè)水資源消耗利用量下降是水資源消耗利用處于強(qiáng)脫鉤發(fā)展態(tài)勢(shì)的前提保障。
參考文獻(xiàn):
[1]OECD.Indicatorstomeasuredecouplingofenvironmentalpressurefromeconomicgrowth[R].Paris:OECD,2002.
[2]AyresRU,AyresLW,WarrB.Energy,powerandworkintheUSeconomy,1900-1998[J].Energy,2003(03).
[3]Tapio,Petri.Towardsatheoryofdecoupling:DegreesofdecouplingintheEUandtheeaseofroadtrafficinFinlandbetween1970and2001[J].JournalofTransportPolicy,2005(12).
[4]鐘太洋,黃賢金,韓立,等.資源環(huán)境領(lǐng)域脫鉤分析研究進(jìn)展[J].自然資源學(xué)報(bào),2010(08).
相關(guān)刊物推薦:《自然資源學(xué)報(bào)》主要反映中國(guó)自然資源的數(shù)量與質(zhì)量的評(píng)價(jià)、資源開(kāi)發(fā)、利用、管理與保護(hù)等領(lǐng)域研究的成果。所設(shè)欄目:理論探討、資源利用與管理、資源安全、資源生態(tài)、資源評(píng)價(jià)、資源研究方法、專(zhuān)題論壇