發(fā)布時(shí)間：2014-06-28所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 論文摘要：目前在國(guó)內(nèi)正式刊物上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文大多認(rèn)為,取GB16297標(biāo)準(zhǔn)中部分污染物的無組織排放監(jiān)控濃度限值的1/4或1/5作為其環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),與實(shí)際情況較為接近[2]。不過此類研究尚處萌芽階段,往往缺乏有效的論證和理論基礎(chǔ),還有待進(jìn)一步的發(fā)展和完善。 1直
論文摘要：目前在國(guó)內(nèi)正式刊物上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文大多認(rèn)為,取GB16297標(biāo)準(zhǔn)中部分污染物的無組織排放監(jiān)控濃度限值的1/4或1/5作為其環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),與實(shí)際情況較為接近[2]。不過此類研究尚處萌芽階段,往往缺乏有效的論證和理論基礎(chǔ),還有待進(jìn)一步的發(fā)展和完善。
1直接采用國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
為彌補(bǔ)上述國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的不足,滿足日益嚴(yán)格的環(huán)評(píng)審批要求,近年來越來越多的環(huán)評(píng)工作者開始采用某些國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)作為化工項(xiàng)目中特殊大氣污染物執(zhí)行環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。常用的有美國(guó)環(huán)境保護(hù)局空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、前蘇聯(lián)居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)最大允許濃度標(biāo)準(zhǔn),此外還包括以色列標(biāo)準(zhǔn)、歐洲標(biāo)準(zhǔn)、加拿大標(biāo)準(zhǔn)、日本標(biāo)準(zhǔn)等。采用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)是所包含的特殊大氣污染物指標(biāo)種類較多,覆蓋面廣;缺點(diǎn)是查詢國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)原文較為困難,往往只能通過二次引用國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)資料獲得。在這方面內(nèi)容較為全面的書籍如《國(guó)外環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)選編》[4],推薦廣大環(huán)評(píng)從業(yè)人員參考使用。
2利用污染物排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行換算
《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16297)規(guī)定了33類大氣污染物的排放濃度限值,其中除5類常規(guī)污染物有對(duì)應(yīng)的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)外,其余28類大氣污染物暫無對(duì)應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。雖然國(guó)家并未明確表示環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)在數(shù)值上是否存在關(guān)聯(lián),但已有相關(guān)人士在實(shí)踐工作中嘗試找到一些推算規(guī)律。目前在國(guó)內(nèi)正式刊物上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文大多認(rèn)為,取GB16297標(biāo)準(zhǔn)中部分污染物的無組織排放監(jiān)控濃度限值的1/4或1/5作為其環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),與實(shí)際情況較為接近[2]。不過此類研究尚處萌芽階段,往往缺乏有效的論證和理論基礎(chǔ),還有待進(jìn)一步的發(fā)展和完善。
3運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行推算
依據(jù)污染物的毒理學(xué)性質(zhì),參照美國(guó)、前蘇聯(lián)等國(guó)在制定其環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所采用的某些通用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行計(jì)算,并對(duì)計(jì)算結(jié)果的可靠性作進(jìn)一步的比對(duì)分析,是我國(guó)研究人員提出的又一種獲得特殊污染物空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值的方法[3]。這種方法的優(yōu)勢(shì)是不受其他任何標(biāo)準(zhǔn)的制約,對(duì)任何污染物均可采用;缺點(diǎn)是獲取污染物的毒理學(xué)性質(zhì)等各類基礎(chǔ)參數(shù)的難度不一,后續(xù)的比對(duì)分析同樣需要大量的資料或試驗(yàn)結(jié)果來支撐。因此,這種方法目前在環(huán)評(píng)行業(yè)還屬較少使用之列。
4小結(jié)
綜上所述,不少業(yè)內(nèi)人士在早期的工作中已開始對(duì)特殊大氣污染物的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問題進(jìn)行摸索和嘗試,但所形成的研究成果至今仍不多,且并未正式取得化工或環(huán)保主管部門的認(rèn)可,因此在實(shí)際的環(huán)評(píng)工作中,這些方法的合理性與實(shí)用性還有待考量。目前由于此項(xiàng)工作涉及面廣,任務(wù)較為艱巨,在沒有外部物質(zhì)條件支撐的前提下,其向前發(fā)展的速度極為緩慢。希望在接下來不斷的工作實(shí)踐過程中,通過化工及環(huán)保從業(yè)人員的共同努力,能使這個(gè)問題獲得國(guó)家主管部門的關(guān)注和重視,從官方的權(quán)威角度正式出臺(tái)和完善一系列標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到逐步解決這類問題的目的。
