發(fā)布時(shí)間：2020-06-17所屬分類：醫(yī)學(xué)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：目的：探究護(hù)患之間的溝通交流在血液透析護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果。方法：在2017年12月-2019年12月間于我院接受血液透析治療的患者隨機(jī)選擇110例進(jìn)行研究，采用擲硬幣的方式將其分為2組，各55例，將常規(guī)護(hù)理管理法運(yùn)用于對(duì)照組中，而實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組的基
摘要：目的：探究護(hù)患之間的溝通交流在血液透析護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果。方法：在2017年12月-2019年12月間于我院接受血液透析治療的患者隨機(jī)選擇110例進(jìn)行研究，采用擲硬幣的方式將其分為2組，各55例，將常規(guī)護(hù)理管理法運(yùn)用于對(duì)照組中，而實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加強(qiáng)護(hù)患之間的溝通交流，對(duì)2組患者的臨床資料施行對(duì)比，并做好相關(guān)記錄工作。結(jié)果：強(qiáng)化護(hù)患之間溝通交流的對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理管理的滿意程度明顯比施行常規(guī)護(hù)理管理的對(duì)照組更高，且經(jīng)比較，差異極具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。強(qiáng)化護(hù)患之間溝通交流的對(duì)照組患者在血液透析過(guò)程中的舒適程度明顯比施行常規(guī)護(hù)理管理的對(duì)照組更高，且經(jīng)比較，差異極具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論：護(hù)患之間的溝通交流在血液透析護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果明顯，不僅有利于提高患者在透析過(guò)程中的舒適程度，還有利于提高患者對(duì)護(hù)理管理的滿意程度，極具推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞：護(hù)患溝通;血液透析;護(hù)理管理
前言
血液凈化治療法是臨床中常用于治療尿毒癥的一種方法，能夠?yàn)榛颊咛峁┮环N個(gè)性化的護(hù)理管理模式，而在此過(guò)程中強(qiáng)化護(hù)患之間的溝通交流對(duì)于血液透析治療具有極其重要的意義。良好的溝通交流能夠幫助醫(yī)護(hù)人員更加深入地了解患者各方面情況，同時(shí)也能夠緩解患者的負(fù)面情緒，促進(jìn)兩者之間和諧關(guān)系的構(gòu)建[1]�；诖耍疚倪x取了在2018年12月-2019年12月間于我院接受血液透析的患者選擇110例進(jìn)行研究，以探究護(hù)患之間的溝通交流在血液透析護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果，具體內(nèi)容如下報(bào)道。
1.資料與方法
1.1一般資料
在2018年12月-2019年12月間于我院接受血液透析的患者隨機(jī)選擇110例進(jìn)行研究，采用擲硬幣的方式將其分為2組，各55例，
在對(duì)照組中，男28例，女27例;患者年齡為32～71歲，平均年齡為(42±2.13)歲;實(shí)驗(yàn)組中，男26例，女29例;患者年齡為33～75歲，平均年齡為(45±3.1)歲;本次研究將排除患有嚴(yán)重精神疾病的患者以及不配合的患者，所有患者在參與研究前均簽訂知情同意書(shū)。且經(jīng)比較后，兩組患者資料無(wú)明顯差異(P>0.05)，2組數(shù)據(jù)極具可比性。
1.2方法
將常規(guī)護(hù)理管理法運(yùn)用于對(duì)照組中，即醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格按照規(guī)定要求進(jìn)行治療工作，對(duì)患者施行健康知識(shí)宣講;而實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加強(qiáng)護(hù)患之間的溝通交流，具體內(nèi)容包括如下三個(gè)方面：
(1)于透析前強(qiáng)化護(hù)患溝通。在此期間護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注患者體征變化情況，比如患者的穿著、精神狀態(tài)等，為兩者間的交流奠定基礎(chǔ)。護(hù)理人員首次與患者交流時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持微笑，耐心答解患者所提出的疑問(wèn)，取得患者對(duì)護(hù)理人員的信任，在此過(guò)程中也能夠緩解患者焦慮、不安等負(fù)面情緒。
(2)于透析過(guò)程中強(qiáng)化護(hù)患溝通。待到患者進(jìn)入血液透析室，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注患者的各項(xiàng)情況，比如患者是否出現(xiàn)緊張等負(fù)面情緒，針對(duì)患者表現(xiàn)出的各種具體情況施行針對(duì)性的解決措施，幫助患者樹(shù)立好健康積極的心態(tài)，等到患者情緒恢復(fù)穩(wěn)定，或者完全達(dá)到正常狀態(tài)時(shí)再施行血液透析治療。
(3)強(qiáng)化長(zhǎng)時(shí)接受血液透析患者的護(hù)患溝通。部分長(zhǎng)時(shí)接受血液透析的患者極其容易誘發(fā)負(fù)面情緒，因?yàn)樵诖诉^(guò)程中患者極其容易產(chǎn)生較大的心理壓力。因此，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用溝通技巧，針對(duì)不同患者施行針對(duì)性、個(gè)性化的心理疏導(dǎo)，強(qiáng)化溝通交流方式與內(nèi)容。
1.3觀察指標(biāo)
本次研究觀察指標(biāo)內(nèi)容包括患者對(duì)護(hù)理管理的滿意程度和透析過(guò)程中的舒適程度，并將其施行比較。其中滿意程度分為非常滿意、滿意、不滿意三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，總體滿意度為非常滿意和滿意兩個(gè)指標(biāo)的相加。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0施行數(shù)據(jù)分析，使用(χ—±s)表示計(jì)量資料，用t進(jìn)行檢驗(yàn);用%表示計(jì)數(shù)資料，用x2進(jìn)行檢驗(yàn);若P<0.05，則代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1比較2組患者對(duì)護(hù)理管理的滿意程度
強(qiáng)化護(hù)患之間溝通交流的對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理管理的滿意程度明顯比施行常規(guī)護(hù)理管理的對(duì)照組更高，且經(jīng)比較，差異極具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)，如下表1：
2.2比較2組患者透析過(guò)程中舒適程度
強(qiáng)化護(hù)患之間溝通交流的對(duì)照組患者在血液透析過(guò)程中的舒適程度明顯比施行常規(guī)護(hù)理管理的對(duì)照組更高，且經(jīng)比較，差異極具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)，如下表2：
與護(hù)患溝通對(duì)血液透析護(hù)理干預(yù)作用的影響研究相關(guān)的論文還可以參考：看當(dāng)下血液透析中的護(hù)理管理模式
3.討論
由于我國(guó)醫(yī)療技術(shù)水平的不斷發(fā)展，醫(yī)療設(shè)備的不斷完善，國(guó)家在重視醫(yī)療水平發(fā)展的同時(shí)也極其重視護(hù)患之間溝通交流對(duì)于患者病情恢復(fù)的積極作用。因?yàn)椋挥写_保護(hù)患之間關(guān)系和諧，護(hù)理人員才能及時(shí)根據(jù)患者具體情況采取治療或調(diào)整治療方案[2-3]。本文研究發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)化護(hù)患之間溝通交流的對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理管理的滿意程度(100%)明顯比施行常規(guī)護(hù)理管理的對(duì)照組(80%)更高，強(qiáng)化護(hù)患之間溝通交流的對(duì)照組患者在血液透析過(guò)程中的舒適程度明顯比施行常規(guī)護(hù)理管理的對(duì)照組更高，這便說(shuō)明護(hù)患溝通交流對(duì)于血液透析患者病情的恢復(fù)具有積極作用。
綜上所述，護(hù)患之間的溝通交流在血液透析護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果明顯，不僅有利于提高患者在透析過(guò)程中的舒適程度，還有利于提高患者對(duì)護(hù)理管理的滿意程度，極具推廣價(jià)值。——論文作者：馬艷杰
