時間：2023-05-17所屬分類：EI|SCOPUS瀏覽：1次
近日，一些會議論文作者咨詢，論文被會議接受又推薦到期刊發(fā)表？正常，與推薦到期刊上發(fā)表不沖突。只不過作者將會議論文發(fā)表期刊，需要從現(xiàn)在會議論文4頁，拓展到7-8頁，具體詳情如下。
會議論文推薦投稿到期刊上，作者需要在會議論文的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展和加工，如補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等，作者可按照參會收到的反饋意見進(jìn)行修改，讓會議論文內(nèi)容更豐富和透徹，然后再發(fā)表期刊論文。這不僅符合期刊論文需要豐富內(nèi)容的特點(diǎn)，而且也不會被認(rèn)定會自我抄襲和重復(fù)，是國際慣例。要知道會議論文和期刊論文的本質(zhì)是不一樣的，但需要作者在期刊論文的引言末尾做出明確的指出，該研究內(nèi)容的會議論文已發(fā)表過，新的期刊論文增加了新的研究內(nèi)容，這樣發(fā)表的期刊論文才會更保險。
期刊論文發(fā)表流程：投稿→審稿→返修→終審→錄用→出刊→檢索。相對會議論文，期刊論文的審稿周期更長，3-7個月不等，甚至可能更久。但期刊對論文的發(fā)表質(zhì)量和學(xué)術(shù)價值的要求更高，所以期刊論文的含金量和價值可能會更高一些。
論文被會議接受又推薦到期刊發(fā)表？完全可以推薦到期刊上發(fā)表，這并不沖突，如果作者有足夠的時間和能力的話，可以將論文發(fā)表期刊上。如果有疑問，可找學(xué)術(shù)顧問指導(dǎo)。
